Согласен, только не получится маленькой кисточкой нарисовать красиво женскую фигуру...Николай_С писал(а):Как по мне, тут бы прекрасно смотрелась девушка в пляжном бикини.
тоже хороша . 
Моя задача была немного исправить композицию. 
Или школу разбомбят....Николай_С писал(а):Чем хороши современные технологии
разве что для Николай_С, гармонично.... отвлекает от глубины и пространства картины.. Симетрия -геометрия. [/uquote]А чего его (меня, то есть) ждать? С черепашкой баланс композиции более-менее восстановился и появился какой-никакой сюжет: типа, черепаший пляж Шри Ланка. Но если делать упор именно на черепах, то её надо было показывать крупным планом.
Николай_С писал(а):С черепашкой баланс композиции более-менее восстановился и появился какой-никакой сюжет
Какой баланс.... и сюжет КОГО-ЧЕГО- черепахи? Опять картину испортили. [/uquote]Нет проблем - пишите промп для нейросетки и сможете получить любую девушку на свой вкус. 
Верно, правая сторона картины пустая и я много думал, что туда дорисовать... Лодку, катер (а он реально там нахродился и не один), купающихся и т.д.Николай_С писал(а):Если бы черепаха на картине была с самого начала, то никто бы не возражал.
тут горизонт находится чуть ниже пояса модели, значит художник сидит на песке и смотрит немного вверх (на грудь модели, кстати, эта тенденция сохраняется на всех полотнах ) - линия горизонта в нижней четверти полотна. тут глаза художника находятся значительно ниже плеч модели, значит он очень низкого роста. Сама линия горизонта расположена в верхней трети полотна, значит взгляд опущен немного вниз. тут чуть выше уровня плеч, значит попалась высокая модель, а взгляд художника довольно сильно опущен вниз.
