ВСЁ про Eagle

[Sailanser]

Это все путем и все это отключается и кривой перевод и иконки. У меня есть версия 7.2 так там отключил и перевод и иконки как раньше вернулись.

[hybroid]

Во, спасибо за наводку. А то к иконкам я так и не успел привыкнуть.
Ещё имеется возможность подключать один пин к нескольким падам без выдрачивания новых пинов. Но мне казалось, что эта фича уже и в шестых появилась.. Смутно помню.

[Sailanser]

Да идет с 6-го.
У меня рабочий для поделок 5.10, и еще стоит 7.2, последний как раз для таких корпусов где надо кучу цеплять на один. А так меня 5.10 устраивает на 100%.

[uldemir]

В семерке самое ценное - иерархические схемы. но в лайт версии недоступны.

[daomsk]

Да, пофиксили мелкие какие-то баги, а принципиальных нововведений не видно. Остаюсь на v.7.2 - уже как родная стала !

[andyp]

> Да, пофиксили мелкие какие-то баги, а принципиальных нововведений не видно.

Неправда. Посмотрите на Library Editor. Кроме того, теперь используется Qt5.
Появилась 64 битная версия, возможность делать lock.

> В семерке самое ценное - иерархические схемы.

Autorouter еще.

[daomsk]

> Да, пофиксили мелкие какие-то баги, а принципиальных нововведений не видно.
Неправда. Посмотрите на Library Editor. Кроме того, теперь используется Qt5.
Появилась 64 битная версия, возможность делать lock.
Autorouter еще.

А мне как не секущему в программировании, хоть Qt5, хоть С++ - до фени. Мне важно ехать, а не шашечки
Autorouter как был, так и остался. Что там принципиально нового появилось? Возможность авторасстоновки? Нет. Скорость работы возросла на 3%? Так ее и так хватало. Баги пофиксили, ну и спасибо на этом
64 битная версия - да, это то нововведение, ради которого и стоило бы поюзать 7.3, да что-то и так устраивает всё
Правда вот, Library Editor еще не мучил. А что, там появилась возможность упорядочивать самодельные либы, искать дубликаты, etc.? Нет? Ну тогда и там ничего нового нет
Может, я чего не заметил? Просвети, плиз !

[andyp]

> А мне как не секущему в программировании, хоть Qt5, хоть С++ - до фени. Мне важно ехать, а не шашечки

Внешний вид более современный.

> Autorouter как был, так и остался. Что там принципиально нового появилось? Возможность авторасстоновки? Нет. Скорость работы возросла на 3%? Так ее и так хватало. Баги пофиксили, ну и спасибо на этом

Видимо, вы его просто не запускали, иначе сразу бы увидели отличия шестой версии от седьмой.
> Правда вот, Library Editor еще не мучил.

Попробуйте.

[74LS00]

по сравнению с 6 испоганили по самый быдлопорносайт кидалы. Вместо чётких значков поставили какоето мыло отфотошопленое. Врятли в 10 версии есть чтото чего не было в 5, совершенно не нахожу повод обновлять, но наглый обновлятор 6 версии постоянно арёт что новая вышла, хотя 6 версии уже года 2 и всегда молчало.

А мне как не секущему в программировании, хоть Qt5, хоть С++ - до фени

от qt там пол рамки.
Вот есть проги на c++ и окно сохранения и открытия файла с треть вот этого окна сообщения форума и оно не увеличивается и надо искать нужный файл в окошке 7*7см и проматывать колёсиком в поисках нужного, при этом менять вид на список чтоб хоть както уместить 20 файлов. И такие рукожопые проги всё ещё пишут и это во время венды 10 и врятли чтото изменится.

В игле нет самого понятия как открыть и сохранить файл, очень редко требуется, поэтому не парясь поставили метод венды и это не плохо.

В нормальном qt как и других гнутых обкёртках есть возможность добавить любую папку в избранное этого окна. Вы нажимаете открыть файл, и слева в окне где библиотеки, избранное, файлы, есть и ваша папка с файлами именно для этой проги. Венда всё это не может, хотя это ещё в древнем гноме было.

Вот есть у меня крякнутая версия чтоб большие платы рисовать. В файле проекта написаны режимы файлов и библиотек, а именно всё то что должно было быть в самих файла. Почему я не могу задать сетку в файле схемы непонятно, почемуто это пишется в файл проекта.
Так вот в добавок ко всему в файле проекта и ключ написан, значит если я передаю проект то и передаю ключ. Или может есть какаято возможность вырезать этот ключ, но тогда получится что проект станет не редактируемым. Криворукость немцев растёт

[kamaz6141]

А я всё жду когда же реализуют возможность нормально делать перемычки из компонентов, как Альтиуме. Бесят пляски с бубном, когда не нужно что-бы перемычку было видно в схеме.

[Sailanser]

Трассируйте без перемычек

[andyp]

> кривой перевод

Если есть кривой перевод, присылайте, поправлю.

[Kirra]

Ребят, как сделать такую штуку. Допустим, есть переменный резистор, который я не хочу ставить на плату, прикрутить его куда-нибудь, а на плату лишь проводки кинуть. Как такое дело правильно обозначить на схеме, и соответственно реализовать на плате?
З.Ы. Мои извинения за глупый вопрос

[arkhnchul]

на схеме рисовать резистор как положено, назначить ему посадочное место какое удобно трехпиновое

[hybroid]

Или на схеме не добавлять резистор, а понатыкать wirehole. Или добавить и резистор, и wirehole, но развести только последние. Будут ошибки DRC, т.к. резистор неразведённый останется..

[Sailanser]

Зачем эти костыли arkhnchul правильно подсказал, делаем три пада да и все.

[hybroid]

Иногда впадлу. Если бы в EAGLE была возможность локально, к одном проекте, парой тыков переназначить корпус вот этому компоненту - то да. А иначе - вроде бы и не долго, но достаёт..

[Sailanser]

А нафига? Все правильно там, иначе такой бардак будет что Посмотрте к примеру некоторые платы в SL и пометки к ним: - А вот тут мы микруху переворачиваем и ножки гнем на другую сторону, -Ой да и транзистор тоже перегнуть надо, -Ну я так нарисовал, мне проще было.

Я так полагаю что сначала прикинуть как да что потом сделать все посадочные, потом уже дороги тащить. И быстрее и правильнее и переделок если что то минимум.

[arkhnchul]

Я так полагаю что сначала прикинуть как да что потом сделать все посадочные, потом уже дороги тащить.

у меня обычно так процесс происходит (теперь в kicad-е, правда, но не суть): есть экселевский файлик с перечнем, чего и сколько из деталек у меня есть на руках. Рисуем схему - сверяемся с оным файликом (часто помогает по мелочевке - вот нет у меня такого резистора, собираем из двух последовательно; или нужен помощнее, а нету - собираем из параллельных итд). Дорисовали - назначаем посадочные места, сверяемся с файликом, в каких оно у меня корпусах; думаем, что утянем на корпус - всякие переменники, выключатели и разъемы, им я назначаю обычно PLS-овский массив пинов по скольку нужно. Потом только разводим. При разводке к схеме я возвращаюсь, только если надо куданить пофигистор ткнуть.

[hybroid]

Это то всё хорошо и я тоже так делаю. Я о другом. Вот есть у меня такой тантал, а в схему воткнул тантал в другом корпусе. Мне надо или делать замену всего компонента (если нету этого корпуса в этом компоненте), или, что бывает хуже, искать в другой либе корпус, копировать в свою, привязывать ноги (хорошо, если тантал, а не QFN), а то и вообще рисовать корпус Хотя в том же диптрейсе я могу локально, в этой схеме для этого компонента тупо сразу поменять корпус парой кликов и по месту перекинуть ноги.
Вот это жутко нервирует Но в орле этот принцип уже скорее всего не изменят, слишком оно глубоко вросло.