[uquote="ВячеславX",url="/forum/viewtopic.php?p=3652334#p3652334"]
zmulian Скажите, а эти растворы органического серебрения, золочения, никелирования являются самокаталитическими, или работают замещением и наращивание прекращается после закрытия металла основы? Или наращивание происходит постоянно и можно получить толстый стой?[/uquote]
сразу можно сказать, что не автокаталитическими. 100%.
диметилсульфоксид, а также более устойчивый диметилсульфон это, прежде всего, комплексообразователи, заменяющие цианид, кроме того, это растворители.
например, хлорид серебра, как известно, практически не растворим в воде, но он прекрасно растворяется в дмсо, особенно в присутствии хлорида кальция или натрия, с которыми он образует в среде дмсо дихлораргентаты в комплексе с дмсо.
из которых можно получить гладкие и блестящие осадки, но только электролизом, судя по патентам, хотя я не пробовал.
это просто замена опасных цианидов, но пока трудно сказать насколько она равноценна, так как и у цианидной и у диметилсульфоксидной ванны свои недостатки и преимущества.
если бы дмсо не был способен деградировать, то цены бы ему не было, но он может, а значит это будет требовать дополнительного контроля и издержек.
дмсо2 или диметилсульфон это практически полный аналог по свойствам диметилсульфоксида, и он архистабилен, но его т.пл. чуть выше 100 градусов, что значит, что ванна долна работать при нагреве.
и дмсо и дмсо2 способны вытеснять связанную воду из гидратов солей, можно сделать безводный хлорид никеля или что-там еще простой отгонкой воды в вакууме из раствора в дмсо, после чего эти соли становятся координированными уже не с водой, а самими дмсо и дмсо2.
нигде в этом патенте не идет речи о самоосаждении, а только об электролизе
то, что удалось получить нормальное качество покрытия, которое не отваливается само по себе и выдерживает скотч-тест, говорит только о работоспособности этих ванн, но это вовсе не означает, что так делать надо, тупо загружать без тока и ждать контактного выделения.
эти растворы точно не для такой чепухи.
поэтому никель, кстати, не стал выделяться, да собственно и не мог, к тому же с осаждением никеля проблем вообще никаких нет, зачем его надо засовывать в дмсо пока мне не понятно, ну может, ради искусства, + покрытие получается идеальным.
Добавлено after 10 minutes 59 seconds:
[uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=3652419#p3652419"]
а чем можно селективно "смыть" серебро с меди или латуни (в итоге получить потом хлорид ) ?
Смесь серки и азотки, примерно 19:1. Реакция идет пока в смеси присутствует азотка. Серебро выпадает в осадок. Потом основу достаете и осадок промываете. Имеет смысл делать если есть несколько крупных посеребренных деталей (мелкие надоест выбирать из осадка).
По штангам понял, спасибо. Хочется придумать что-то поудобнее. Во-первых, чтобы приспособа позволяла закрепить плату быстрее, и равномернее ток распределить.[/uquote]
ну, да, только серка и азотка должны быть максимальной концентрации, только тогда сульфат меди будет нерастворим и будет защищать медь, в отличие от серебра.
а средняя и разбавленная серная не подходит абсолютно.
