Извините за, наверное, глупый вопрос. Но все же. ЭМП это и есть радиоволны? Дело в том что Вы говорили о взаимодействии ЭМП антенны и рефлектора. Но оно это взаимодействие проявляется только в антенне или проводнике. А в воздухе (где распространяются радиоволны) может происходить взаимодействие?svic писал(а):Сначала вспомним такой факт, что направление тока в обмотках трансформатора всегда взаимопротивоположно, т.е. если рядом с проводником с переменным током расположить другой проводник, то в нем возникает ЭДС противоположного направления. Другой факт - электромагнитная волна перемещается не мгновенно. Теперь включив 3D воображалку представим: по вибратору антенны побежал ток слева направо, на некотором расстоянии от него висит другой проводник примерно той-же длинны. Если этот проводник достаточно близко, то ЭМП практически сразу вызовет в нем контрЭДС, справа налево , которая, в свою очередь, создаст ЭМП противоположной фазы, вызывающее подавление ( поглащение ) ЭМП вибратора. ( На самом деле пассивный проводник (рефлектор) должен быть чуть длиннее вибратора ). Если же проводник достаточно удален от вибратора ( на 0.25 длинны волны ), то пройдет некоторое время, пока ЭМП вибратора достигнет его, вызовет ответное ЭМП, которое, опять-же через некоторое время вернется к вибратору. За это время фаза в вибраторе уже сменится на противоположную и совпадет с фазой, пришедшей от рефлектора - вот вам и отражение!telomtr писал(а):Но в чем влияние земли состоит?
Земля, если не сухая, тоже проводник, потому как много солей и с водой получается электролит. Из выше сказанного должно быть ясно, что высота (удаление) вибратора от земли очень даже сказывается на характере его излучения, а если вспомнить о реактивных сопротивлениях, то и на электрических (импедансах там всяких) параметрах самого вибратора....
P.S. ЭМП - электромагнитное поле.
Да, они самые.telomtr писал(а):Но все же. ЭМП это и есть радиоволны?
Проводник и есть антенна. Надо помнить, что антенна может как излучать, так и принимать, т.е. это универсальный преобразователь электрического тока в электромагнитное поле и обратно.telomtr писал(а):взаимодействие проявляется только в антенне или проводнике.
Да, только не обязательно в воздухе, но и в полном вакууме и в других средах. Мощные радиостанции используют много усилителей мощности и отдельные антенны на каждом - излучение суммируется в пространстве.telomtr писал(а):А в воздухе (где распространяются радиоволны) может происходить взаимодействие?
Сорри. Пропустил ответ. С запозданием отвечу.svic писал(а):Точно, потому, что через динамику эфира не передашь постоянную составляющую.КРАМ писал(а):Цифровой сигнал не излучается в эфир.А это спорно, если иметь ввиду RS-232, а тем более RS-485. Там нет никаких модемов.КРАМ писал(а):Цифровой сигнал не передают по проводам.
И потом, сигнал как-то странно называть абстракцией, массив, файл, математическое поле значений - это да.
Право слово, так и не нашел в этой ветке расшифровку ЭМП...telomtr писал(а):Вы сказали что отраженная волна приходит на вибратор и гасит (если в противофазе) ЭМП вибратора. Так ЭМП это же и есть радиоволны. Они в пространстве. Зачем отраженной волне приходить на антенну. Я вот и не пойму разницу. Это два разных процесса? 1. когда волна гасится или усиливается в процессе распространения в пространстве.2. когда отраженная волна приходит на тот же вибратор преобразуется в электрический ток и ослабляет ЭДС.или усиливает.в зависимости от фазы. А чем больше ЭДС тем больше ЭМП.
В моих заблужденияхКРАМ писал(а):Цифровой сигнал - это КОД.
Отсюда и разногласия.Сигнал (в теории информации и связи) — материальный носитель информации, используемый для передачи сообщений в системе связи.
Страницей раньшеКРАМ писал(а):Право слово, так и не нашел в этой ветке расшифровку ЭМП...
В остальном со всем согласен - отражение атаки противника - это один процесс, с волновым по-другому, не даром Гюйгенс сказал, что любая точка объекта, подвергшаяся волновому воздействию, сама становится источником переизлучения - и процесс действительно единый.svic писал(а): P.S. ЭМП - электромагнитное поле.
Процессов несколько и все они взаимосвязаны и обусловлены временнЫми интервалами. Не пытайтесь воочию представить электромагнитное поле, особенно его динамику - это невозможно. Можно только абстрактно изобразить векторами отдельные его силовые характеристики и рассматривать их по-отдельности. Обращайтесь к оптическим аналогиям, они - суть ЭМП более высоких частот. Там хоть что-то можно увидеть, например дифракцию и интерференцию (фазовые взаимодействия).telomtr писал(а):. Я вот и не пойму разницу. Это два разных процесса?
Любой от АМ тракта, например у меня есть на 4-240 пФНа какую емкость надо ставить переменный кондер вместо постоянноо С1!?
Плюс - к первому выводу. Там можно и регулятор громкости поставить...Где у него плюс!?
По первой части цитаты.svic писал(а):В моих заблужденияхКРАМ писал(а):Цифровой сигнал - это КОД.Отсюда и разногласия.Сигнал (в теории информации и связи) — материальный носитель информации, используемый для передачи сообщений в системе связи.
.....
Одна только маленькая поправка - у волны в пространстве не напряжение, а напряженность.
Ну, ежели абстракция, тогда согласен. Абстракция - есть абстракция - математическая модель интересующего параметра с отбрасыванием второстепенных сущностей. Просто слово "сигнал" у меня обычно ассоциируется с картинкой на осциллографе и рефлекторно с тремя иксами - знаками срочности (был слухачем в армии)!КРАМ писал(а):Цифровой сигнал - суть есть логическая модуляция аналогового сигнала. Т.е. постановка соответствия некоего кода некоему физическому параметру аналогового сигнала. Т.е. абсолютная АБСТРАКЦИЯ.
Так.alekseykolesnik писал(а):Так!
