...Первые CD-ROM хранили информацию десятки лет, многолетние усовершенствования технологии позволили сократить это время до двух-трёх лет... Думаю, тут будет так же: к моменту массового внедрения пластина станет саморазрушающейся лет за пять, максимум - десять...
(старые флешки, к слову - тоже куда как долговечнее, чем их "более совершенные" версии! )
As писал(а):старые флешки, к слову - тоже куда как долговечнее, чем их "более совершенные" версии!
Ну логично, потому-что там техпроцесс гигантский, соответственно диффузный износ ячеек проявляется в гораздо меньшей степени.
А насчёт "кристалла памяти" - эта пластина ещё далеко не кристалл, потому-что принцип хранения информации там "топорный", как и в лазерных дисках.
Вот когда (если?) научатся записывать инфу непосредственно в кристаллическую решётку - тогда и будет кристалл памяти без кавычек.
И скорее всего тогда в пластинку такого размера уберётся вообще весь фильмофонд планеты.
чёта пельмешки вспомнились...
как только запустили в продажу "иркутские"- были объедение!!!
Даже не пожалели добавить китайский ароматизатор " пердежа"
а щас- что " сибирские", что эти...одна фуйня...
ну или первые " жигули", которые ещё настоящие были
...К сожалению, в процессе "улучшения характеристик" зачастую улучшаются неосновные параметры в ущерб более важных (с теми же CD-R, срок хранения информации был уменьшен в пользу скорости записи, что для копии длительного хранения совершенно не важно! )
Андрей Бедов писал(а):К 2023 году люди накопят более 100 зетабайт в облаках. Поэтому центры обработки данных должны быть расширены, носители заменены, а информация сохранена.
Проблема здесь в другом. Проблема в том, что 98% (на самом деле х.з. сколько, но процент подавляющий) этой "информации" есть обыкновенный информационный мусор.
Можно подумать самостоятельно. Даже если взять этот сайт, какова кратность повторения одних и тех же вопросов, рассмотрения одних и тех же схем, репоста (квотинга) "информации" 1:1 с других сайтов, которые её тоже откуда-то скопипастили...
...Я тут на днях занимался поисками некоторой информации в Сети: обнаружил, что у каждого материала, несущего реальную информацию (а потому интересного людям...) - имеется около десятка копий на других ресурсах, отличающихся добавлением многочисленных слов-паразитов! Есть целые порталы, набитые такими "разбавленными" копиями всего и вся...
Это даже есть такая подработка по удалёнке - "рерайтер" (обезьяна с клавиатурой).
Пиздить статьи с других источников, чуть изменять оформление и стиль текста, и набивать этим "содержимым" другие ресурсы, которым нужно поплнение контента (неважно какого).
автоматизированный парсинг сайтов, и сайт сам себя наполняет чужим контентом...
Дохрена вариантов, кому для чего, с какой целью.
Чаще всего тупо раскручивают на таком словесном мусоре и скоро там уже под какой говномагазин этот подраскрученный домен куплен
и т.д.
https://habr.com/en/post/446488/
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________
"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
Гиперзвук для самолетов стал ближе: решена одна из главных проблем
В аэрокосмической отрасли совершен прорыв. Благодаря новой технологии охлаждения воздуха, двигатели самолетов смогут развивать скорость в пять раз превышающую скорость звука. Наземные испытания прошли успешно.
Энергосберегающие, дешевые, устойчивые к нагреванию, экологически безопасные и практически вечные — катодолюминесцентные лампы, созданные физиками из МФТИ и ФИАН, кажется, всем хороши. На совершенствование конструкции ушло три десятилетия, сейчас уникальная технология производства катодов масштабируется, и уже через год «лампы Шешина» появятся на полках магазинов. Если российские производители вовремя оценят разработку, «лампы Шешина» могут прийти на смену светодиодам и заменить ультрафиолетовые ртутные лампы в медицинской технике. Спрос на энергоэффективные источники освещения в мире растет, и у России есть все шансы стать лидером рынка.
Узнал реально полезную техническую поделку которую могу купить.
Появилась козявка ch340e, usb-uart самый маленький из существующих, ближайший аналог был вдвое больше.
Компания давно выпустила ch341 полный порт, на его базе есть програматоры 8 новых епромок.
Потом её начали урезать давая разные буквы, самой интересной стала ch340g в so16 который удобно паять в отличии от всех остальных ssop28. Но микросхема всё ещё требовала кварц.
И тут они придумали новую версию в ssop10 не требующую кварца, в общем она меня как для поделок не очень интересовала и я начал выдумывать.
Arduino nano (компактная с разъёмом програматора) на mega328pb (нечто новое неведомое) и вкорячить туда ch340e(как самую компактную), .
.. и в свободное место поставить 10pin 2mm разъём на который будет одеваться заглушка отламываемая с этой же платы, для прошивки загрузчика без программатора.
Но проверка портов показала что одной ноги не хватает, облом
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3736972#p3736972"]Но проверка портов показала что одной ноги не хватает, облом[/uquote]Это достижение науки? или техники?
И где купить такое чудо без (двух)месячного ожидания, чтобы потыкать в него паяльником?
Делай то, что тебе нравится и ты никогда не будешь работать
[uquote="ЭлектроKOT",url="/forum/viewtopic.php?p=3737126#p3737126"][uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3736972#p3736972"]Но проверка портов показала что одной ноги не хватает, облом[/uquote]Это достижение науки? или техники?
И где купить такое чудо без (двух)месячного ожидания, чтобы потыкать в него паяльником?[/uquote]Это китайская дичь, потомучто они отрезают как раз те порты которые нужны, а оставляют ненужные ноги.
Но если сравнить с конкурентами, то достижение.
Например микрочип делали такую козявку на обычном шитом контролере, никакой выгоды это не давало, но стоило дохрена и была не маленькой, в следствии чего полностью пропала с продажи. Это я бы назвал очередным выкидышем микрочипа.
Купить только у китайцев, но бакс дороговато, и долго. В общем она имеет смысл если надо просто чистый rx tx.
Ближайший аналог ft232rf, она тоже без кварца хоть и вдвое длинее, но она функциональнее и в китае они дешёвые.
Вот только с одной поправкой, они леваки, и новый драйвер может их убить, а скачается он с центра обновления той же самой актуальной 10 винды сам.
В этом плане 340 лучше, она оригинал. Драйвер наверно тоже подойдёт только 341.
Ну а есть тут прорыв или кому как. В своё время 340g порадовала. Мне надо было сделать огроменную плату, где мелкие дорожки выутюжить нереально, а городить лишний модуль и нет места и просто задолбало сверлить и утюжить.
---
А вообще меня порадовало кинцо про Open Bionics.
Исходники и чертежи есть, нет только самих плат.
Но цена интересная, узнал про новую ардуину
)
