Паяльная станция: паяльник DSS-90 и фен DFS-90

[Леонид Иванович]

Должно быть:
//Fuses:
//EXTENDED = 0xF9
//HIGH = 0xD4
//LOW = 0xE2

[VeryLazyCat]

в кодевижене так же, как показал на картинке Филя

Спойлер

у кого есть измеритель температуры Hakko-191 - подскажите, если в курсе конечно -
из какого металла сделана точка измерения ?
в инструкции сказано :

Точка измерения покрыта специальным металлическим сплавом, который изнашивается при
постоянных измерениях и это сказывается на точности измерений. Замена датчика на новый
помогает восстановить точность измерений. Срок жизни датчика - около 50 измерений.

[a5021]

То-то я гляжу китайцы их продают в огромных количествах. Датчики эти. Мож лучше новых купить, благо не дорого совсем?

[Леонид Иванович]

В описании говорится, что это термопара K-типа, т.е. хромель-алюмель.

[VeryLazyCat]

В описании говорится, что это термопара K-типа, т.е. хромель-алюмель.

Это как раз понятно, вопрос был какой материал они ставят на точку измерения,
если глянуть на картинку :

хорошо видно, что точка эта просто обжата, а вот из какого материала сделана эта обжимка интересно....

купить новые не проблема, но ждать 2-3 недели не хочется,
такой сенсор сделать очень просто из термопары к мультиметру,
стоит у нас такая термопара 1$ и сенсоров из неё получится не мало.

[a5021]

Чет не похожи они на оригинальные.

[mr_kot]

Конечно. Они же китайские.
Или Вы считаете, что Вам оригинальных Хакко за рупь ведро отвалят?
Как по мне - пусть будут не оригинальные, главное, чтобы работали правильно.

[a5021]

Так даже китайские есть сильно разные и по цене и по виду. Могу оказаться не прав, но эти уж какие-то совсем неказистые.

[Vseryj]

Спай обжат клипсой- латунь или бронза. Первые у меня были оригинальные, потом купил у китайцев "рупь за ведро"- честно сказать разницы не заметил, только в цене.

[a5021]

Что ж надо делать, чтобы эта латунь или бронза за пятьдесят измерений истерлись до дыр?

[VeryLazyCat]

Первые у меня были оригинальные, потом купил у китайцев "рупь за ведро"- честно сказать разницы не заметил, только в цене.

подскажите чем отличаются оригинальные от китайских.
на картинке ЛИ - красивая бусинка в точке измерения,
на моей картинке - не красивая обжимка в этом месте....

[a5021]

Похоже они запрессовали третий контакт к термопаре.

[Vseryj]

Ничем не отличаются. На оригинальных такой же прямоугольник. Эта клипса- она же "горячий спай" термопары, к верхней точке идут просто св­ёрнутые вместе концы.
http://www.hakko.com/english/maintenanc ... ndo_3.html

[a5021]

Масштабирование делаю с помощью ОУ.
Zero-drift ОУ в данной задаче можно считать идеальным компонентом. Его погрешности пренебрежимо малы. Ну а резисторы в делителе ОС вносят такие же погрешности, как и в любом другом делителе.

И поехали: цена растет, повторяемость ухудшается (инструментальные ОУ, не факт, что в каждом лабазе лежат), схема усложняется, плата увеличивается и разводить сложнее. Что в минусе, понятно, а вот что в плюсе?

Для этого в процессоре есть EEPROM, куда нужно сохранить индивидуальные для каждой платы калибровочные коэффициенты. Тогда разницы показаний не будет.

Вы у себя сколько точек для перерасчета храните?

А разброс параметров терморезисторов не сведет всё на нет? В любом случае от калибровки не уйти

Скорее всего, так. Вопрос, хватит ли EEPROMа.

[Леонид Иванович]

Вы у себя сколько точек для перерасчета храните?

Две - наклон и смещение.

[Vseryj]

И поехали: цена растет, повторяемость ухудшается...

На третий круг уже. Может пора по тормозам?
Для калибровки достаточно 2 точек: нижняя раб. диап. паяльника- смещение, и верхняя- наклон. Две переменные в ЕЕПРОМ. Не страшно даж если индивидуальная двухточечная калибровка под каждый тип жала, но достаточно при смене жала играть только смещением.

[a5021]

Две

Что-то я вас не пойму. Сначала вы говорили, что корректировочная таблица в исходниках. Потом сказали, что не вся, а только промежуточные точки, по которым вы вычисляете недостающие значения. Теперь уже третий вариант -- точек только две. А вы говорите третий круг...

[Леонид Иванович]

Таблица линеаризации термопары - она же из справочника, штука неизменная. Какое отношение она имеет к индивидуальной калибровке каждой паяльной станции?

[a5021]

Какое отношение она имеет к индивидуальной калибровке каждой паяльной станции?

Извините, видимо я вас неверно понял. Тогда алгоритм (в моем представлении) получается такой: считывается значение с термопары, производится линеаризация по таблице, и потом подставляется в функцию с упомянутыми двумя коэффициентами. Это-то хоть верно?

Немного отвлеченный вопрос: вы как-то сказали, что STM32 вам совсем не глянулись, что-то в том духе, что все в них переусложнено. А как вам STM8L ? Я к тому, что они вроде попроще, но периферия местами весьма нарядная. Тот же 12-и битный АЦП, ЦАП и DMA.

На третий круг уже. Может пора по тормозам?

Почему это вас нервирует? Л. И. высказал свое мнение, я свое.

[Леонид Иванович]

считывается значение с термопары, производится линеаризация по таблице, и потом подставляется в функцию с упомянутыми двумя коэффициентами. Это-то хоть верно?

Да. Считывается АЦП, считывается термометр холодного спая, температура холодного спая переводится в ЭДС без линеаризации (так как малый температурный диапазон), полученное напряжение складывается с измеренным - так получается ЭДС горячего спая. По таблице из 25 точек с линейной интерполяцией между точками по ЭДС вычисляется температура горячего спая. Получаем точную температуру точки установки термопары. Ну а дальше шаманство чистой воды - некими коэффициентами пытаемся получить из этой температуры температуру кончика жала.

вы как-то сказали, что STM32 вам совсем не глянулись, что-то в том духе, что все в них переусложнено. А как вам STM8L ?

STM8L не пробовал, но, думаю, будет так же. Мне очень трудно дается новое. AVR изучал 3 года, хотя на тот момент имел множество законченных проектов на MCS-51. Если уж тратить время, то сразу на STM32, это перспективнее. Помаленьку делаю на нем управление БП, но дело идет туго.