О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

...Делать корпус без TSP - это все равно что шить для девушки платье, не сняв с нее мерки...

Очень верное сравнение! Кстати, и в том, и в другом случае - есть модели, не требующие снятия мерок...

[diman_d]

Аs, и как по вашему, велик разброс у файталов? А стоят они в два раза дешевле скандинавов.

У меня есть хорошее предложение. Завайте закроем эту тему. Не саму тему конечно, а о том "измерять или нет". Просто надоело.

Я прекрасно понимаю, если знаний в этой сфере "ноль", то лучше повторить что-то готовое, и будь что будет. Но зачем же обижаться когда говорят "у вас ноль знаний в этой сфере" Не надо обижаться и тем более не надо прикладывать свой пинус к чужой работе, машине, и всему что не относится к этой теме.

[HariusHek]

Вы вообще понимаете, что пишете? Как я могу это делать через интернет? ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА - НЕ НРАВИТСЯ, НЕ ЧИТАЙ.
Слушайте, а чего вы его защищаете? Оно матерится матом, как быдло, оскорбляет, как быдло. Меряется пинусом, все время прикладывает свой пинус к моему.
Это что, нормально? Он хороший, а я плохой, да?
Компетентность автора ясна, а параметры всегда имеют разброс.
Делать корпус без TSP - это все равно что шить для девушки платье, не сняв с нее мерки. Вот так понятно, зачем надо снимать TSP?

Как же, не прочитав, узнать, нравится или нет?
Когда вы спрашиваете : "Он хороший, а я плохой?" - это мне смутно напоминает желание померяться...
Не все девушки шьют платья на заказ, полно готовой одежды и выкроек на любой размер.

И вообще, при виде красивой девушки мне вовсе не мерки с неё снять хочется...

[DrAl]

все время прикладывает свой пинус к моему

Что, прямо вот так, через интернет?!!

это все равно что шить для девушки платье, не сняв с нее мерки

Нда... Нет бы платье снять...

[diman_d]

Что, прямо вот так, через интернет?!!

Да, представьте себе . Сам удивляюсь, как так можно .

HariusHek
Нет у меня желания меряться, просто по вашему выходит так, что я такой плохой, троллю, нападаю на несчастного Ратмира. Совсем жить не даю, слушать (!) музыку не даю .
Меряется только он, ключевые слова: "ты да ты, а я вот я", "а вот у тебя, а у меня". Опять все не так, да?

Как же, не прочитав, узнать, нравится или нет?

Хороший вопрос, но уже обсуждали. Субъективное мнение должно подтверждаться объективными показаниями. Одно субъективное мнение - это вилами по воде писано, оно ничего не значит.
Потому что люди разные и у каждого свое представление, о том как должен "звучать" "божественный звук". По измерениям можно вести статистику, которая показывает например, насколько хорошо повторяем проект. Нет измерений- нет статистики, нельзя быть твердо уверенным в том, что они пишет.

Я твердо уверен в том, что Ратмир пишет так только назло мне, специально. Или же просто не с чем сравнить. Выбирайте из этих двух вариантов, какой понравится.

[as265]

Про 0,5 мм кв. : дозарядка конденсаторов в БП во время работы уся идёт в импульсном режиме, так что сечение имеет значение.

Ну, в трансформаторе сечение наврятли больше у первички. И всё равно у этого сетевого провода сопротивление меньше ома будет, когда как у первички - с десяток Ом активная составляющая.

[As]

Тут поднимался вопрос - можно ли доверять чужому, весьма субъективному, мнению, при выборе АС или наушников. Думаю, с известными оговорками - можно! Я, например, купил нынешнюю АС по совету завсегдатая кубанского форума с ником юююю. Только перед этим у меня уже была возможность сравнить его и своё мнение при сравнении двух моделей наушников, так как мнения у нас совпали, я смог сделать вывод, что и в случае АС вкусы у нас должны быть похожи... Мне кажется, я не ошибся (как и он, советуя мне конкретную модель... )

[as265]

У каждого "аудиофила" - свой "конёк", кто то верит в чудодейственные кабели, кто то - в АС с чумовым ценником, про лампы вообще помолчу... Но, мои попытки попытаться понять, как влияет тот или иной элемент на восприятие, и почему - ни какой поддержки не встречают... Никому не интересно? Будем продолжать в очередной раз рассказывать про блох?

Сюда еще можно чудо-лабиринты добавить, которые решают все проблемы, вплоть до отсутствия женщины.

В общем, всё это попытки обмануть если не себя, то других читателей форумов и подняться в их глазах. Так сказать, блеснуть ""разумом и находчивостью"" перед теми, кто не в теме.

Вспоминается группа одна в главном быдлятнике всея Расеи. Участники которой считают ВИЧ мистификацией. Они же инфицированные ВИЧ. Отрицают, болеют, умирают.

[Ратмир]

Согласен. Я тоже НЕ считаю это необходимым, для дома вполне хватит WM-61A. Что дальше?

Почему то в магазинах продают только оптом 100, 1000 шт.
нашел у частника поштучно, сделал запрос, посмотрю что ответит.

[diman_d]

as265
Хватит бред писать.
Лабиринты все проблемы не решают, не пиши бред. Давно на Веге был? Это не чудо оформление, а уже давно стало таким же популярным как и РГ, не пиши бред.
Есть FAQ, с более 2300 ответов. Разобрали все, абсолютно все, все нюансы изготовления. Все лучшие и худшие стороны.

В разделе "акустические системы" четверть тем о том, "лабиринт на таком-то динамике". Это уже не мало.
Даже в начинающих есть тема http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63929
Мне нравится подход этого паренька.

Ты здесь пользуешся тем, что эти все люди не знают ничего ни о резонаторе гемгольца ни о объемном резонаторе.

Так может хватит, или тебе это покоя не дает?

Ратмир, ты принимаешь предложение о том, что хватит писать на эту тему? Надоело. Что произошло, то произошло, и назад не вернуть.

[HariusHek]

В общем, всё это попытки обмануть если не себя, то других читателей форумов и подняться в их глазах.

Можно сравнить собранный и настоенный усь, например, с дитятей собственным.
Каждый им до поры до времени гордится, пока не увидит и не поймёт, что любимое чадо с возрастом превращается в обыкновенного человека со своими достоинствами и недостатками, а вовсе не в тот идеал, который каждый "папа Карло" мечтал увидеть по прошествии лет.
Конечно, это не умаляет сам факт рождения, однако...
diman_di
А я знаю о резонаторе Гельмгольца...уважать покойного надо, "фамилие такое" правильно писать и с заглавной буковки.

[as265]

Ну, усилитель с адекватными параметрами сейчас не проблема. Хоть рассыпуха, хоть микросхемный.

[HariusHek]

Ну, усилитель с адекватными параметрами сейчас не проблема. Хоть рассыпуха, хоть микросхемный.

"Адекватные параметры" - это что?
Вкратце цифирью можно изложить? Много противоречий на эту тему, слишком много...

[diman_d]

HariusHek, это тролль.
Строю лабиринт, так у меня задача такая, тем более динамик позволяет. Сделать на нем РГ - ну совсем не интересно. Поднять себя в глазах кого-то (кого?) - это его трольский бред.

[as265]

Много противоречий на эту тему, слишком много...

Да и домыслов тоже. Вот любят говорить про то, что типа разницу слышат, а вот слепой тест провести - и что-то куда-то разница подевалась. (""на меня давили, поэтому я не Услышал!""). И тда2030 от суперхаенда не отличат.

[as265]

это тролль.

Вас не учили родители, что обзываться нехорошо? Кто обзывается - тот говном обмазывается.

[Ратмир]

Ратмир, ты принимаешь предложение о том, что хватит писать на эту тему? Надоело. Что произошло, то произошло, и назад не вернуть.

ты не обижаешь меня, я не обижаю тебя. даже скрытно под текстом!
кто нарушит, тот вонючий кот

[HariusHek]

HariusHek, это тролль.
Строю лабиринт, так у меня задача такая, тем более динамик позволяет. Сделать на нем РГ - ну совсем не интересно. Поднять себя в глазах кого-то (кого?) - это его трольский бред.

Так каждый из нас , начиная что-нибудь собирать, надеется получить на выходе идеал. а этого не происходит. И, в частности, из-за того, что мы читаем чью-то публикацию, где сказано, что "Вот такая схема УМЗЧ" или "Вот такая конструкция АС" или всё это в комплексе "Породили в выставочном зале небывалый доселе , божественный звук!!!!!!!"
А нам же хочется проверить и сравнить, вот в чём дело!
И тут мы разделяемся на старо- и ново-приверженцев ЛАМП (которые начинали в 60-е и которые им поверили ) и ТРАНЗИСТОРОВ (кото рые начинали, как я, как раз посредине между ламповыми всплесками). Вот уже предмет спора есть.
Ну, а АС, как говорил доктор из фильма "Формула любви" - "...предмет тёмный и исследованию не подлежит". Слишком много учтённых и неучтённых факторов.
В связи с этим вспомнилось : как-то пиндосы из НАСА решили на своих компьютерах рассчитать прохождние ВЧ сигнала в мегаполисе - не получилось. Думаю, что до сих пор не получилось и не получится впредь.
Сравнимо с игрой в шахматы - нет АБСОЛЮТНО ВЫИГРЫШНОЙ стратегии...

[diman_d]

as265 Что вы, как так можно . Я не обзываюсь, а констатирую факт. Троллите - значит тролль. Вы пользуетесь тем, что люди не идут туда и ничего не читают. Это называется - Дезинформация. Именно этим вы сейчас занимаетесь.

Мои речи легко проверить, достаточно пойти и просить двух трех специалистов по лабиринтам. И тут ваша дезинформация лопнет, как мыльный пузырь.

И, в частности, из-за того, сто мы читаем чью-то публикацию, где сказано...

HariusHek, это мне? HariusHek, а что вам мешает пройти и прочитать? Собрал подобное не один человек, а сотни, и среди них есть довольно грамотные люди. Их очень мало, но они есть.

Видимо текст не отобразился, повторю

Есть FAQ, с более 2300 ответов. Разобрали все, абсолютно все, все нюансы изготовления. Все лучшие и худшие стороны.

В разделе "акустические системы" четверть тем о том, "лабиринт на таком-то динамике". Это уже не мало.
Даже в начинающих есть тема http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63929

[as265]

Дмитрий, Вы вот говорите, мол, я троллю, а сами говорите, что ФИ (Гельмгольц) всегда гудит на частоте настройки. И не поясняете, почему же он так обязан гудеть. И почему у меня не гудит.