Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение VT1 »

Sahen писал(а):помогите с инфой плиз
Если сильно упрощенно и только для общего понятия, то можно здесь почитать.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 33#p434733
Ищется по тегам "входное сопротивление" и "выходное сопротивление"
Аватара пользователя
KBH-I
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38
Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение KBH-I »

Serhio писал(а): что такое комплексный стерео сигнал, сформированный пилот-тоном и полярной модуляцией? Чисто физический смысл.

КСС - это АМ, только верх модулирется ЛК, низ - ПК (или наоборот?).
При этом в области НЧ (до 20 кГц) оказывается самый простой ЗЧ-сигнал ЛК+ПК.
А если выпрямлять по отдельности верх и низ - получается ЛК отдельно, ПК - отдельно.
Только буржуи придумали ещё гасить несущую АМ до нуля, а для декодера использовать специальную частоту, вдвое выше несущей и тоже слегка подавленную. Назвали её пилот-тоном. Значение несущей тоже немного отличается от нашей. Ещё есть отличия по частотным предискажениям.

Это если без формул.
Gudd-Head писал(а):Похоже что микра уходит в тепловую защиту.

Да, очень похоже. Посчитайте рассеиваемую мощность.
Sahen писал(а):Зачем нужно высокое входное и малое выходное сопротивление в умзч, как эти сопротивления вычислить и от чего они зависят?

У меня дежа вю?
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

KBH-I писал(а):... вдвое выше несущей ...

Вдвое ниже несущей (19 кГц)
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
UsesCrt
Родился
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 20:11:38

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение UsesCrt »

Каким образом рассчитать сопротивление данной цепи?
Точнее, если подать на вход Uвх, как рассчитать Uвых?

Изображение
rustot
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1929
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 15:32:35
Откуда: Челябинск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение rustot »

UsesCrt писал(а):Каким образом рассчитать сопротивление данной цепи?
Точнее, если подать на вход Uвх, как рассчитать Uвых?


Uвых = Uвх/2. коли не указано выходное сопротивление источника и входное нагрузки, то R2 не влияет ни на что
Аватара пользователя
SERJ
Мудрый кот
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 01:59:20
Откуда: Россия.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение SERJ »

UsesCrt писал(а):как рассчитать Uвых?
Перерисуйте схему в голове вот так и будет все понятно.

Изображение
Вложения
12.JPG
(15.68 КБ) 521 скачивание
user717
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2012 10:11:38

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение user717 »

Gudd-Head писал(а): Какой ток вы хотите вытянуть при таком перепаде? Нужен либо невъебенный радиатор (кстати, у вас какой), либо ставить внешний транзистор.

0.7А надо, стоит радиатор от БП ПК, радиатор приличный. Если по даташиту посмотреть и почитать то там написано что чем больше перепад тем меньше ток, при данном перепаде почему-то не держит больше 0.4А, а надо 0.7А.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

user717 писал(а):почему-то не держит больше 0.4А

Как раз-таки не "почему-то", а "потому что". Ставьте проходной транзистор.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
KBH-I
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38
Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение KBH-I »

Света писал(а):Вдвое ниже несущей (19 кГц)

Пардон.
"Прошло много лет с тех сказочных пор..." (с)
)
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
I7JIA4
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2012 19:54:56
Откуда: Ленинград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение I7JIA4 »

Здравствуйте ув. коты! Помогите, так сказать, проникнуться!
По-тихоньку изучаю книгу Борисова, наткнулся там на схему(в прил.).

Суть схемы, я думаю, понятна. Я никак не могу понять про кондёр С8. Усиленный сигнал через детекторный диод попадает на R1, тут понятно. Но при этом этот же сигнал идёт на С8, и здесь я не могу сообразить, как он может к нему прикладываться обратнополярно??
В самой книге, цитирую " колебания зч, снимаемые с R1через С8 и L2 попадают на вход 3". КАК они попадают??
Заранее спасибо, добрые люди!
Вложения
Безымянный.jpg
(26.87 КБ) 324 скачивания
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Так же, как и ЗЧ попадает через С6 на BF1...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
I7JIA4
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2012 19:54:56
Откуда: Ленинград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение I7JIA4 »

С6 плюсом к выходу 12. С ним и BF всё ясно. У С8 обратная полярность, как вообще к нему можно приложить напряжение зч с R1, он же выйдет из строя нахрен.
Я так понимаю что схема то правильная, вопрос, что я понимаю не так.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Причём здесь постоянное напряжение, если вы рассматриваете переменное?
Постоянное напряжение на выводах микросхемы и которое может быть приложено к конденсатору, может исчисляться в вольтах, переменное, которое идёт через конденсаторы, исчисляется в микровольтах и милливольтах. Не понятно, что вы имеете ввиду под словом "нахрен"...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
I7JIA4
Родился
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2012 19:54:56
Откуда: Ленинград

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение I7JIA4 »

Не получается чего-то поставить плюсик сообщению, поэтому просто спасибо. Я понял что Вы имели ввиду.
До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
Аватара пользователя
alkarn
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alkarn »

Если бы там стоял нормальный операционный усилитель с двуполярным питанием, то полярность конденсатора была бы указана неправильно, с детектора поступает хоть и небольшое, несколько десятых долей вольта, постоянное положительное напряжение (на его выходе сумма напряжений - скажем, +0,2 вольта постоянного, на которое наложено +/-0,1 вольта переменного).
Но в той микросхеме на входе 3 довольно приличное, пару вольт будет, постоянное напряжение, которое берется от внутреннего делителя.
Поэтому полярность конденсатора правильная. Для постоянного напряжения конденсатор - обрыв, а вот для переменного - короткое замыкание, вот оно (напряжение) через конденсатор и проходит.
Аватара пользователя
Redrik Shuhart
Друг Кота
Сообщения: 3641
Зарегистрирован: Пт апр 03, 2009 22:12:58
Откуда: Из Украины, Кировоградская облась,

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Redrik Shuhart »

Глупо..но всё-же

Подскажите формулы для задач:
1. Какое ускорение у электрона, что двигается в однор. эл. поле 10 кВ/м..... Такс.. это через F=ma решил... 17*10^14 ?
2.Какой заряд у плоского воздушного конденсатора (С=20 пФ), если напряженность поля Е=320В/см а расстояние между пластинами d=5 мм
2. 5.632*10^-6 ??

:oops: :oops:
Стыдно... хоть и 2-й курс а не помню тупую школьную теорию и путаюсь в фомулах
Мотание тороидов- вышивание по мужски.
Аватара пользователя
alkarn
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alkarn »

Первая правильно.
Вторая нет. U=E*d, Q=C*U
Элементарно, Ватсон!
Аватара пользователя
Redrik Shuhart
Друг Кота
Сообщения: 3641
Зарегистрирован: Пт апр 03, 2009 22:12:58
Откуда: Из Украины, Кировоградская облась,

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Redrik Shuhart »

2-я это 3,2[нКл]?
Мотание тороидов- вышивание по мужски.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Gudd-Head »

Redrik Shuhart писал(а):2-я это 3,2[нКл]?

Угу, 3 числа перемножить получилось :))
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
KBH-I
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 17:35:38
Откуда: всё в этом мире относительно, как сказал старик Альберт...

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение KBH-I »

I7JIA4 писал(а):... Усиленный сигнал через детекторный диод попадает на R1, тут понятно. Но при этом этот же сигнал идёт на С8...

Неправильно, это 2 разных сигнала:
1. перед диодом - ВЧ с АМ,
2. после диода - НЧ, тот самый, которым модулировалась амплитуда ВЧ-сигнала.
А конденсатор С8 всего лишь отделяет НЧ сигнал от постоянной составляющей выпрямленного АМ-сигнала.
"В стране искателей истины не существует человеческих авторитетов. Над тем, кто попытается изображать здесь начальство, посмеются боги."
(с) старик Альберт.
Ответить

Вернуться в «Теория»