США - следим за событиями.

[bolek]

... стоит ли ассоциировать граждан США с Америкой и коренные американские народы с текущей властью США!? Думаю что не стоит, поскольку современная власть США (имея ввиду обамовщину) вовсе не отражает интересы народов США...

Все это уже было, было... например, 70 с лишним лет назад... когда партия учила, что надо различать немецкий пролетариат и нацистскую верхушку.
А на деле? Немецкий (итальянский, румынский ...) пролетарий стрелял в польского, французского, чешского, русского (...) пролетария точно так же, как и непролетарий.
Фигня все это, теория классовой борьбы возможно и была справедлива некоторое (довольно короткое) время, но она давно уже неактуальна.
Обама скажет вперед - и граждане США, вместе с коренными народами, пойдут как миленькие туда, куда пошлют.
Власть чаще всего преследует свои интересы, а не интересы абстрактных "граждан", это вам не утопическая "Меганезия" Розова.

[MIF]

А на деле?

Комментарий ваш трезвый, давно таких не встречал.

А на деле всё в данном вопросе зависит от связи людей друг с другом. Если мы будем скрывать что на самом деле думаем об американцах (простых американцах), то так оно и будет, как вы говорите.
Поэтому, следует открыто говорить им о наших позициях, идти на диалог, что бы они понимали в чём и в ком мы видим своих врагов - вовсе не в американцах как нации или даже её части, а именно тех, которые ведут откровенно враждебную и практически преступную международную политику.

Кстати, сами американцы любят заявлять что уважают открытость, открытую борьбу, конкуренцию, соперничество.
Наши пост-СССР позиции вполне окрепли и мы можем быть более понятны Западу. Мечтами не прельщаюсь, духовность у них конечно отсталая, но не безнадёжная.

КАР. Открытость - имелось ввиду с обычными американцами, а не руководящими представителями пронатовской хунты.
В советское время совдеп "пролетариат с пролетариатом" зарубежья не могли общаться без надзирателей, тем более не могло быть и речи об открытом и широком общении.

[HariusHek]

Да какая разница, по каким признакам делить людей, по расовым, по национальным, по классовым?
"Теория" какой-то там борьбы...
Нет, чтоб собственную жизнь обустраивать, так надо вокруг врагов искать, объявлять их недостойными жизни и стремиться к их уничтожению.
Вот и вся суть подобных "теорий".

[MIF]

Да какая разница, по каким признакам делить людей, по расовым, по национальным, по классовым?

Разница огромная!
Правильное деление людей по принципу преступности, а непревзойдённый моральный кодекс для этого деления - это православие.
Преступность, как критерий, не ущемлена ошибками нацизма.
А православие, как духовность, отлично определяет систему критериев в законодательстве. Но это пока только стремление, поскольку систему и законодательство, особенно после 1990, нам навязали чужие Западные.

КАР. Духовность определяет что считать преступностью и на каком уровне - какова духовность. такова и система оценки преступников, отвергаемых обществом в той или иной степени.
США (уже законодательно) отвергают духовность и, соответственно, одобряют тех, кого наша духовность отвергает как преступников.

==
А русские нация духовная - мы духовность ставим выше закона, чем обеспечиваем себе защиту против внедрения чуждого преступного законодательства. Это процесс не одного дня и даже не одного года, но он очевиден практически всем - мы всегда возвращаем законодательство на уровень нашей духовности, насколько это нам возможно.

[HariusHek]

Разница огромная!

А я бы не был так категоричен в этом вопросе.
В Германии арийская раса была объявлена превыше всего, а в СССР - пролетариат.

[ОРИОН]

200 триллионов «левых» долларов. 18 Август 2015.

[MIF]

а в СССР - пролетариат.

Этот элемент беспредела был задействован большевиками, которые под видом пролетариата протаскивали себя, но после Сталина, уже ближе к настоящему СССР, это явление по большому счёту растворилось в истории.
Если же говорить принципиально, то такие элементы нацизма, действующие втайне или под прикрытием, запретить невозможно, но это уже другая тема.
В любом случае, СССР не олицетворяем с этим негативным явлением. Все мы по большому счёту воспринимаем сложившийся СССР как страну эпохи пост-ВОВ до 198х.

[bolek]

...на деле всё в данном вопросе зависит от связи людей друг с другом. Если мы будем скрывать что на самом деле думаем об американцах (простых американцах), то так оно и будет, как вы говорите. Поэтому, следует открыто говорить им о наших позициях, идти на диалог, что бы они понимали в чём и в ком мы видим своих врагов - вовсе не в американцах как нации или даже её части, а именно тех, которые ведут откровенно враждебную и практически преступную международную политику...

Ты реально так думаешь или это прикол такой?
Именно американцы славятся тем, что их ничего не ебе кроме их собственных проблем, даже проблемы их же детей. Да и наши граждане недалеко ушли: как то я не представляю себе соседку-пенсионерку сверху, которая работала асфальтоукладчицей и любит слушать Марину Журавлеву, что она будет аналогичной американской бабке втирать про мир-дружбу России с Америкой. Аналогично про соседа-пацана (нет ему еще даже 30), живущего хрен знает на какие средства, что он будет обсуждать с каким-нибудь америкосовским парнем проблему мира на Украине. Аналогично со стороны америкосов.
Есть, конечно, очень небольшая группа людей и с той и с этой стороны, которым это либо просто по жизни интересно, либо входит в сферу их профессионального интереса. Но ведь это совсем другое...
С другой стороны, взять меня: да, я что-то читаю и пишу в этой теме, но распинаться убеждать америкоса (хохла, молдаванина) что я не людоед... Не, у меня сил не хватит перетрещать организацию, СМИ и очень большие деньги. Геббельс, Ирак, Ливия - пример.
Утопия это все, Меганезия.

[Bear2011]

bolek

Ты правильно сказал. Просто вспомнил как 90-е перед самым концом СССР уповали на "народную дипломатию". Дескать если простые люди из СССР станут общаться с такими же простыми американцами мы обо всем договоримся - нам ведь нечего делить. И что? СССР нет, а Россия так и остается врагом США потому что мешает "защищать жизненно важные для США интересы по всему миру"

[Bear2011]

Рой Джонс напишет прошение о выдаче российского гражданства в Ялте

Американский боксер Рой Джонс-младший в четверг, 20 августа, напишет прошение о выдаче ему российского гражданства.

https://sport.mail.ru/news/boxing/23033551/?frommail=1

[Gudd-Head]

Рой Джонс

Жалко что не Рой Педрил

[m.ix]

ИНтересное кино

Мачете

Ещё интереснее что или как переводят.

...Америке не жить без внешнего врага ни когда...

Спойлер

[Psychotherapeutics]

Жалко что не Рой Педрил

а Рой Джонс и обидеться может... вот как притянет за язык

[m.ix]

[Gudd-Head]

А я-то всё думал, где он там в Матрице засветился.

[m.ix]

Тчуйсе
О,! Смотрика, мячик



Зима!
КОлодно аднака.

[Андрей Бедов]

Чё тут за бред постами?

[ОРИОН]

[atmicandr]

ОРИОН, эт чё, янки гоу хом? У когото смелость есть сказать им чтоб они съепались?

[Borodach]

Британские архивы рассекретили документы о еще одном советском шпионе
Из только что рассекреченных документов британской разведки следует, что помимо «кембриджской пятерки» в годы Второй мировой войны на советскую разведку работал еще один британский агент — Седрик Белфрадж.
Из только что рассекреченных документов британской разведки следует, что помимо «кембриджской пятерки» в годы Второй мировой войны на советскую разведку работал еще один британский агент — Седрик Белфрадж. О его предательстве стало известно МИ-5, однако он так и не был привлечен к ответственности за это.

Руководство британской разведки поступило так из опасений, что неминуемый скандал мог бы серьезно повредить репутации правительства и страны в целом.

Из документов в Национальном архиве следует, что МИ-5 не осознавала полный масштаб ущерба, нанесенного Белфраджем.

По мнению историков, в годы войны Седрик Белфрадж был для советских спецслужб не менее ценным агентом, чем «кембриджская пятерка» — члены британского истэблишмента, которые шпионили в пользу Советского Союза в 1930-е — 50-е годы.
...
https://news.mail.ru/politics/23046615/?frommail=1

Всё не успокоятся ...