Современная военная техника

[Dik13]

яйца...
блин... коллекционеры...

[K155TM2]

Самые худшие кустарные подделки АК

[FAKIR]

https://www.belvpo.com/110893.html/?fbc ... 3hSvR5hM08

Как активизация НАТО стимулирует развитие белорусского ВПК.

В частности, поразительным образом с появлением американцев в Польше в Беларуси прошли испытания зенитной ракеты для ЗРК «Бук МБ» собственного производства. Фактически после появления «Полонеза» Минск сделал еще один серьезный шаг вперед в развитии собственного ракетостроения.

При этом ЗРК «Бук», для которого разработана новая ракета, прошел полный цикл модернизации, и специалисты утверждают, что от советского образца в новой версии осталось только название. В ситуации, когда переговоры о поставках российских ЗРК С-400 для белорусской армии до сих пор не завершены, это весьма удачный выход из положения.

Усиление военного присутствия НАТО, с одной стороны, создает весьма нервозную атмосферу в регионе и образует вызовы в области обороны, а с другой – серьезно стимулирует развитие белорусского ВПК.

Беспилотники, ракетостроение, оптика, средства связи и радиолокационной борьбы, боеприпасы и патроны, разработка собственного стрелкового оружия и модернизация техники – все это на сегодняшний день возможно в Беларуси, а экспорт отечественной военной продукции и изделий двойного назначения составляет около 1 миллиарда долларов ежегодно. При этом если в 2017 году военная продукция с маркировкой «Сделано в Беларуси» поставлялась в 69 стран, то по итогам 2019-го отечественные товары военного назначения – уже в 97.

[DrAl]

Зачистить небо: на что способен перспективный комплекс "Деривация-ПВО"
https://ria.ru/20200303/1566897800.html

[K155TM2]

[DrAl]

НЕ современное. Но интересно.
Русская "Валькирия".
https://tech.onliner.by/2020/02/22/t-4

[Brigadir]

Придумали умную бомбу, а спихнуть её с самолета так и не смогли - она дура чтоль?....убиваться!

[gsmart]

Российские военные испытали танк Т-14 «Армата» в Сирии.
В Сирии прошли испытания российскоготанка Т-14 "Армата", у которого нет мировых аналогов. По словам министра промышленности Дениса Мантурова, необходимо было испытать машину непосредственно в боевых условиях, чтобы при дальнейшей модернизации оружия учесть все нюансы.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=325836 ... .ru%2Fnews

https://ria.ru/20200419/1570273345.html ... .ru%2Fnews

[troyep]

США создают для России новую стратегическую угрозу с моря
https://news.rambler.ru/troops/44062285 ... u-s-morya/

Спойлер

...Еще одна перспективная программа — мина скрытной установки CDM, по всей видимости, для установки силами боевых пловцов. О ней ничего не известно, есть только низкокачественное фото. И последний образец — старая, но эффективная самотранспортирующаяся мина SLMM Mk.67. Она выходит из торпедного аппарата подлодки и идет к месту установки сама.

Спойлер

...Проблема в том, что ренессанс американского наступательного минирования мы встречаем ни с чем. У нас уже давно нет вертолетов — буксировщиков тралов, Ми-14БТ и тралы для них пропали где-то во тьме 90-х и 2000-х. Сгнили прорыватели заграждений проекта 13000. Созданный в России СТИУМ «Маевка» не пошел в серию и остался в единственном экземпляре. Ни один из наших тральщиков не прошел модернизацию гидроакустического комплекса и против современных мин небоеспособен. У нас просто нет противоминных сил, вообще никаких. Те старые тральщики, которые есть, на учениях отрабатывают обычное траление. Сегодня это верная смерть.

[Ратмир]

Всегда думал что АК Калашников разработал сам.
А нет, слизал с немецкой mp-43.

[TrumPIC]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3840346#p3840346"]Всегда думал что АК Калашников разработал сам.
А нет, слизал с немецкой mp-43.[/uquote]

Та то Вы еще фильм "Калашников" просто не смотрели!..

[Чумак]

Потрясающее открытие, просто потрясающее! Интересно узнать имя "специалиста по всем вопросам", может он и про периодическую таблицу элементов что то знает и поведает нам, убогим, новую новость.

[ПростоНуб]

Ратмир, скорее тогда уже с MKb-42 (будущего StG-44). Вот только, не Калашников, а Елизаров и Семин, разработавшие патрон 7.62x39. Хотя каких либо доказательств этому нет.

Если же посмотреть на различия между АК-46 и АК-47, то сразу заметно, что автомат разрабатывался Калашниковым самостоятельно. Да, заимствования были, как и при любой разработке. Общая компоновка была заимствована из автомата Булкина, спусковой механизм - у чешской винтовки Холека, предохранитель совмещающий переключение режимов стрельбы - у Ремингтон, а сама идея затворной группы - у автомата Сударева.
В принципе, вся история разработки АК с 1943 по 1947 год достаточно хорошо документирова и прогресс развития модели до серийного образца хорошо заметен.

[kaetzchen]

Само устанавливающие мины и донные торпеды в разнообразии были ещё в 70-х как в СССР так и у пендосов.
Там кажись свой/чужой каким то хитрым способом реализован

[Gnat]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3840346#p3840346"]Всегда думал что АК Калашников разработал сам.
А нет, слизал с немецкой mp-43.[/uquote]
Дебилизм высшей степени. Эта сказка ходит постоянно в интернете! Почему ж тогда нет такого Калашникова у немцев. Ведь это лучший автомат в мире , самый распространённый в мире,самый долгожитель,самый беотказный и надёжный! Так рассуждать , то и пушку слизали,ведь ствол то круглый и замок закрывается одинаково , так у них и ракету слизали,она так же круглая и заострённая и оперение имеет и гранату с ручкой сделали,как и у немцев и патрон слизали,порох внутри и капсюль поджигает при ударе бойка. Нет надо было патрон создавать другой с боковым фитилём поджигаемым. А у нас Катюшу слизали,так же ракеты на направляющих лежат.Каждый конструктор делал свою конструкцию винтовки,автомата,изучая все виды существоваших на тот момент винтовок,автоматов и так же разработки все изучая. Брал лучшее, по его мнению ,добавлял своё, доводил.Или патент надо было купить у Гитлера во время войны! Закон войны гласит - Победитель получает всё! Имущество,земли,технологии,население побеждённой страны.

[Ратмир]

Передачу смотрел. Там четко сказали что послужило прототипом АК.

[АлександрЛ]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3840588#p3840588"]Передачу смотрел.[/uquote]
А что, надо было что- то типа такого "изобрести"?

ВСЕ автомобили похожи- 4 колеса по углам кузова, и, почему- то у всех "рулят" передние колёса... Странно, не правда ли?
А "ту передачу", а, может, и не ту.. Я тоже смотрел- так в том немце, в сравнении с АК различий больше, чем похожести-
Основные- предохранитель и переключатель "одиночные/автомат"
Сама конструкция затвора..
Ну, чего тут бисер метать.. ВОТ:

[Brigadir]

Основные детали конечно же похожи на других. И ничего тут странного и нет. Разница в мелочах.

[ПростоНуб]

Ратмир, Вы прикалываетесь или серьезно? Указание в качестве пруфа какой-то "передачи" встречаю в своей жизни впервые! Я, например, как рожденный в СССР, уже давно привык, что если по телевизору что-то сказали, то вероятность того, что все на самом деле с точностью наоборот, очень высока.

Лучше уж Википедию читайте. Там хотя бы пруфы всегда указываются и проверить написанное не сложно.

[Ратмир]

Телеканалу Звезда я доверяю.
Но с mp-43 тоже слизано.
https://youtu.be/y9F6PnZMw9k