100% христиан - жалкие лгуны
А я вот думаю что в 63 страницах можно найти фразы которые попадают под статью УК РФ 148. А может даже и под 164. И ни кому ни чего доказывать не собираюсь.
- Реклама
Думаю да.Veratrol писал(а):Думаете, на шестой раз в ответе что-то измениться?
Жду прямого ответа на вопрос: "Скажите прямо, вы признаете что вы потомок обезьяны, или признаете что тварное существо?"
Чего вы боитесь? Что вас будут дразнить потомком обезьяны?
А... Понятно, вы уже поняли, что вы произошли не от мифических обезьяньих предков, но боитесь признаться. Так бы сразу и сказали
И где их можно почитать? Не нашел в открытом доступе... Вы где их читали?Veratrol писал(а): Архивы Синода и есть источник личной переписки.
Veratrol писал(а): Вам неизвестен устойчивый мем, хорошо известный на территории России со времен возникновения СССР, а возникший и еще ранее? Спасибо, повеселили!
Я знаю выражение "ржешь как сивый мерин", а не "лжешь". У вас еще и с памятью проблемы? Или с дикцией?
"Расскажите нам все ваши проблемы, и мы скажем, где вам лучше повеситься" (с)
"дьявол кроется в деталях" (с)Veratrol писал(а):То, о чем вы говорите - уже детали.
Вы перепутали процент атеистов и верующих. Можете сами провести опрос на форуме, и убедится.Veratrol писал(а): Лживое утверждение. Если воспринимать буквально то, что вы написали, то те 5-12% атеистов России (количество взято из различных соц. опросов) ежегодно делают 4 млн. абортов. Допустим. Пусть это будет на их совести. Тогда основная масса верующих, тех самых, кто, по вашим словам, категорически абортов не приемлет, а это 70-90 % россиян (согласно тем же опросам), должны ежегодно увеличивать население страны ажно миллионов на 30-40 человек. Где все эти люди?
Позор.... Передергивание у вас получается еще хуже чем троллинг.Veratrol писал(а): Под аргументами вы понимаете, в том числе и ваш трогательный рассказ о том, как Иисус лично собирал нуклеотиды в ДНК? Дадада, убедительней некуда...
Прав.asvhmao писал(а):А данная тема может повлечь за собой уголовную ответственность как оскорбление чувств верующих. До 500 т.р.у.е., или три года общественно полезных работ.
Или я не прав?
Сейчас кстати, собирают подписи, за закон об оскорблении чувств атеистов.
http://newsland.com/news/detail/id/1048229/
Из чего вытекает, что атеисты уже сами готовы признать атеизм религией.
Мы ведь Ханты и Манси обычные нормальные люди, чтим шаманов, медведь и вода для нас святое. А вот если до сайта доберутся из-за бестолковой болтологии, и он пострадает, будет обидно всем кто связан с областью радиоэлектроники. Фиолетово будет только тем кто разжигает подобные темы, а отношение к сайту ни какого не имеет вообще.
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Где я такое написал?AVSel писал(а):А... Понятно, вы уже поняли, что вы произошли не от мифических обезьяньих предков, но боитесь признаться. Так бы сразу и сказали
Берете допуск и читаете. Познакомьтесь с хорошим историком - это значительно все упростит. А можете просто заплатить за интересующую вас информацию.AVSel писал(а):И где их можно почитать? Не нашел в открытом доступе... Вы где их читали?
Прежде чем демонстрировать собственную глупость, могли бы проверить происхождение поговорки гуглем - не выглядели бы идиотом.AVSel писал(а):Я знаю выражение "ржешь как сивый мерин", а не "лжешь". У вас еще и с памятью проблемы? Или с дикцией?
"Расскажите нам все ваши проблемы, и мы скажем, где вам лучше повеситься" (с) .
Поясните свою мысль. Вы считаете, что соц. опросы в России проводят идиоты или что россияне - лжецы? В любом случае, переубеждать вас не собираюсь.AVSel писал(а):Вы перепутали процент атеистов и верующих. Можете сами провести опрос на форуме, и убедится.
В чем передергивание? Вы в таком духе и высказывались в ответ на изложение научных представлений об эволюции человека. У обезьянки короткая память?AVSel писал(а):Позор.... Передергивание у вас получается еще хуже чем троллинг.
- Реклама
Так оно и есть. Все люди верующие.AVSel писал(а):Собирают подписи, за закон об оскорблении чувств атеистов.![]()
http://newsland.com/news/detail/id/1048229/
Из чего вытекает, что атеисты уже сами готовы признать атеизм религией.
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Еще один?asvhmao писал(а): Так оно и есть. Все люди верующие.
Каковы же основы вашей веры?
И каковы основы веры атеизма, если уж вы считаете его религией?
Попытались выкрутиться, но, как всегда, у вас ничего не вышло. Сути это не меняет.Veratrol писал(а):Я сделал смысловой акцент на паре "ставите - не ставите"
Раз вы не ставите себя тут, как человека, который думает логически, то ставите как человека, думающего не логически.
Тут, как говорится, либо ноль, либо единица.
Говорите, что верующие не предоставили доказательств существования Бога? А вы сами предоставили доказательства НЕ существования Бога? Нет. Все атеисты - жалкие лгуны
Всё ещё жду ответов на поставленные мною вопросы раньше.
На всяк пожарный напомню:
1) Про пентаграмму. Допускается в ответ не словесный понос, а только ответ в виде "да" или "нет".
2) Где первопричина всех причин?
3) Опровергните то, что говорится в фильме, который я выкладывал раньше.
вы сможете предъявить доказательства несуществования Бабы Яги? а несуществования Лешего? а Змея Горыныча? нет? а, ведь они существуют! о них в сказках написано! Вы жалкий лгун!Философский Кот писал(а):А вы сами предоставили доказательства НЕ существования Бога?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
- Сообщения: 6900
- Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
Насчет бабы яги не знаю.
Но какое-то предопределение, вероятно, существует.
(в рекламных божков ЗАО "РПЦ" и ЗАО "Муслим" верить попросту не могу из-за их полнейшей лживости и самопротиворечия)
Но какое-то предопределение, вероятно, существует.
(в рекламных божков ЗАО "РПЦ" и ЗАО "Муслим" верить попросту не могу из-за их полнейшей лживости и самопротиворечия)
Спасибо за внимание.
Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам.......
Вообщем рассказываете друг другу докучные сказки, и песенки ногайские поёте (что вижу то пою).
Скучные вы, ну вас.....
Вообщем рассказываете друг другу докучные сказки, и песенки ногайские поёте (что вижу то пою).
Скучные вы, ну вас.....
- Сообщения: 6900
- Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 13:31:29
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Ну что же, если вы настаиваете, можем вновь обсудить наш диалог.Философский Кот писал(а): Попытались выкрутиться, но, как всегда, у вас ничего не вышло. Сути это не меняет.
Раз вы не ставите себя тут, как человека, который думает логически, то ставите как человека, думающего не логически.
Тут, как говорится, либо ноль, либо единица.
Напоминаю, что автором спорного заявления были именно вы. Причем, видимо, признавая свою интеллектуальную ущербность, вы обиженно обвинили меня в том, что моя цель - показать свое превосходство над вами своими логическими рассуждениями. На что я прямо сказал, что это ложь. Да и вы отказались обосновать свое заявление. Так какие у вас претензии? Если вы настаиваете, что вы - идиот, пожалуйста, доставлю вам удовольствие и соглашусь. Вы рады?
Спасибо, повеселили! Скажите, а когда вы пользуетесь, например, электричеством, водопроводом, лекарствами, изделиями из искусственных материалов, сотовым , интернетом, транспортом и т.д. и заявляете, что все это обман - у вас не возникает ощущения собственного идиотизма?Философский Кот писал(а):Говорите, что верующие не предоставили доказательств существования Бога? А вы сами предоставили доказательства НЕ существования Бога? Нет. Все атеисты - жалкие лгуны
Повторю в 101 раз: наука утверждает, что пока еще ни разу не столкнулась с природным явлением, требующим для объяснения использования концепции бога. Где в этом утверждении ложь?
Пока словесный понос у вас. Вернитесь по топику и прочитайте ответ.Философский Кот писал(а): На всяк пожарный напомню:
1) Про пентаграмму. Допускается в ответ не словесный понос, а только ответ в виде "да" или "нет".
Изучая материальный мир, наука относит "первопричину" во все более дальние структуры ее организации, о чем вы даже не подозреваете. И пока еще ни один ученый не осмелиться сказать, что к известным на сегодня науке уровням структурной организации не добавятся новые. Так что ждите. Можете скоротать время, доказывая, что материальный мир заканчивается небесной твердью над плоской Землею, как сказано в вашей библии.Философский Кот писал(а):2) Где первопричина всех причин?
Об идеи посмотреть фильм я уже высказался. Впрочем, никто не мешает вам пересказать его своими словами. С удовольствием почитаю...Философский Кот писал(а):3) Опровергните то, что говорится в фильме, который я выкладывал раньше.
Вы же не отвечаете на вопрос: "Скажите прямо, вы признаете что вы потомок обезьяны, или признаете что тварное существо?"Veratrol писал(а):Где я такое написал?
Я жду конкретного прямого ответа. Неужели так страшно
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Отвечаю уже в 7 раз, наиболее примитивно: оба варианта предполагаемых ответов - не верны. Если бы вы прочитали предыдущие ответы, поняли бы, почему.AVSel писал(а):
Вы же не отвечаете на вопрос: "Скажите прямо, вы признаете что вы потомок обезьяны, или признаете что тварное существо?"
Я жду конкретного прямого ответа. Неужели так страшно
Читал предыдущие ответы, там всего 2 варианта: либо Бог создал, либо от обезьяны.Veratrol писал(а):Отвечаю уже в 7 раз, наиболее примитивно: оба варианта предполагаемых ответов - не верны. Если бы вы прочитали предыдущие ответы, поняли бы, почему.
Отмазка про общего предка просто отодвигает выбор во времени, потому как, этот общий предок либо был обезьяной, либо человеком(разумным). Других вариантов нет.
Так что вопрос остается открытым:"Скажите прямо, вы признаете что вы потомок обезьяны, или признаете что тварное существо?"
слышь, на самом деле Вы произошли не от обезьяны, а из одной единственной клетки. и создали её папик и мамик за пару минут совместного труда. а для отдельных Б-гом сделанных, замечу, что в те времена, когда жил общий(для людей и обезьян)предок, ни людей ни обезьян еще не было. впрочем, тогда могло ничего не получиться. да, кстати, обнаружился вот такой фактик:
осталось только подправить обезьянке ген и посмотреть, что получится.Вскоре выяснилось, что этот ген отвечает не только за внятность речи — по-видимому, человек вообще научился говорить с помощью Foxp2. Его, разумеется, обнаружили и у шимпанзе, но у них он отличался от человеческого по двум нуклеотидным «буквам» в ДНК — видимо, эти две мутации помогли превратить животные звуки в сложноструктурированную речь.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Murlock писал(а): замечу, что в те времена, когда жил общий(для людей и обезьян)предок
А он был разумный или нет?
Ага. Еще не хватало нам шимпанзе на форуме...Murlock писал(а):осталось только подправить обезьянке ген и посмотреть, что получится.
Разума нету, но писать умеет
- Сообщения: 2496
- Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32
Вам следовало заодно и мой ответ прочитать.AVSel писал(а): Читал предыдущие ответы, там всего 2 варианта: либо Бог создал, либо от обезьяны.
ребенок до трёх месяцев разумный или нет? а эмбрион? а "маугли"?AVSel писал(а):А он был разумный или нет?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"



