Serg-G писал(а): Н. Городилов, изобретениями которого сейчас в производстве никто не пользуется, .
Вы эту дурь откуда взяли, что "изобретениями которого сейчас в производстве никто не пользуется"?
Если вам оно не нужно, то любой, кто проводит патентный поиск по данному МПК пользуется им как основой для дальнейшего совершенствования техники и технологии.
А может кто-то делает воровато устройства, не ссылалась на патент.
У нас ведь страна глобального воровства с выпуском контрафакта и незаконного использование запатентованных технических решений.
ua9ulo писал(а):Вы у того и спросите чью цитату ляпнули мне.
Я с вами о "рубль больше" ничего не говорил.
А я у Вас и не спрашивал
ua9ulo писал(а):Крестьяне бывают разные.
Есть кулаки, эксплуатирующие батраков и крестьяне, которые живу за счет своего труда или труда своей семьи.
В Вашей теории не было такого разделения пока. Вы однозначно утверждали разницу- есть наемный труд или нет наемного труда. Сами свои посты перечитаете? Или своё будете дальше гнать?
ua9ulo писал(а):Если вам оно не нужно, то любой, кто проводит патентный поиск по данному МПК пользуется им как основой для дальнейшего совершенствования техники и технологии.
А может кто-то делает воровато устройства, не ссылалась на патент.
Патентообладателю Ваших изобретений наплевать на возможную прибыль от них. Стало быть....
ua9ulo писал(а):Надо было вам , когда бредятину гоните, представляться - я БУРЖУЙ такой-то.
Вы получаете пенсию, плюс заработную плату. Вы и ваша семья не оплачиваете коммунальные услуги. Вы не производите ни чего (бюджетник), работаете «спустя рукава», делая вид что работаете. Налогоплательщики оплачивают за вас и вашу семью коммунальные услуги. Получается, что вы тоже буржуй.
буржуин хотя-бы пользу государству приносит, платя налоги. а это форумное недоразумение - паразит чистейшей воды.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
А зачем вы сплетничаете здесь о других?
Как базарные бабки, приписывая слова другим, которые они не говорили.
Serg-G писал(а): В Вашей теории не было такого разделения пока.
Это не моя теория, а открытая дано и известная всем, кроме вас дремучего, теория развития товарно денежных отношений при капитализме, которая известна всему миру в политэкономии.
Serg-G писал(а):Патентообладателю Ваших изобретений наплевать на возможную прибыль от них. Стало быть....
Psychotherapeutics писал(а):Паразиту наконец-то помешали паразитировать, отсюда весь визг от него!
Ещё один сплетник вылупился.
Хорошо сказал Высоцкий - "я ненавижу сплетни в виде версий..".
Тоже и о ваших версиях можно сказать.Заметьте, что вашу ложь пока называю версией, потому, что она записана в вашей сплетне..
ua9ulo писал(а):А зачем вы сплетничаете здесь о других?
Как базарные бабки, приписывая слова другим, которые они не говорили.
Наши слова открыты и для Вас. Так что сплетен никаких, все открыто. И где тут слова, кому либо приписанные? Только открытое и общедоступное мнение о Вас.
Veratrol писал(а):Критерии Городилова ясны и однозначны: каждый, у кого на рубль больше, чем у него - подонок, вор, буржуй и эксплуататор!
Serg-G писал(а):А кто сказал, что у меня, например, больше? Или у той бабы с тремя коровами? Но разница значительная. Мы надеемся на себя, а Городилову вечно кто то должен
Serg-G писал(а):Так что сплетен никаких, все открыто. И где тут слова, кому либо приписанные?
Вы сплетничали друг с другом о третьем человеке, перевирая его взгляды и суждения.
Вот это и есть ВАША СПЛЕТНЯ.
Но самое отвратительно и бессовестное, что вы, как МОДЕРАТОР, участвуете в позорной сплетне.
ua9ulo писал(а):Ещё один сплетник вылупился.
Хорошо сказал Высоцкий - "я ненавижу сплетни в виде версий..".
Тоже и о ваших версиях можно сказать.Заметьте, что вашу ложь пока называю версией, потому, что она записана в вашей сплетне..
Пока версия, но почему-то прилепить ярлык "сплетня" и записать в "сплетники" уже успели?
А Владимира Семёновича и про сплетни есть:
Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов.
Абсолютно. Ходят слухи, будто сплетни запретят.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
И поют друг другу - шепотом ли, вкрик ли -
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли,
Говорят, что это выдумки и чушь.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
ua9ulo писал(а):Вы сплетничали друг с другом о третьем человеке, перевирая его взгляды и суждения.
Вот это и есть ВАША СПЛЕТНЯ.
Но самое отвратительно и бессовестное, что вы, как МОДЕРАТОР, участвуете в позорной сплетне.
Вольно трактуете и коверкаете чужие ответы, а потом ещё обвиняете их авторов не пойми в чём?
Это как раз ВАШИ СПЛЕТНИ!
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
ua9ulo писал(а):Больше этого вашего идиотизма мне слышать не приходилось.
Что из написанного не верно?
АСУ писал(а):Вы получаете пенсию, плюс заработную плату. Вы и ваша семья не оплачиваете коммунальные услуги. Вы не производите ни чего (бюджетник), работаете «спустя рукава», делая вид что работаете. Налогоплательщики оплачивают за вас и вашу семью коммунальные услуги.
Psychotherapeutics писал(а):Вольно трактуете и коверкаете чужие ответы, а потом ещё обвиняете их авторов не пойми в чём?
Это как раз ВАШИ СПЛЕТНИ!
Это вы как раз "вольно трактуете и коверкаете чужие ответы", которые вам были изложены выше.
Стихи Высоцкого юмористические вы "вольно трактуете" на моё высказывание.
Я же это стихотворение СОВЕРШЕННО не имел в виду.
Читайте другое стихотворение, откуда взята моя цитата.
А если вы не знаете другого стихотворения то не лезьте с тупыми оценками.
ua9ulo писал(а):Это вы как раз "вольно трактуете и коверкаете чужие ответы", которые вам были изложены выше.
ua9ulo писал(а):Я же это стихотворение СОВЕРШЕННО не имел в виду.
А я это! "Что имею, то введу!"
Наперёд: писать нужно точно и подробно то, что вы имели ввиду! Только в таком случае вас окружающие будут понимать правильно и не двусмысленно!
Кстати это песня! )
ua9ulo писал(а):А если вы не знаете другого стихотворения то не лезьте с тупыми оценками.
Знаю! и не одно! Стало быть, исходя из этого, теперь мои оценки становятся НЕ тупые?!
А чтобы доказать вам, что знаю ещё как миниму одну - вот другая:
Вопросы есть? ещё стихов желаете? У меня есть их!
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
АСУ писал(а):Вы получаете пенсию, плюс заработную плату. Вы и ваша семья не оплачиваете коммунальные услуги. Вы не производите ни чего (бюджетник), работаете «спустя рукава», делая вид что работаете. Налогоплательщики оплачивают за вас и вашу семью коммунальные услуги.
Если прочитать ваш текст, то ясно, что умный бы его не написал.
Считая себя умным, вы так и не ответили на вопрос (Что из написанного не верно?), тем самым не опровергли ни чего. Скатившись до оскорблений, доказывает, что сказать вам больше и нечего. Таким образом означает действительность. Так что можете «лаять на забор» как коммунистическая шавка. Такая реакция вызывает только улыбку.
Но разница значительная. Мы надеемся на себя, а Городилову вечно кто то должен 
