[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3902641#p3902641"]Немецкий звук? Марши, наверное слушает...[/uquote]Фиг его знает,там даже Орёл со свастикой сквозь лак просвечивался на катушке,хотя это и подделать можно было.
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
...Если АС после полупроводникового усилителя переключить на ламповый, с его огромным выходным сопротивлением - АЧХ значительно исказится: там, где АС имеет повышенный импеданс, вырастет пик АЧХ... Если этот пик приходится на СЧ - звучание изменяется именно так, как описывают глупые филы!
О ни же и динамики разыскивают из Рейха, Телефункен или Клангфильм для добротного звука..
"Об удивительном звучании громкоговорителей "Telefunken" тех времен знают даже специалисты по high end.
Основатель фирмы "KEF" Реймонд Кук, будучи в Москве в 70-х годах, на одной из Международных выставок аудиооборудования рассказывал, что в молодости он сконструировал аудиосистему, в которой использовал 300-миллиметровые громкоговорители (с подмагничиванием) фирмы "Telefunken". Он отозвался об этих громкоговорителях как о выдающемся достижении немцев в электроакустике. Именно такие громкоговорители я использую сейчас в своей аудиосистеме. Но об этом ниже.
Последнее время мне часто приходится тестировать конденсаторы времен Второй мировой войны, и каждый раз я убеждаюсь, что старые немецкие конденсаторы "обыгрывают" современные даже самых уважаемых "хай-эндовских" фирм. Как объяснить тот факт, что луженые латунные выводы старых конденсаторов "Siemens" не портят звук? Я не знаю.
Аудиофилам известно, что лампы ЕСС83 и ЕСС82, изготовленные на фирме "Telefunken" в 50-х годах, то есть уже на закате ее существования, передают больше нюансов музыки, чем такие же по конструкции лампы других фирм. Если конструкция ламп одинаковая и материалы в первом приближении используются те же, то как "Telefunken" удавалось это? Сейчас мы можем только строить предположения."
ИМХО 99% написанного дедушкой Лихницким в конце жизни троллинг чистой воды для аудифилических лохофф! Он подвязался в разных журналах для аудиофилофф, написуя про телефункен и конденсаторы третьего рейха обоссанные арийской девственницей в ночь полнолуния в 37 году! Получал за это неплохие бабки. Гешефт, хуле!
...Думаю, если снять АЧХ лампового усилителя совместно с акустической системой, причина многих восторгов будет понятна... Остальные различия смогут заметить немногие...
(прочитал об особенностях АЧХ акустики фирмы Tannoy, хочу проверить на практике - благо, один резистор поменять... )
Множество раз снимались АЧХ ламповых усилителей и ничего необычного не найдено. Если усилитель сделан нормально, то нет там ни горбов на резонансах динамиков, ни провалов, ни завалов по краям...
r9o-11 писал(а):то нет там ни горбов на резонансах динамиков, ни провалов, ни завалов по краям...
И еще там нет теплолампового звука! Нормальный Hi-Fi усилитель обеспечивает высокую верность воспроизведения и отличить ламповый от транзисторного в слепом тесте невозможно.
На самом деле, при длительном прослушивании разница слышна... Уж очень высокие параметры нужно обеспечить у усилителя с глубокой ООС для того, чтоб он звучал лучше исходно линейного лампового "безООСника"...
знают даже специалисты по high end....
Аудиофилам известно...
Аудиофилам неизвестно, что нету такой специальности - "хай энд" - а значит, и специалистов таких нету.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3902491#p3902491"]Какой бред дилетанта! В трёх полоске акустике АС серийных не имеет значения каким проводом внутри акустики монтаж. Потому что НЧ динамик подключен через 100 метров провода медного намотанного на катушке (ФИЛЬТР) и имеющего уже активное сопротивление большое,поэтому пол метра провода монтажного от кроссовера к динамику,ни на что не влияют. Сечение провода влияет при подключении динамика к усилителю напрямую. В ШП ЩИТ ГИ , там группы параллельно соединяются и подключены напрямую к выходу УНЧ или просто при подключении ШП мощного[/uquote]
Вы застряли в СССР.
Я не пользуюсь фуфлыжными пассивными
фильтрами.
Я режу сигнал процессорами.
И хоть там в старых колонках стоят
Катушки в фильтрах.
Сечение проводов должно соответствовать
Сечению провода в катушках.
А то медь катушки сечением 1.2 - 1,5мм, а провода 0.75.
Как же на низах это не влияет.
Это потери и не доработка.
У меня динамики трудятся каждый с отдельного канала усилителя. Пассив это прошлый век.
Который не сможет бороться с процессорами.
Это как заставить жигуля гонять за мерседесом. Удачи, в поисках звука! Лично я для себя все решил.
[uquote="Nikson1",url="/forum/viewtopic.php?p=3902943#p3902943"]Сечение проводов должно соответствовать
Сечению провода в катушках.
А то медь катушки сечением 1.2 - 1,5мм, а провода 0.75.
Как же на низах это не влияет.
Это потери и не доработка.[/uquote]
Нда! По физике было ДВА видимо и закон Ома не учил! Повторяю! Безразлично в трёх полосной акустике S90 и подобных,каков диаметр провода применён для монтажа. Там от кроссовера до клемм динамика НЧ всего 25см провода. А до него ещё 100 метров провода на катушке намотано. Вот там на катушке всё и теряется, а не на монтажном проводе длиною 30см. Прежде чем писать о том что замените провод монтажный внутри акустики и попрут НИЗА бешеные - думай что пишешь! Технический форум и тема и не дураки читают твои пасквили безграмотные! А молодняк может клюнуть и кинуться перепаивать монтаж 4мм.кв. проводом.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3903264#p3903264"]Нда! По физике было ДВА видимо и закон Ома не учил! ! А молодняк может клюнуть и кинуться перепаивать монтаж 4мм.кв. проводом.[/uquote] Теперь я вижу у кого по физике, какие отметки.
Ты ещё китайскую волосню поставь туда, и все будет зачетно.
Сам смотри что пишешь про законы Ома.
Да собсно, что тут говорить.
Всё дебилы, один он Д, Артаньян.
[uquote="НАПАЛМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3903431#p3903431"]Вообще-то он все правильно написал, вы бы лучше вместо оскорблений.[/uquote]
Никто никого не оскорбил.
Дело в доработках недоработанного прошлого.
Доработка ,но только не тобою безграмотным! Катушка фильтра НЧ динамика имеет сопротивление постоянному току 1,3 ом в S90 ,проводок соединения клеммы динамика с катушкой имеет длину 30см их два поэтому 70см. сечение 0,43 кв.мм . метр этого провода имеет сопротивление 0,04 ом . Значит имеем не 1,3 ом последовательно включённого сопротивления а 1,33 ом по постоянному току. Но мы имеем дело с частотами звуковыми а не с постоянным током и поэтому катушка не 1,3 ома имеет сопротивление а плюс индуктивное 2,1 мГн то есть 0,7 ом ещё на 50Гц частоте и получаем 2 ома последовательно включено. И так соедини ты хоть 10 кв.мм. проводками к кроссоверу динамик,хоть 0,7мм проводками, ты ничего не выигрываешь . Вернее будет не 2 ома а 1,98ом включено последовательно с НЧ головкой ,то есть по подводимой мощности ты выиграешь всего лишь 1/100 ,то есть 1% ! Можно выиграть только применив катушку с сердечником,что я и делаю всегда,мотая индуктивность для НЧ головки на сердечнике,где витка длина меньше и количество витков в два -три раза меньше для достижения той же индуктивности. Вот в этом случае уже выиграем 50-70% от потерь при обычном варианте.
Последний раз редактировалось Gnat Чт окт 08, 2020 13:31:01, всего редактировалось 1 раз.
Гешефт, хуле!
