Мелкие практические вопросы

[isx]

Делайте двухполярное питание и не морочьте голову.

Там практически так и получается. За виртуальную землю принимается 3В, и сигнал в результате бегает вокруг него (сейчас нарисовал схему, как вы предложили, только среднюю току сделал по вышеуказанному методу). Затем отрицательную полуволну инвертируем и оба полученных сигнала усиляем. В итоге получаем две полусинусоиды, каждая из коготых бегает в диапазоне от 3 до 6В. Затем запитываем МК - на GND подаем 3В, а на VDD 6В, и каждую полуволну посылаем на отдельный АЦП. Разрядность увеличивается вдвое, без усиления шума.
Скрин5. Сделал на диодах, но низа срезает плохо . Так-то не плохо получилось, но полуволны ещё и немного сместились друг относительно друга.

[misterzu]

Нет. я предлагаю подать на ОУ все питание, сделать виртуальную землю входного сигнала 4.5В, и землю ацп - 3В. Сигнал (усиленный в 2 раза) будет плясать относительно земли питания между 3 и 6 вольтами. ОУ будут счастливы. Триммером подогнать землю АЦП чтоб он тоже был счастлив.
Резать сигнал на части по амплитуде не надо. Врядли это получится сделать хорошо. Лучше уж мою предыдущую схему, если не загонять сигнал до максимума - искажений 0.000% показывает.

[Martel-]

Мелкий практический вопрос по согласованию.

Например, я стыкую два разных звуковых, самодельных блока. Источник звука и фильтр.

По схеме, с источника звука идёт сигнал с потенциометра громкости (средний вывод) через элеткролит (плюс на переменнике) 10 микрофарад. Это при условии, что выход идёт во внешний усилитель.

А я подаю на фильтр собранный на ОУ. И вход этого фильтра конденсатор 1 мкф. Неэлеткролит.

То есть...получается последовательно два конденсатора. Электролит и плёночный.

Как тут лучше быть?

Какой из них оставить?
И есть ли что-то неправильное в последовательном соединении двух кондёров в тракте прохода звука?

[misterzu]

Среднестатистический аудиофил считает что среднестатистический пленочный кондер лучше чем среднестатистический электролитический кондер. Но возможны ньюансы. К примеру если конденсатор не находится под постоянным поляризующим его смещением - то однозначно лучше ставить пленку.
По поводу последовательного включения - с точки зрения аудиофильства - плохо тем что каждый кондер поганит звук по своему, в результате общее поганство складывается. С точки зрения схемотехники - два кондера C1 C2 последовательно == один кондер емкостью (C1*C2)/(C1+C2) и ESR=ESR1+ESR2. С соответствующим эффектом на АЧХ, учитывая входное и выходное сопротивление схем между которыми они стоят.

[isx]

Нет. я предлагаю подать на ОУ все питание, сделать виртуальную землю входного сигнала 4.5В, и землю ацп - 3В. Сигнал (усиленный в 2 раза) будет плясать относительно земли питания между 3 и 6 вольтами

Вчера ночью читал ваш пост и нифига не понял. Седня весь день ходил думал как сделать, в итоге придумал. Щас прочитал пост еще раз и понял, что именно это я и придумал
Щас вот думаю как сделать 3В и 6В. Есть вариант на обычных линейных стабилизаторах или на двух ОУ. Вот и хочу спросить, какой способ дает более чистое и стабильное напряжение (есть ли смысл заморачиваться с ОУ )?

Триммером подогнать землю АЦП чтоб он тоже был счастлив.

А что такое этот "триммер" ? Про машинку для бороды я в курсе, но вряд ли это относится к делу .

[isx]

Жаль нельзя в "правке" цитировать сообщение . Поэтому пишу другое.

Какой из них оставить?

Это зависит от того, какой спектр частоты вы будите воспроизводить на усилителе. Конденсатор в 10 мкФ пропустит весь диапазон слышимых частот, а вот 1мкф скорее немного заглушит низкие частоты. Из опыта последних дней

[Martel-]

Это зависит от того, какой спектр частоты вы будите воспроизводить на усилителе.

Чем шире, тем лучше. И низкие очень важны.

Конденсатор в 10 мкФ пропустит весь диапазон слышимых частот, а вот 1мкф скорее немного заглушит низкие частоты. Из опыта последних дней

Вот в том-то и дело....и я не знаю суть номиналов проходных кондёров. Как они влияют на АЧХ?

А ведь чаще всего на входе и выходе вообще ставят 0,1 мкф. Как стандарт.

Вот и не знаю...как быть.

[Андрей Бедов]

Чем меньше входное сопротивление усилительного каскада - тем большей ёмкости должен быть входной/разделительный конденсатор.
Проверено на практике.

[isx]

Вот в том-то и дело....и я не знаю суть номиналов проходных кондёров. Как они влияют на АЧХ?

Я, для пущего понимания, делал так. Берем плеер/телефон (прибавляем громкость от нуля до тех пор, пока не станет четко различим весь звуковой диапазон), старые наушники, резистор на 1 КОм и кучку кондеров разных номиналов. Соединяем резистор к выходу телефона/плеера и подключаем к нему (со стороны наушников) кондеры последовательно и параллельно. Все становится понятнее .
Я думаю для вашего ОУ реакция на соответствующие номиналы будет такая-же.

[канифоль]

Подскажите как реализовать данную схему с минимальным количеством деталей? Задача такая, светиться зеленый светодиод, нажимается тактовая кнопка зеленый светодиод гаснет и загорается красный, тактовая кнопка отпускается красный гаснет и загорается зеленый.

[Андрей Бедов]

Триггер.

[просто КОТ]

А там и триггера не надо. Там просто инвертор. Нажата -- красный. Отпущена -- зелёный. Нет там запоминания.

[канифоль]

просто кот, а можно схему с примером? не работал с инверторами, был план реализовать на 2х транзисторах но что то не запустилось

[просто КОТ]

Навскидку, можно так попробовать. Самое простое решение, что я вижу:

[ypppu]

Можно сделать так, если нужен только визуальный эффект.

[просто КОТ]

Тут надо бэ с резисторами угадать... Один обязательно добавить, для защиты красного светодиода.

[ypppu]

Или взять батарейки-таблетки с высоким сопротивлением.

[просто КОТ]

Ммм... вполне себе хорошее решение, поддерживаю. Просто чтоб автор не забыл о защите, если питание вдруг покруче таблетки. Мало ли...

[канифоль]

Просто кот, спасибо, решение просто идеальное

[isx]

Если кнопку с двумя состояниями использовать (два выхода), то можно вообще одним резистором обойтись.