Измерение и измерители ESR

TIGR

oleg63m
Вы ну просто ESR зверь!Смотрел на схему супер измерителя,с виду особо сложного ничего нету но тугрики она соснет еще как
А нельзя там чтото упростить чтобы получился более дешевый вариант.Все равно такой точности для внутрисхемного измерения не понадобится или наоборот чем точнее тем кручее

Реклама

oleg63m

TIGR писал(а):oleg63m А нельзя там чтото упростить чтобы получился более дешевый вариант

А зачем изобретать велосипед?
Возьми Авторскую схему, дешевле не бывает, сразу цифровой вывод
С. Бирюков. “Цифровой измеритель ESR”. - Схемотехника N2-3. 2006 г.

схему можно совсем упростить, откинув ацп с индикатором. и испольсовав dt830 и иже подобные.
сам измеритель при этом значительно худеет, его можно реализовать в виде удобного щупа.
Цена такого упрощения -снижение точности, но так ли она здесь умкстна? кстати чувствительность можно увеличить применив на выходе дифф усилитель как в супере, там можно применить 140уд12 уд14, или, лучше уд18 с кУс=10, если найдешь. или чтото импортное, здесь пойдет любой прецизионник с малыми входными токами

Реклама

TIGR

Я имел в виду суперизмеритель

oleg63m

TIGR писал(а):Я имел в виду суперизмеритель

я тоже, супер измеритель тот что собрал себе Roman Venom - усовершенствованную версию С.Бирюкова.
!!!!!! чтобы небыло непоняток надо приводить хотябы фрагмент схемы или ссылку

Реклама

Roman Venom

oleg63m
Выложите в ворде, а то мне лень ваше художество перерисовывать

TIGR

А нельзя там чтото упростить чтобы получился более дешевый вариант.

Вы статью оригинальную читали? Упростить аналоговую часть - получится измеритель Бирюкова. Отказаться от суперкомплементарных транзисторных матриц 198-й серии не получится в виду отсутствия аналогов. А кроме них ничего криминального в схеме нет.

Реклама

oleg63m

to Roman Venom:
Бери, заполняй

не жалко

и остальным тоже разрешаю

Реклама

oleg63m

Roman Venom писал(а): Отказаться от суперкомплементарных транзисторных матриц 198-й серии не получится в виду отсутствия аналогов. А кроме них ничего криминального в схеме нет.

А вот так никто не пробовал сделать образцовый источник тока?

по моему там в схеме немного "излишество наворотов"

По сути мы же не собираемся всю жизнь измерять прецизионные резисторы с 5 порядками после запятой, (ну пару раз замеряли, полюбоваоись, откушали валерьянки, дескать Во, какой я крутой!!!!)
Пару нулей, для измерения ESR за глаза, даже 1 нуля уже вполне достаточно, главное все-же чувствительность к малым величинам, и то на любителя, я вон был довел свой "типа манфред

" до 10 миллиОхм,- жутко стало неудобно пользоваться при ремонтах, на платах кондеры жизнено-важные в основном от1 до 100 микров, и они все попадают за зону чувствительности, пришлось понижать чувство,
И вот тут я позволю себе согласиться с "Borys", Вот в таких случаях цифровик поможет больше, ввиду большего динамического диапазона. Это чтобы шкалы не переключать каждый раз
но и свои заморочки в них тоже имеются, надо разрядность повышать, но главная- это линейность показаний, тут уже простым диодом в детекторе не отделаешься, опять получается огород

MaximusAries

OFFTOP: Вот так китайцы трансы мотают

oleg63m

Ремонтирую импульсный БП сгорели резюки вместе с мелкосхемою.
Вот купил резюки, пока приборы в одном месте сконцентрированы, решил померять,
картинность не очень, вот результаты
В7-27 2,019Ом/*****, 0,333Ом *****
Е7-8 2,199Ом/1,3МкГ, 0,331Ом / 0,3Мкг
Е7-12 2,194Ом/0,012МкГ, 0,330Ом/8,59нГ
Это при выводах в 1,5 СМ с обоих сторон, короче не удается изза особенности конструкции пульта е7-12
Вобщем врет Е7-8 на малых индуктивностях
можете посчитать, какая погрешность, вносимая индуктивностью, и оценить резонность применения безиндуктивных резисторов.
SMD Forever!!!!!!!

Борисыч44

oleg63m писал(а):Е7-8 2,199Ом/1,3МкГ, 0,331Ом / 0,3Мкг

А при КЗ щупов что показывает?

oleg63m

Кладезь науки, офигентительная библиотека, огромная куча сканов книг нахаляву, даже без регистрации, переадрессации и ввода капчи
http://lord-n.narod.ru/walla.html

oleg63m

Борисыч44 писал(а):
oleg63m писал(а):Е7-8 2,199Ом/1,3МкГ, 0,331Ом / 0,3Мкг
А при КЗ щупов что показывает?

при замыкании щупов R=0,002 Ohm L= 000,1MkH
может спиралька на резюке имеется? снаружи не проглядывается, резюк естессно импортный, полуватный 2,2 ома керамический так тода бы на мегаГерце еще больше показало бы

oleg63m

http://www.progmc.com/arh526.html
а кому тут супер простой измеритель ESR на МК

К сожалению абсолютно бесполезная

, так как прошивка напрочь отсутствует, а некоторые идеи

почерпнуть все-же можно

, например триггерный включатель питания или измерительный узел, совмещенный с синхродетектором. а мк-шка здесь как седло к корове

ее заменит любой опер со стрелочником

TIGR

Еще одно полезное применение китайского тестера
http://datagor.ru/practice/diy-tech/176 ... m4761.html

MaximusAries

Тоже ОФФ:
"приколы" с новыми литами, производитель LZ. Ёмкости 1500мФ*10В, 2200мФ*16В.
Всегда "дергал" литы из "доноров". А тут как на зло кончились все... Пошел в магизин, купил по 20 шт обоих номиналов.
Проверил своим "недо-манфредом", который определяет только от 0.1Ом - все хорошие. Потом решил проверить тестером - тупо омметром, у 4х, (1500мФ*10В), после разряда стрелка остановилась на... 10-17кОм. У остальных от 200кОм до 700кОм. Решил проверить "в деле", взял блок питания, (1502ДД), установил напряжение 10В, сделал такой стенд:
"+" БП - "+" Лита -( "+" щупа вольтметра)-резистор 1кОм - "-" БП и "-" щупа вольтметра (стерлочный).
В итоге:
16шт (1500мФ*10В) разряд до 0.2-0.7В, 4шт "текут" - в точке измерения напряжение 4-7,5В
20шт (2200мФ*16В) разряд до 0.5-1.2В.

"приколы" с б/у литами - внешне целы, вздутий нет, ESR < 0.1Ом. (храню отдельно, в коробке из под обуви)
Эксперемент оправдал "ковровую" замену литов, (при наличии хотя-бы одного вздутого на мат-плате, меняю сразу все),
и требую что-бы несли БП, которым "питалась" эта плата.
После проведённых выше эксперементов - взял первый попавшийся из коробки: стрела омметра "скачет" от 30кОм до 1 кОм, иногда и "ноль" бывает, при подключении его к БП - уходит в защиту

Посидел, подумал... накрыл коробку крышкой, меремотал скотчем и мусор....

oleg63m

какой мудрый человек, однако

oleg63m

ВО!!!! а как это мимо нашего кошатника проскочила такая замечательная схема? нехорошо. надо срочно воссполнить пробел.

вот ее место прописки http://monitor.net.ru/forum/esr-info-200641.html
кстати, можно сделать симбиоз с приведенной мною до этого схемой, получится замечательный приборчик почти нахаляву

oleg63m

http://www.google.com/url?q=http://ardu ... 4xuJlJ3Taw

А это ВАААЩЕ круто

TIGR

YAD писал(а):Всем привет. Дизель это схема ДесАлекса?
У меня есть FLCG мерялка, поэтому нужна только ESR ну или на крайняк чтоб ещё большие емкости могла мерять, сотни тясяч мкф. Сейчас есть пара вариантов, это или отдельный стрелочный девайс http://members.shaw.ca/swstuff/esrmeter.html или приставка к мультиметру из Радио 8 2011. Но может есть простой цифровичек какой? И вообще что вы собирали, рекомендуете?
Подправил. Что рекомендуете. Есть еще вариант с про-радио от GO там ЕСР до 20 Ом и емкостя до 150 000 меряет.

Парень оказался не из робкого десятка-взял и запихнул все это в китайский тестер

http://img683.imageshack.us/img683/6287/52202761.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/7407/94279658.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/1343/39726700.jpg

Борисыч44

а Чо бы не показать?