О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as32888]

Трубы могут на пластиковые заменить.

[sniff]

Это что за медвекот уas32888 новый имидж

[Ратмир]

[Nikson1]

Вообще, я считаю, система должна иметь достаточную перегрузочную способность, чтобы на больших громкостях были малые искажения. То есть по-любому должен быть цифровой кроссовер с большой крутизной спада (48 или 96дБ/окт), качественные головки, а также НЧ звено с ЭМОС.

Кому интересно будет. Там много полезного.
- старенький букварь доступный для понимания . По моему со 185 странички про АС. Звуковое воспроизведение)
http://www.razym.ru/tehnicheskaya/elect ... ktora.html

[Ратмир]

Николай, везде номер сотового просят по ссылке

[Nikson1]

Николай, везде номер сотового просят по ссылке

Там же ниже делаешь выбор скачать с депозитфайла. мелко.
Ну хочешь.... могу со своего сервиса ссылку дать. качай по прямой.
Щас будет http://files.mail.ru/57F2FBA2DC8D481E9AC3E131708DDEA9

[Ратмир]

Все скачал

[As]

Есть у меня очень похожий справочник - на удивление бесполезная книга! Схемы примитивные, в справочных данных полно ошибок... Предпочитаю пользоваться более древним - там хоть ламповые схемы полноценные есть...

[Nikson1]

Не знаю , что брал с него все нормально работало.
Я в основном по питанию и КВ аппаратуре брал данные.
Ревербератор на основе тех данных брал.
Все отлично расчитано и рассказано. .

As а по каким компонентам ошибки ???

[SVHKOTOK]

да там по цоколевкам немного... этим все грешат
а о современных и говорить нечего

[As]

Nikson1, мои интересы - это, в основном, звуковоспроизведение и магнитная запись, а по этим направлениям в этом и последующих переизданиях ничего достойного повторения небыло! Да и по остальным направлениям схемы приведены далеко не идеальные, так в реальности никто не делает... Справочных данных по радиоэлементам совсем мало, указаны только некоторые параметры, на усмотрение составителя справочника, что не позволяет обойтись только им при рассчётах, а Интернета в те времена небыло!
Может быть, меня так разочаровал этот справочник ещё и потому, что до него у меня уже был "Справочник радиолюбителя-конструктора", выпуска начала шестидесятых, так в нём доступность изложения материала и полнота справочных данных были много лучше!

[Nikson1]

Понятно. А то уж думал, совсем все плохо.
У меня еще были старые книги , там и полные схемы были ,и по каскадно.
Все раздал, теперь на просторах инета собираем.
Надо принтер зарядить и некоторые вещи распечатать.
Бывает с компом не очень удобно. А с книгой вроде как с подручней .

Может быть, меня так разочаровал этот справочник ещё и потому, что до него у меня уже был "Справочник радиолюбителя-конструктора", выпуска начала шестидесятых, так в нём доступность изложения материала и полнота справочных данных были много лучше!

Возможно...
Да .....в 60х более насыщенно было описание конструкций. И самое главное, до тошно объяснялись все компоненты в схеме , и какую роль они там выполняют. Таких тоже пара книг было. Одну из Германии привозил военный. А вторую какой то дедушка отдавал. Транзисторы- только начинали "набирать обороты"

[as32888]

Это что за медвекот уas32888 новый имидж

Это малая панда.

[Ратмир]

Нет это енотовидная собака

[kalobyte]

шоломъ
читал тут библию и узрел я, как господь б-г говорил про конденсатор
дарю вам идею для конденсатора аудиофильского

обкладки его из чистого золота, а диэлектрик из кошерного дерева ситтим, если достанете такое
вобщем получишся там у мойши какой-то девайс типа приемника, чтобы б-га слушать

[oleg_1]

Без ваиантов - идиот. На данный момент это лечению не поддастся.
И - отлично !!! Потому что таких не нужно лечить, их нужно утилизировать!!!
Мой пост адресован "верхнему" пассажиру, иначе его не воспринять.

[as32888]

Это какой такой пассажир?

[as32888]

Нет это енотовидная собака

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B4%D0%B0

[sniff]

firefox

[Ратмир]