Мелкие вопросы по радиотехнике

svic

Чем выше частота - тем хуже дифракция.

Реклама

RA3WSI

Соответственно и наоборот.Хотя по идее что на 100кгц что на 10ггц одинаково,только размеры препятствий которые могут "перепрыгнуть" разные.Дифракция это огибание препятствий соизмеримых или меньших размеров чем длинна волны.

Реклама

telomtr

А на диаграмму направленности влияет дифракция? Например мелкие проводники на пути УКВ могут в худшую сторону сказаться? Это не при случае с интерференцией. Предметы меньше длины антенны.

svic

telomtr писал(а):Например мелкие проводники на пути УКВ могут в худшую сторону сказаться?

и крупные тоже. Дифракция - частный случай интерференции от вторичных точек. Да всё просто - брось в воду бревно, пусти мелкую рябь - она фиг появится по другую сторону бревна, а теперь пусти цунами - она пройдет и даже не заметит, что там что-то плавало....

Реклама

telomtr

svic писал(а):
telomtr писал(а):Например мелкие проводники на пути УКВ могут в худшую сторону сказаться?
и крупные тоже. Дифракция - частный случай интерференции от вторичных точек. Да всё просто - брось в воду бревно, пусти мелкую рябь - она фиг появится по другую сторону бревна, а теперь пусти цунами - она пройдет и даже не заметит, что там что-то плавало....

Дифракция это огибание. Какая связь с интерференцией? В чем разница? Поверхностное распространение волн происходит благодаря дифракции? Тогда в чем минус дифракции и как с ней бороться.

Реклама

svic

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B8%D1%8F

telomtr писал(а):Тогда в чем минус дифракции и как с ней бороться.

Бороться с ней - всё-равно, что бороться с Законом Всемирного Тяготения и минусов у этих законов не бывает, иначе бы не было вообще ни какой природы. Это можно только учитывать и использовать.

Реклама

telomtr

Ладно, а тогда можно уточнить какие виды помех и препятствий могут возникать для УКВ связи в сложных городских условиях? Я про дифракцию с этой целью и интересовался.

svic

telomtr писал(а):какие виды помех и препятствий могут возникать для УКВ связи в сложных городских условиях?

Все не перечислить. Насчет помех - чем выше частота, тем их меньше, обычно выше 100МГц только служебные радиостанции и, если близко, телевышки, ну ещё глушилки в некоторых скрытных организациях. Затеняющими препятствиями могут стать железобетонные стены, сетчатые металлические заборы, просто плотно стоящие постройки, но вообще-то УКВ в городе работает гораздо лучше, чем СБ. Они хорошо прошибают обычные стены, пролазят сквозь промежутки между препятствиями, да к тому-же не требуют длинных антенн.

Челюскин

Подскажите пожалуйста, керамический резонатор на 10,7 МГц можно заменить кварцем на 10,7???

Челюскин

В схеме синтезатора "УКВ приемник с цифровым управлением" с нашего же сайта...

Алёша.

Но там нет никакого керамического резонатора на 10,7 мгц.
Там есть только керамический фильтр на 10,7 мгц и дискриминатор на 10,7 мгц.
Ни один из них кварцем заменить нельзя.

Челюскин

Я так понял это принципиально? иначе работать не будет?

telomtr

Если увеличить питание до 9В на схеме, то кроме резистора R1, больше менять ничего не надо?

telomtr

svic писал(а):
telomtr писал(а):какие виды помех и препятствий могут возникать для УКВ связи в сложных городских условиях?
Все не перечислить. Насчет помех - чем выше частота, тем их меньше, обычно выше 100МГц только служебные радиостанции и, если близко, телевышки, ну ещё глушилки в некоторых скрытных организациях. Затеняющими препятствиями могут стать железобетонные стены, сетчатые металлические заборы, просто плотно стоящие постройки, но вообще-то УКВ в городе работает гораздо лучше, чем СБ. Они хорошо прошибают обычные стены, пролазят сквозь промежутки между препятствиями, да к тому-же не требуют длинных антенн.

В городе же много мелких предметов, будут ли они в добавок вызывать интерференцию? Это тоже помеха получается.

Алёша.

Почитай про многолучевой прием.
http://www.google.ru/search?sclient=psy ... 24&bih=609

telomtr

Объясните, если хочу увеличить питание, как регулировать резисторы? И как посчитать или прикинуть рабочую точку, чтобы транзистор не вышел из режима усиление в насыщение. Думаю что нужно увеличить ток базы во столько раз, во сколько увеличится питание. Но в нагрузке коллектора стоит не резистор а контур. Тут кже не могу определить сколько напряжение на нем будет падать.

RA3WSI

Собери лучше вот эту схему а то задолбаешся резистор R1 подбирать.

telomtr

RA3WSI писал(а):Собери лучше вот эту схему а то задолбаешся резистор R1 подбирать.

Конденсатор который параллельно эмиттеру, выполняет роль фильтра? фильтра чего? там же низкие частоты идут от микрофона. и все же что регулировать при увеличении напряжения источника питания? я хочу понять.догадываюсь, но все же важен ответ спецов.

RA3WSI

нет это база заземлена по вч.Это нужно для обратной связи.
Регулируют смещение на транзисторе R2.

telomtr

RA3WSI писал(а):нет это база заземлена по вч.Это нужно для обратной связи.
Регулируют смещение на транзисторе R2.

Можете объяснить как заземленная база по ВЧ влияет на обратную связь? Включение транзистора по ОБ базу то не трогает...или это чтобы ВЧ НА МИКРОФОН НЕ ПРОХОДИЛО?