Выбираем цифровой осциллограф

[MaximusAries]

Вот я тоже все время этим мучаюсь... Либо "здесь" младшую модель, либо "там" , но уже г о р а з д о интереснее..

P.S. Как с таможней на эти осцитты ? И еще никто не покупал вот здесь? (+99 баксов доставка)

С доставкой у Вас получается 528$. Стоит ли экономить 20$ в сравнении с более высокой моделью? тем более 528*32=16896рю.. разница не большая.. только высокий риск. В случае же с 8102 получаем экономию до 6000 рю (зависит от жадности продавца и транспортной компании в Рф)

Вот пример - микромирэлектроник
http://micromir.ucoz.ru/publ/cifrovoj_o ... 5-1-0-2523 23530 без доставки. Добавь доставку - считай 24000, 567*32=18144, 24000-18144=5856руб разница. Это в самом дешевом (на мой взгляд) магазине

[alex286]

Да.. с повышением номера модели разница становиться существенной... это я тоже сразу заметил... Поэтому и "тянул"..
Купил у одного "американца"... правда SDS7102 за 471$, а на на "разницу"... прикуплю аналоговый небольшой...
"Большой", - С1-55 у меня есть, вот только места он занимает столько, что после ремонта его некуда поставить...

[MaximusAries]

Не ради холивара - две диаметрально-противоположные статьи:

10 заблуждений в тенденции развития измерительной техники и сравнении продуктов конкурентов или второе пришествие RIGOL на российский рынок.
Оригинальная версия статьи А.Дедюхин

10 "заблуждений" Александра Дедюхина
Автор: А. Воронков

Где истина?

(вот зелёная.. в очередной раз пресует...)

[SmarTrunk]

MaximusAries
Это старая история, типа две конкурирующие фирмы бодались.
Там этих статей гораздо больше, чем две.
Я когда-то увлеченно читал, но потом бросил, чего и всем желаю. А теперь и техника ушла вперед.

[Прист]

Где истина?

а вы возьмите в руки осциллограф, о котором идет речь, проверьте сами что написано в обоих статьях и потом сами для себя сделайте свой вывод
мнигие описанные болезни Ригола перекочевали со временем и в другие китайские осциллографы (красть интеллектуальную собственность по китайсикм понятиям это не вороство), потом их стали лечить методами китайский медицины, и в результате пока бюджентные китайсие осциллографы не в состоянии поддреживать высокую частоту дискретизациии при наличии длинной памяти

ПС. аргументация А.Воронкова в статье не блистала чистотой экспериментов, корректными примерми работы других осциллографов и пр. то были статья №2; №3 и пр. в конце концов эта дискуссия превратилась в бестолковый балаган и между авторами была достигнута договоренность эту помойку с сайтов убрать, что и было сделано, но потом вторая сторона решила ее опять вернуть на сайт, но без статей №2; №3 и пр но зачем? -ХЗ

[YLS]

пока бюджентные китайсие осциллографы не в состоянии поддреживать высокую частоту дискретизациии при наличии длинной памяти

пока бюджетные осциллографы от именитых брендов не имеют длинной памяти и имеют цену в два раза выше

ПС. аргументация А.Воронкова в статье не блистала чистотой экспериментов

Ну как бы это далеко не правда и "чистота" ваших экспериментов была безупречной с точки зрения маркетинга.

но потом вторая сторона решила ее опять вернуть на сайт, но без статей №2; №3 и пр но зачем? -ХЗ

А зачем вы вообще поднимали эту дискуссию, уж точно не для нахождения истины, а для очернения Rigol, которому, правда, это не помешало завоевать рынок, и желанием хоть как то поднять продажи GoodWill, который так и не стал массовым.

[Прист]

зачем вы вообще поднимали эту дискуссию

потому что продукцию Ригол и его, тогда еще, мини-завод размером 10мХ20м вживую увидел первее вас и всех других; и правда была вовсе не та, что излагал товарищ; это единственный производитель за мою историю проваливший, где-то в 2004 году, включение своей продукции в госреести СИ РФ

продажи GoodWill, который так и не стал массовым.

вы аналитик рынка? и в курсе что, сколько и куда продается?

[YLS]

это единственный производитель за мою историю проваливший, где-то в 2004 году, включение своей продукции в госреести СИ РФ

Вы поливали грязью серию DS1000C, которая была внесена в госреестр РФ, а в 2004 году у Rigol была только, если не ошибаюсь 5000-я серия, которая вскоре продавалась как Agilrent 3000-й.

продажи GoodWill, который так и не стал массовым.
вы аналитик рынка? и в курсе что, сколько и куда продается?

Я не аналитик, но анализом рынка наша компания естественно занимается, более того, она занималась продажей осциллографов GoodWill. Они не пользуются массовым спросом ни в Украине, ни в России, ни в остальном мире... В то время как Rigol преодолел 1ГГц рубеж.

[Прист]

Вы поливали грязью серию DS1000C, которая была внесена в госреестр РФ, а в 2004 году у Rigol была только, если не ошибаюсь 5000-я серия, которая вскоре продавалась как Agilrent 3000-й.

у вас есть возражения по поводу описанных багов? что-то тогда было лучше?

спросом ни в Украине, ни в России, ни в остальном мире...

на Украине вообще мало что из средств измерений пользуется спросом по сравнению с рынком России, поэтому не надо Украинские аналогии лихо переносить в Россию; описывайте лучше личные впечатления исходя их личного опыта и если вам удалось в какой-то из стран продать всего один-два Instek, то это можете это считать вашим личным "достижением" и не стоит строить из себя знатока мирового рынка средств измерений, поскольку ни вы, ни ваша компания не обладает информацией для такого анализа
скучно, закончили эту тему

[YLS]

Если вам скучно, вас никто не заставляет читать или писать). У вас нет информации о том, какая информация есть у нашей фирмы) Мы занимаемся продажей измерительной техники по всему Миру. Например, США, сотни проданных Rigol и ни единого запроса на GoodWill? Почему? Нам как фирме продавцу, по большому счету все равно что продавать. Но мы вынуждены были отказать GoodWill в дистрибуции их продукции, которая абсолютно не пользовалась спросом.

[Прист]

Если вам скучно, вас никто не заставляет читать

скучно обсуждать флуд

вас нет информации о том, какая информация есть у нашей фирмы

никогда не выдавал себя за "аналитика рынка" и никому не советую, поскольку никто и нигде не обладает полной и достоверной информацией; а если вижу такую "аналитику", то откровенно смеюсь над ее содержанием

мы вынуждены были отказать GoodWill в дистрибуции их продукции, которая абсолютно не пользовалась спросом.

можно узнать в какой стране?

[ploop]

Брэйк, господа

Направьте свои знания в мирное русло, подскажите один момент: современные цифровые осциллографы тоже надо прогревать перед работой? При включении сильно шумит, но минут через 10 шум исчезает почти полностью (максимум 2 пикселя на минимальном уровне по вертикали, 20мВ если не ошибаюсь)

[Прист]

современные цифровые осциллографы тоже надо прогревать перед работой?

приборы прогревают не для того что бы они "шумели" или "не шумели";
это нужно для обеспечения требуемой погрешности измерения, для этого все элементы должны войти в установленный тепловой режим, при котором производилась калибровка прибора;
обычно время прогрева составляет 15 минут; для прецизионных приборов - 30 минут;
если вас не интересует погрешность измерения, то пользуйтесь прибором сразу после включения
шум в канале осциллографа будет искажать достоверность измерения уровня сигнала, поэтому 2 там пиксела или 20 пикселей не играет роли, надо оценивать погрешность измерения уровня

[ploop]

Интересно, надо проверить по мультимеру. Ноль вроде на месте.
Да точность уровня особо и не нужна.

[Прист]

Интересно, надо проверить по мультимеру. Ноль вроде на месте.

в смысле? что вы хотите проверить по мультимеру?

[ploop]

Уровень на постоянке, на холодную и после прогрева. Вы об этом?

[alex286]

Прист
Можно просто технический вопрос?
Возможно-ли прошивка например осциллографа SDS7102 "OWON" firmware от "ADS-2111M" например?
Ну естественно с учетом ревизии железа...

[Прист]

Возможно-ли прошивка например осциллографа SDS7102 "OWON" firmware от "ADS-2111M" например?
Ну естественно с учетом ревизии железа...

такими экспериментами мы не занимаемся, поэтому ничего сказать не могу ;

[alex286]

такими экспериментами мы не занимаемся, поэтому ничего сказать не могу ;

Спасибо, добрый человек!

[Прист]

Уровень на постоянке, на холодную и после прогрева. Вы об этом?

это можно померить;
а то я уж грешным делом подумал, что вы шумы осциллографа собираетесь мультиметром измерять