А я сталкивался со слётом флэш-памяти буквально "на ровном месте". Исправный ЖК монитор самсунг 3 года простоял в подвале и отказался включаться. Вылечился только перепрошивкой, электролиты там были все хорошие.DC-AC писал(а):Сталкивался с этим, успешно побеждал.
Подробнее описано в статье http://a-electronica.ru
Радону (из подвала) или сильным магнитным полям пофигу такие защиты. Сотрут даже нестираемую память, аппаратно.jeelman писал(а):в мониторах обычно флэшка и еерrom выполнены отдельно, и не имеют столь же основательной защиты от ошибочной записи как некоторые мк.
Они тоже злые гении эмбеддерстваесли я вижу надпись a-electronica то дальше просто не читаю.
lalafau писал(а): А смысл?
Поэтому в практических решениях такие элементы не применяются.
lalafau писал(а):А я сталкивался со слётом флэш-памяти буквально "на ровном месте". Исправный ЖК монитор самсунг 3 года простоял в подвале и отказался включаться. Вылечился только перепрошивкой, электролиты там были все хорошие.
ни тоже злые гении эмбеддерства ... чтобы почаще продавать новое.
Самым прямым.s987654321 писал(а):Каким боком этот пример к конструированию инвертора?
заработала у потребителей плохую репутацию (анти-электроника)
Чем меньше разной памяти в силовом устройстве (т.е. выше содержание "жёсткой логики"), тем оно надёжнее.
Да 100 точек пайки в условиях полей 1кВ/м и 10кА/м надёжнее, чем 10000 микронано-затворов, могущих разрядиться от малейшего чиха поблизости.jeelman писал(а):что касается надёжности жёсткой логики, то пара десятков корпусов этой самой логики вылядит не лучше одного контроллера, а если рассмотреть аналоговые схемы то они как правило оснащены подстроечными элементами надёжность которых намного хуже чем пзу контроллеров.
lalafau писал(а):
Если рядом случится искра 10 кВ, то "управляющая программа" в мелкой логике не сотрётся.
lalafau писал(а):Если рядом случится искра 10 кВ, то "управляющая программа" в мелкой логике не сотрётся
lalafau писал(а):s987654321 писал(а):4. При низкочастотном трансформаторе всё ещё хуже.
В ВЧ инверторах через проводку и аккумулятор течет только постоянный ток в отличие от трансформаторных, где весь реактивный ток нагрузки передается в низковольтную часть. Разница в RMS значении тока будет составлять около 2-х раз для нагрузки с PF=0.6. Таким образом, требуемое сечение низковольтной проводки для 12В ВЧ инвертора будет таким же, как и для 24В трансформаторного. То есть, используя современное ВЧ оборудование можно без перерасхода денег на проводку использовать вдвое меньшее напряжение АКБ
jeelman писал(а):без силовой части
а как же быть с современными частотниками, а уж тем более, с векторниками? А с BLDC?lalafau писал(а):Чем меньше разной памяти в силовом устройстве (т.е. выше содержание "жёсткой логики"), тем оно надёжнее
1) там многослойные печаткиs987654321 писал(а):а как же быть с современными частотниками, а уж тем более, с векторниками? А с BLDC?
лак, а уж тем более горячее нанесение эпоксидки не пробовали?lalafau писал(а):1) там многослойные печатки
ковчег построен любителем, а титаник...lalafau писал(а):2) затрачены месяцы профессиональной разработки
купим современный отечественный и переделаем под современную схемотехнику. Тем самым проявим истинный патриотизм?lalafau писал(а):6) после краха мировой финсистемы импортный микроконтроллер будет сложно купить. При потере компа с прошивками и/или нехватке электроэнергии - и не запрограммировать.
интересная работа попалась в поиске