Ну можно в "невидимой" для системы области создать рамдиск и скинуть туда файл подкачки и папку с временными файлами.Андрей Бедов писал(а):малышок, я говорил о тех, которые имея 32 бит, ус..раются, что чем больше памяти, тем лучше.
.
(hybroid)
А Вы сами-то в курсе, что и 32-х разрядная система может использовать памяти более, чем 3,25 гигабайта? Не? Мне например ничего не мешало полностью использовать 8 гигов оперативки на 32 битной ХР.Андрей Бедов писал(а):А кто-нибудь в курсе, что 32-х разрядная операционная система не может пользоваться более чем 3 с небольшим гигабайтами оперативки?
Вот если бы у бабушки...Андрей Бедов писал(а):Вот если бы 64 бита стояла, там 16 Терабайт оперативки ей доступно.
Ну есть преимущества перед первойAs писал(а):Ну нет у "второй ДэДэЭр" ну никаких преимуществ перед "первой"!..
Она тупо быстрее (не надо мне рассказывать, что она не быстрее первой, я всегда тестировал всё, переходя на новое железо и сравнивал с предыдущим).
А кто мешает его отключить?kalobyte писал(а):и зачем есть файл подкачки при наличии кучи гагабайт?
Задачи то разные бывают. Для чего-то памяти может и маловато оказаться (эту винду ведь не только на домашние компы ставят).kalobyte писал(а):просто не понимаю, зачем он в новой системе
Согласен. Иногда маркетинговые "изголяния" идут вообще вразрез с технической логикой.. Надо "убить" устраивающий народ процессор? Хорошо, изменим интерфейсы, стандарты.. Вынуждают простой народ кормить развитие буржуйских технологий и постоянную гонку вооружений в компьютерном мире.. А иначе без этого никак.. Дяди Билы Гейтсы и Полы Ньюмэны без барышей останутся..As писал(а):Иногда у меня возникает мысль, что память DDR-2 была создана лишь для того, чтобы уничтожить AMD-шный Атлон, тот, что на 939 сокете... Ну нет у "второй ДэДэЭр" ну никаких преимуществ перед "первой"!..
Да и откуда бы взялись преимущества, если ядро у микросхем одинаковое, а отличается только интерфейс?
У-уу!! Я СМАРТУ вообще перестал доверять. Там половину параметров если посмотреть - жёсткий через день кагбэ умрёт. У меня часто так было. Смотриш прогой СМАРТ-данные: МАМАНАХ!as32888 писал(а):У меня на руках жесткий диск-оксюморон. Смарт вещает о плачевном состоянии, а в mhdd он нормально читается.
А жёсткий работает при этом годами.. 
Можно сделать проще: в BIOS отключить этот SMART. Есть там пунктик типа 'SMART status - disabled'. Я у себя так сделал, хотя у меня жёсткий и ничего. Но эта функция тормозит жёсткий на 5-10%.as32888 писал(а):Каждый раз при запуске системы с этим хдд выскакивает сообщение smart status bad, backup and replace. И просит F1 нажать.
(hybroid)Ух, ну предупреждение хоть такое все-же было. И то хорошо.As писал(а):просто запускался с трудом, не с первого раза...
Ага, и WD и Seagate по 320 Гб стояли пару лет круглосуточно - никаких изменений.as32888 писал(а):Положение "на ребро" не дает таких плачевных результатов.
