ну вопросы накопились без адекватных отвев смотрю...давно не заглядывал видн...ну по порядку пойду...
N72 писал(а):Теперь вопрос: для чего нужен конденсатор С3 и диод V10?
с3 обеспечивает устойчивость схемы при колебаних тока напгрузки(например модуляции тока луча)
v10 защищает транзистор v9 в переходном режиме ограничивая там на -0,7в пока схема не вышла в режим...(штато там около 0) v22 диот защичает v11 от пробоя оганичивая на колекторе на 240в... штатно там от 50 до 150в плавает
N72 писал(а):Вот обмотку для накала, относительно питающей, при синусе и меандре можно расчитать. А для обратноходового есть какая нибудь метода, или методом тыка?
метода есть но считать интеграли и иметь все равно ощибку 20%?оно надо? вот почему делают заведомо выще а потом гасящим R подгоняют до действующего 6,3 на конкретной трубе...
схема питания накала от 1 такта стандартная в телеках на транзисторах и в некоторых ослах где сложные многоанодные трубы- там на катоде от земли несколко КИЛОВОЛТ и мотать на 50гц -опасно-пробоем-есть такой прибор Х1-50 где 8ло29 труба от сети запитана через огромный комбо- транс так вот в трансе раз в полгода пробивало ВВ обмотки анодную на накал...

трансс щел в мусорку (это пропитаный и залитый заводской)...прибор на списание.. перемотка кустарно бесполезна -без прокладок и пропитке -пробивает срасу с прокладками просто не влазит в окно
так вод есле их срезать(анодную и накал) не перематывая транса то все кроме трубы работало, а на трубу я ставил инвертор на ферите...
N72 писал(а):Теперь вопрос: какое действующее напряжение однотактного преобразователя с двумя импульсами - прямой и обратный и не навредит ли обратный импульс накалу?
накалу пох чем его питать -хоть от АКБ 6в

-главное чтоб ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ НАКАЛА БЫЛО 6,3в+-10%
при питании НЕСИНУСОМ МЕРЯТЬ НА ДО ТОЛКО TRUE RMS прибором (например в7-42 или с тепловым преобразователем) всяки тестеры МЭ и цешки цифровэе покажут погоду НА Марсе...
ВикторС писал(а):Можно намотать накальную обмотку последней, и подобрать количество витков эксперементально, измеряя напряжение накала вольтметром переменного тока с двухполупериодным выпрямителем.
подобрать можно но долго и ОПАСНО(на накале киловолты от земли) но мерить накал цещкой с мостом НЕЛЗЯ почему писал выще ! обычно 'эмпирически после расчета получчают размах импулсов 25в от пика до пика(это для 15,626кгц-режима ТВС телеков) а излищек гасят резистором 2-5вт подобраным по месту (для замера накала я спецом делал прибор перемоткой электромагнитного прибора(он какрас TrueRMS) так чтоб он давал 10в на конце и там была метка на 5,7-6,3-6,9(мин/ном/мах) калибровка прибора -постоянкой ( сразу перед замером) -прибор весма болезнено реагирует на магниты рядом даже на поля земли...-сделал давно еще когда телеки 2-3усцт чинил-там накал часто гулял с превращением трубы в труп...
mr. J.Doe писал(а):А каков, простите сакральный смысл в организации половецких пляскок вокруг обратнохода? Можно же собрать полумост или пуш-пул, соизмеримые по сложности, но свободные от этих недостатков?
смысл в том что 1 легко стабилизировать все обмотки сразу
2 получить в в2 обратноходе(тоесть тот где питание не выще 50в) на OX высокое в несколко кв проще
ведь отраженку и обратную волнк можно взять в 5-10раз выще ПХ...
полумост в этом случае 1 потребует умножителя и стабилизатора анодного линейного типа (кпд в дауне)
а вот что касается УН+ОХ...вопрос непростой ведь здесь вопрос стабилизации предется рещать отделно
выяснил что отличные готовые трансы для питания трубы можно снять с платы лазерпринта или ксерокса -там они питают электроды катриджа
выходное напряжение регулируемое от 1 до 5кв(изменением первички)... учтите что схема там ПРЯМОХОД и необходимо и обеспечить размагничивание на ОХ транса
рещить задачу можно просто в схеме косой мост(смотрите схемотехнику сварок) учитывая мощности легко запитать это от 12-14в