Мелкие вопросы по теории
Проволочка здесь не причём. В различных схемах конденсатор, включенный параллельно резистору, выполняет разные функции и, поэтому, отвлечённо от схемы говорить об этом не имеет смысла
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
- Реклама
- Сообщения: 3761
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Как правило, резистор шунтируется конденсатором для того, чтобы обеспечить требуемое полное сопротивление в зависимости от частоты. Простейший пример – эмиттерная (истоковая, катодная) цепь усилительного каскада, в которой резистор задает режим работы по постоянному току, а конденсатор устраняет его (резистора) влияние на величину усиления переменного напряжения.sund писал(а):Почему зачастую параллельно сопротивлению ставится конденсатор?
Понятно, что на низких частотах (и постоянном токе), в основном, действует резистор, а на высоких - конденсатор. Пограничной частотой принято считать ту частоту, на которой сопротивление резистора и импеданс конденсатора равны. Ее определяют по формуле: F=1/(2*Pi*R*C).
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2010 18:39:00
С6 замыкает базу второго транзистора по высокой частоте в сотню мегагерц на общий провод, но при этом он выбран такой величины, что бы не шунтировать сигнал низкой частоты который идет с первого транзистора.
У Вас же на втором транзисторе нарисован генератор Колпитца с общей базой, что и делает этот конденсатор, но генератор модулируют по частоте методом подачи напряжения низкой частоты на его базу. Сигнал низкой частоты идет с первого транзистора.
Читайте эту тему.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=33417
У Вас же на втором транзисторе нарисован генератор Колпитца с общей базой, что и делает этот конденсатор, но генератор модулируют по частоте методом подачи напряжения низкой частоты на его базу. Сигнал низкой частоты идет с первого транзистора.
Читайте эту тему.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=33417
- Сообщения: 3761
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Немного дополню то, что сказал SERJ.
Не совсем так: источник питания для переменного сигнала является коротким замыканием, поэтому нужно считать, что резистор R5 включен параллельно R6. Еще нужно учесть входное сопротивление генератора на НЧ, которое в этой схеме будет порядка Re*h21e=200*50=10К. В результате, срез будет начиная с частоты порядка 3КГц (без учета влияния выходного сопротивления предыдущего каскада), что как раз и нужно для передачи голосового диапазона.sund писал(а):Выходит, что в приведенной выше схеме C6 шунтирует R6 по частоте начиная с 1418,5 Гц?
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- Реклама
- Сообщения: 3443
- Зарегистрирован: Вт июн 28, 2011 12:11:50
- Откуда: Россия,Ставропольский край, ст.Бекешевская
подскажите схему умножителя частоты на 3
работоспособность нужна на входе от 5гц до 30гц , при этом на выходе от 15 до 90гц .
работоспособность нужна на входе от 5гц до 30гц , при этом на выходе от 15 до 90гц .
http://radionet.com.ru/shem/shem299.htmlrus084 писал(а):подскажите схему умножителя частоты на 3
работоспособность нужна на входе от 5гц до 30гц , при этом на выходе от 15 до 90гц .
Коктейль "Рекурсивный": 20% спирта, 30% воды, 50% коктейля "Рекурсивный"...
- Сообщения: 3443
- Зарегистрирован: Вт июн 28, 2011 12:11:50
- Откуда: Россия,Ставропольский край, ст.Бекешевская
ие8 нету (ненашел) зато есть ие5 , ие7 . пойду перерисую схему чтобы выкинуть из нее все лишнее
Доброго времени суток.Вопрос по поводу микросхемы к176ла9.За что она отвечает?Каковы могут быть её фунции в электронных часах?
Наш ум - генератор зла.
Эта микросхема содержит три логических элемента И-НЕ. Она, очевидно, производит какие-то логические операции. Нужно курить схему чтобы понять зачем она там конкретно.
only pure true norwegian blackx 
http://rudocs.exdat.com/docs/index-40720.html?page=3lexa1631 писал(а):Доброго времени суток.Вопрос по поводу микросхемы к176ла9.За что она отвечает?Каковы могут быть её фунции в электронных часах?
на этой странице(самая последняя схема) К176ЛА9 служит для обнуления часов
Коктейль "Рекурсивный": 20% спирта, 30% воды, 50% коктейля "Рекурсивный"...
Помогите разобраться с двуполярными блоками питания. Я нашел 2 способа его создания(смотреть приложение). Так вот, в способе с двумя мостами все понятно, а вот там где один мост, что то не понимаю. А именно - если нагрузить только одну из линий, получается ток в ней будет выпрямляться как через однополупериодный выпрямитель. А если нагрузить только + и -, а общий провод не трогать, тогда как через двухполупериодный выпрямитель? Что я не понимаю, объясните кто может.
- Вложения
-
- приложение.gif
- (12.02 КБ) 718 скачиваний
И там, и там двухполупериодный выпрямитель. Только в первом случае весь ток идёт через одну обмотку, а во втором — то через одну, то через вторую (для каждой полярности).
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Вот, картинка для наглядности. Если убрать лишнее, видно, что выпрямитель все еще двухполупериодный.

Синие обозн-я соотв. первому полупериоду, зеленые - второму.
Синие обозн-я соотв. первому полупериоду, зеленые - второму.
- Вложения
-
- приложение.PNG
- (22.82 КБ) 1514 скачиваний
Последний раз редактировалось blackx Пт июл 26, 2013 11:23:33, всего редактировалось 1 раз.
only pure true norwegian blackx 
Нет, на схеме внизу для каждого плеча выпрямитель представляет собой двуполупериодный, но со средней точкой на обмотке, т.е. на него работают две полуобмотки, каждая в свой полупериод, и по одному диоду в каждой полуобмотке. Вот здесь есть пояснения по выпрямителям: http://cxem.net/beginner/beginner31.php, наша - картинка три (она стоит почему-то до раздела 3, описывающего этот выпрямитель).
Отрицательное напряжение получается точно также, только диоды для него поворачиваются в другую сторону. Далее фокус - если совместить оба плеча - и отрицательное и положительное, то и появляется видимость, как будто у нас появился диодный мостик...
Данная схема со средней точкой в обмотке является более экономичной, т.к. ток в каждом плече идёт в каждый момент времени только через один диод, в то время как в мостовой схеме - через два...
Отрицательное напряжение получается точно также, только диоды для него поворачиваются в другую сторону. Далее фокус - если совместить оба плеча - и отрицательное и положительное, то и появляется видимость, как будто у нас появился диодный мостик...
Данная схема со средней точкой в обмотке является более экономичной, т.к. ток в каждом плече идёт в каждый момент времени только через один диод, в то время как в мостовой схеме - через два...
Добавлю, что верхняя схема удобна тем, что можно получать несимметричные напряжения, напр. -5 и +15 В.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Там два одинаковых выпрямителя.IvaNShch писал(а):а вот там где один мост, что то не понимаю.
Один на плюс, а другой на минус. Сделаны по схеме со средней точкой.
Вверху они подключены к одному трансформатору, а внизу картинки объясняют получение плюса и минуса в схеме.
- Вложения
-
- 33.JPG
- (23.34 КБ) 1822 скачивания
Хмммм....кажется я понял по поводу нагружения каналов по отдельности относительно общего провода, но все еще не пойму, что произойдет при подключении нагрузки к + и - , не трогая общего провода.
В этом случае ток пойдёт точно также, как в мостовой схеме (как будто-бы средний вывод оторвали - схема превратилась в мост).
Тогда емкость выходных конденсаторов уменьшится в 2 раза, т.к. они подключены последовательно?Slabovik писал(а):В этом случае ток пойдёт точно также, как в мостовой схеме (как будто-бы средний вывод оторвали - схема превратилась в мост).



