Зачем остерегаться? Не надо остерегаться...Просто Ирбис называет вещи своими именами, может и в жестковатой форме, не всем это нравится, но по делу, критику надо спокойно воспринимать...
Некоторые люди убеждены, что пробились наверх, хотя на самом деле они просто туда всплыли.
Ровняем CD
Дорогие аудиофилы. Мы все прекрасно понимаем, что неровность краёв аудио компакт диска, а также не вполне идеальное его центрирование может привести к катастрофическим последствиям при прослушивании с него аудио материалов. Поэтому в нашем с вами наборе аудиофила непременно должен быть специальный аппарат для выравнивания дисков. По счастливой случайности, немецкая фирма Audio Desk Systeme позаботилась о нас с вами, и предлагает нам за какие-то смешные девять сотен долларов приобрести вот такой аппарат:
Вставляем диск в аппарат, диск разгоняется до огромной скорости, а затем ровняем его край специальным ножом до идеального круга. Аппарат патентован!
Вашими мыслями вы можете делиться в комментариях к заметке.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели …... плохо кончится дядя Вова
Уважаемые коты зачем мы смеемся, надо дело делать пока есть спрос, давайте коллективно выпустит тоже какой то выравниватель а к ниму в придачу пару пролежавший кабель и разбогатеем
вопрос появился: почему большинство наушников сейчас делают низкоомными ?
я понимаю что таким образом можно больше мошности получить но это же наушники а не колонки, плеер загружают растрачивают батарейку и звук кричащий какой то . китайцы что проволоку экономят ?
therian писал(а):вопрос появился: почему большинство наушников сейчас делают низкоомными ?
А вот другой вопрос. Низкоомные - это сколько? У меня с плеером штатные были 30 Ом (мерял мультиметром) мне они не понравились, звук какойто приглушённый и тихие. Те, которые использую 16 Ом. Звук на них намного лучше.
C наушниками как раз всё просто: 1) Электромагнитные высокое сопротивление могут иметь (3,2 кОм примерно), но качество... Только обычную речь разобрать. Кстати, именно такие, а точнее с сопротивлением свыше 600 Ом к лампам без трансформатора присоединять можно. 2) Обычные электродинамические: по сути это миниатюрные динамики. Провод тонкий (толстый просто физически туда не идет, да и сопротивление меньше будет ), но меньше 0,03 мм в диаметре тоже провода практически нет. Из-за малых размеров число витков ограничено. Сечение провода тоже меньше определенного делать нельзя – иначе сгорит. Мощность-то для того, чтобы что-то услышать тоже какая-то требуется. Вот и получается, что проще всего технологически делать сопротивление наушников от 8 до 16 Ом на "ухо". Ну на некоторых до полутора сотен Ом иной раз умудряются сочинить. Правда, у таких наушников и размеры чуток побольше. 3) Пьезо - отвергнуты в конце 50-х - начале 60-х из-за плохой технологичности и низкой надёжности, а также и из-за качества звучания. Хотя и сопротивление у них было высокое и звучали относительно громко!
therian писал(а):2 - 4 ома в основном попадаются их низкоомными и считаю
Странно, а мне ни разу не попадались ...
Стандарт на сопротивление наушников - 32 Ом. Еще бывают 16 Ом, 64 Ом.
Видела 19 Ом, 24 Ом, 55 Ом, 40 Ом...
Но на 2 и 4 Ом - ни разу...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
... плохо кончится дядя Вова
Ну на некоторых до полутора сотен Ом иной раз умудряются сочинить. Правда, у таких наушников и размеры чуток побольше. 
