Были ли американцы на луне?

[oleg_1]

Предварительно нужно кое-чему научиться, а именно - обходиться без дыхания, еды, стать невосприимчевым к воздействию высоких и низких температур и разного рода излучениям, и т. д.
А если речь идет о котах (или кошках), то ещё предстоит научиться обходиться низкой гравитацией, что именно им будет труднее всего из вышеперечисленного .

[suslogon]

и как же защищены спутники? что обвешены метровым слоем свинца? не надо говорить ерунду и на сеть ссылаться!

[oleg_1]

Так что же мешает Вам меня поправить?
Или просто отметиться охота?

[ko666ka]

Так что же мешает Вам меня поправить?
Или просто отметиться охота?

вы борщ никак по рецепту проф. Преображенского употребили?
чего на людей кидаетесь?
про фонд для чернобыльцев слышали - облучились люди и выжили и даже я знаю некоторых которые не болеют вовсе - хотя доза была огого - главное детей не заводить после того как и доп дозы не получать
так что излучения не аргумент

[Upgrader]

облучились люди и выжили и даже я знаю некоторых которые не болеют вовсе - хотя доза была огого - главное детей не заводить после того как и доп дозы не получать

Открою секрет, о котором до сих пор мало кто знает. Влияние радиации на организм человека индивидуально и ОЧЕНЬ сильно (в десятки-сотни раз) зависит от некоторых факторов, один из которых - тупо отношение к ней. Специальным образом психологически подготовленный человек может получить огромную дозу почти без последствий, когда другой через некоторое время умирает. Это исследования, это факты. Не знаю есть ли об этом публикации, тема вроде как довольно закрытая для посторонних. Но это надо иметь ввиду, когда нет возможности защитится обычными средствами.

[oleg_1]

Бесспорно, если речь идет о разовой дозе, то можно и такие примеры приводить. Но когда организм человека находится постоянно под воздействием жесткого излучения в течение длительного времени - такие исследования хоть и проводились, но результат не скажут.
В любом случае гибель неминуема, независимо от того, как относиться к облучению - готов или не готов.
Не раз испытывал почти все симптомы легкой лучевой болезни после посещения антенного поля (когда вся аппаратура работает), хотя на здоровье не жалуюсь и никогда не жаловался.

[IfoR]

oleg_1, всё просто. Излучение от солнца не постоянно сильно. В нем есть "окна", когда излучение минимально, ну и вспышки. Вот во время этого "окна" тогда и летали на луну. Полёт же не длится месяцами, когда в "окно" не влезть.

[oleg_1]

Да, действительно, всё просто. Только "окна" касаются всплесков активности, а не фона. А фон весьма силен.

[ko666ka]

вот мы и нашли объяснение почему америкосы после посещения луны ни с кем не общались

[suslogon]

ну и какой же фон в космосе?

[Dr. Alex]

Продолжим космическую программу. Величайщее достижение Американской космонавтики: http://samodelkyn.ucoz.ru/index/0-77

На этой ссылке, на мой взгляд, моменты съёмки кинофильма "Аполло 18". Присмотритесь, даже актёры теже.
Помоему автор чего-то напутал, когда писал эту статью. И естественно выдал желаемое за действительное.

[ko666ka]

http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/cr15.htm
http://translate.google.ru/translate?hl ... _radiation

[VIRGO]

на мой взгляд, моменты съёмки кинофильма "Аполло 18".

Ха-Ха-Ха.. "Аполло 18" повеселило...

Вы на самом деле верите в эту "Хвостню"?? Или просто "За Державу обидно!"???

База Олдрина на Вас нету...(он в репу бы дал за такие утверждения, что уже было однажды...)

[Пухич]

oleg_1, всё просто. Излучение от солнца не постоянно сильно. В нем есть "окна", когда излучение минимально, ну и вспышки. Вот во время этого "окна" тогда и летали на луну. Полёт же не длится месяцами, когда в "окно" не влезть.

Мируканцы даже умудрились в большинстве экспедиций тусить возле терминатора, что казалось бы трудно, но - это же НАСА, а не кружок бойскаутов! Так что, само собой, нет проблем выбрать оптимальные полетные режимы. Можно даже глянуть индивидуальные дозы астронавтов разных экспедиций, чтобы убедиться - да, излучение отличалось.

Но разве это проблема для конспирологов? Ну не были они на Луне, и все тут.

[oleg_1]

!

[Dr. Alex]

[quote="VIRGO"]Вы на самом деле верите в эту "Хвостню"??/quote]
Я в это всё не верю, просто вотки похожие на фильм. А сам фильм - жалкое подобие левой руки, пардон, лапы

[MIF]

США - это Кардассианцы помноженные на Ференги. Поди поверь, поди проверь - верить им совершенно нельзя.
Даже история с тем, что американцев якобы попёрли с Луны НЛО-навты, может оказаться тщательно спланированной дезой. Легко играть на чувствах неприязни к США, что бы вводить в прелесть и страх, в данном случае к Луне, на которую наверняка у американцев есть военные планы.

КАР. Война идёт, ё-моё. Люди миллионами гибнут, их просто официально списывают. Что говорить про стратегическую информацию о Космосе..

[tom1101]

Интересно, а что им мешало туда слетать? Да, миссия рискованная, но ничего невозможного нет. Особенно при наличии добровольцев, желающих стать героями.

[MIF]

Лично я допускаю, что одна(или больше) возможных американских миссий на Луну была не успешна, и, что бы скрыть это, они вполне могли инсценировать счастливое возвращение даже не тех, кто летел туда изначально.

КАР. Я считаю абсолютной глупостью полёты на Луну и могу разменяться лишь на версию абсолютной подлости, в то время, как на Земле трагически гибнут миллионы людей.

[Brigadir]

Вот это интересно послушать: http://www.youtube.com/watch?v=JfezjcSj ... r_embedded