[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3455372#p3455372"]Частотомер даже с такими концами, показывает с передатчика 27мгц(правда там 0.5 ватта). Хорошо учту. Сделаю провода впритык и попробую[/uquote]
Потому, наверное, что у передатчика низкое выходное сопротивление. А у "трензистерстесра" ХЗ какой импеданс на выходе.
Немного по теме. Уже несколько лет в своем самодельном частотомере использую входной усилитель-формирователь, собранный по схеме аналогичного блока прибора Ч3-63. Отличия от оригинала - отсутствие режима "открытый вход" (мне он показался не нужным), а также конвертер уровней ЭСЛ->CMOS на выходе с переходом с парафазного сигнала в обычный (это нужно, так как счетная часть выполнена именно на CMOS). Собственно, из-за этого предельная рабочая частота ограничивается где-то в районе 90 Мгц (в оригинале - 200 Мгц). Несмотря на некоторую капризность в наладке (надо очень тщательно заземлять базы транзисторов каскодных усилителей по переменке и на выводы некоторых транзисторов одевать ферритовые бусинки, иначе имеет место подвозбуд, не дающий работать на низких частотах), этот модуль зарекомендовал себя с самой лучшей стороны.
Чувствительность до 50-60 Мгц составляет где-то в районе 20-30 мВ (эффективное значение), на 90 Мгц - 50 мВ, устойчивая работа с сигналами любой формы, в том числе и низкочастотных, регулируемый порог срабатывания триггера, возможность оперативно включить ФНЧ (полезно в случае сильно зашумленных ВЧ-наводками сигналов), высокое входное сопротивление.. В общем, все, как у нормальных приборов.
Во первых второй затвор посадите на общий провод через конденсатор.[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3471358#p3471358"]Настроился контуром на станцию (1386кгц). На ней пошел свист. Измерил частотомером ТТ. Примерно эта частота.
Что интересно китайский частотомер на Пике с моим усилителем:
выше 700 кгц так и не показал.[/uquote]Вы же писали, что купили осциллограф, так посмотрите осциллографом, что там у вас на выходе усилителя и не только на выходе, а по всем каскадам пройдитесь меняя при этом уровень входного сигнала. Сначала подавайте микровольты и постепенно увеличивайте.
Также наблюдая картинку по осциллографу можно подобрать режимы схемы.
И второе.
Судя по схеме усилителя, на него нужно микровольты подавать, а не вольты с вашего генератора.
Аналогичный случай. Предположим, что нос это вход, а хвост это выход.СпойлерЕсли осла легонько щелкнуть по носу, то он легонько взмахнет хвостом.
Если щелкнуть чуть-чуть сильнее, то он сильнее взмахнет хвостом.
А вот если осла "трахнуть" по носу молотком, то он хвостом махать не будет.
[uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=3471690#p3471690"]Упорно пытаются сделать убогий усилитель и еще и без формирователя!
Надеются на "ЧУДО"!
Но чудес - НЕ БЫВАЕТ!!![/uquote]
Вот именно.. Также хочется добавить то, что простые решения из "мурзилок" обычно приводят лишь к действующему (а порой и недействующему) макету устройства. Но никак не к полноценному устройству.
"Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3475418#p3475418"]хочется сделать частотомер как у знатных котов что бы колечко на контур и вуаля!!![/uquote]
Знатные коты вместо вуаля с колечками приводят все что можно (и неможно) к 50 омам и не парятся.
Спойлер
нашел микруху, а вот теперь bft93 нужно как-то найти. Или может другйо подойдет, тут транзистор с граничной в 6 ггц обязателен?
кт 368 не и 9018 не пойдет?
Добавлено after 1 minute 39 seconds:
он же еще к тому же и pnp, тогда вообще засада.
