Вера в Бога.

[Марин]

Да, есть такая версия.

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3214082#p3214082"]А я по старинке все. Маятником. Ну, ручкой иногда. Замшелый ретроград, короче. [/uquote]Не, это у Вас гипноз другой наверно. Не Эриксоновский? При моей работе проще именно фразами, которые подвешивают сознание.

[FAKIR]

Будем считать это версией, так как научных доказательств пока нет...

[Марин]

Эриксоновский. А новомодные штуки я не применяю. Да и не владею толком. И...ввиду отсутствия наличия...

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3214088#p3214088"]Будем считать это версией, так как научных доказательств пока нет... [/uquote]
Факир, Вы озвучили версию, которая сама по себе родила кучу вопросов.

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3214089#p3214089"]Эриксоновский. А новомодные штуки я не применяю. Да и не владею толком. И...ввиду отсутствия наличия...[/uquote]
Я тоже Эриксоновский использую. А метод наведение транса, это кому что больше нравится. А Сам Милтон Эриксон работал фразами. У меня есть записи его сеансов. Кроме того есть ситуации, когда маятник не применишь. Ко мне однажды цыганка пристала, так перед ней маятником не помахаешь.

[Марин]

Не помахаешь. У меня сокурсник умел так в Z-состояние вводить. Высокоимпедансное. В обычном разговоре ниочем. С нескольких фраз. Цыганки от него шарахались, кстати. Причем, даже без разговоров. Бегом, прям. Лично видел.

[FAKIR]

Если жизнь одна, как принято считать в православии, то как вы объясните, что рождаются калеки. За что прямо с рождения Бог их наказал?

Они же не совершили ещё грехов...

Реинкарнация это объясняет. Грешная душа убийц в новой жизни отрабатывает свой тяжкий грех.

[Марин]

Они нет. Но - грешны с рождения. Первородный грех, панимаишь.

[FAKIR]

Так первородный грех у всех людей одинаков, как я понимаю.

А почему некоторые рождаются в идеальных условиях и в богатой семье, а другие у бедных, да ещё и калеками...

Как это объяснить без реинкарнации?

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3214102#p3214102"]Они нет.[/uquote]Как раз совершили.

[Марин]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3214105#p3214105"]Как это объяснить без реинкарнации?[/uquote]
Ну это надо у христианского бога спрашивать. А его толмачи торочат, что бгЪ посылает искушения и страдания для прочищения энергоканаловстяжания духа и укрепления в вере. Всё пользыдля, короче.

Добавлено after 33 seconds:
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3214106#p3214106"][uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3214102#p3214102"]Они нет.[/uquote]Как раз совершили.[/uquote]
?

[DNK]

Родились людьми. То есть потомками Адама и Евы. Это так христианское учение толкует. Я на всякий случай. А то вдруг кто подумает, что это мое мнение...

[Марин]

Так и я о том же. Лично не согрешили, но потомки. Первородный грех пал на всех потомков.

[Orion33]

Слышал, что гипнозу подвержена только треть населения. Видать, это у них орган, которым они думают, что думают.

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3214114#p3214114"]Так и я о том же. Лично не согрешили, но потомки. Первородный грех пал на всех потомков.[/uquote]
Ну Вы говорите с точки зрения нормального человека. Они не согрешили по Вашему личному мнению. И по моему, кстати, тоже. Но по мнению христианской церкви, они согрешили, и еще как. Это их личный грех. Родившихся людьми. Иначе эта идея не имеет смысла.

Добавлено after 47 seconds:
[uquote="Orion33",url="/forum/viewtopic.php?p=3214119#p3214119"]Слышал, что гипнозу подвержена только треть населения. Видать, это у них орган, которым они думают, что думают. [/uquote]Это классическому. Эриксоновский это немного другое. Он не похож на классический.

[FAKIR]

Пусть первородных грех...

Но почему у одних при рождении всё идеально, а у других даже неизлечимые болезни.

Первородный грех должен равномерно распределяться на всех людей...

[Марин]

[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3214120#p3214120"]Но по мнению христианской церкви, они согрешили, и еще как.[/uquote]
ДНК, мы с Вами уже терли эту тему. Возможно, Вы пропустили пару предложений "на моем посту"(С). Первородный грех двухкомпонентен: 1. Само противоправное деяние; 2. Последствия противоправного деяния, распространенные бгмЪ на все потомство.
К последствиям относят отключение режима "god" и необходимость самостоятельно добывать экспу. А диавол дал несколько скиллов, полный перечень которых дан тов. Моисею. И, надо сказать, сапиенсы весьма преуспели в их прокачке. Ну а "возвращение к истокам" - предание себя в руки Ойца небеснаго: "пусть будет на всё воля твоя, но не моя" и стяжание Духа Святаго, дабы "сесть одесную Отца моего", т.е. вернуться обратно в санаторий закрытого типа.
А из пропущенного - теологи давно спорят на тему первородного греха. До сих пор.

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3214136#p3214136"]ДНК, мы с Вами уже терли эту тему. Возможно, Вы пропустили пару предложений "на моем посту"(С). Первородный грех двухкомпонентен: 1. Само противоправное деяние; 2. Последствия противоправного деяния, распространенные бгмЪ на все потомство.[/uquote]Может и пропустил. Может подзабыл. Я исхожу из цели. То есть из результата. Какой нужен результат? Подчинить человека. Как это сделать? Старым как мир способом. Надо вызвать у человека чувство вины. Как только это сделано, "дело в шляпе". И совсем хорошо, если человек от этого чувства вины на сможет избавится даже теоретически. Христианская религия с успехом решила обе проблемы. Теперь каждый родившийся с рождения "должен" христианскому Богу и никогда этот долг отдать не сможет даже в теории.

[FAKIR]

Всё вы пишете правильно.

Но вопрос реинкарнации никто трогать не желает...

Прошло много тысячелетий, а всё этот первородный грех висит как домоклов меч над человечеством.

Жестокость - однако.

[Марин]

Да, я помню что Вы говорили о вине. Но у этой медальки есть и другая сторона. Чувство вины, как инструмент морально-этических категорий. Что такое хорошо и что такое плохо. Позволяет, в массе своей, удерживать ширнармассы от всякого. Плюс внедряет систему самоконтроля. То, что Вы описывали из своей работы - патологические случаи. Посмотрите ширее, не так ужаснопроявлено.
К слову сказать, на сегодня я не вижу другого инструмента для обеспечения выживания популяции.

Добавлено after 1 minute 34 seconds:
Факир, я не знаю за что его трогать. Лично мне такие случаи неизвестны. Упоминания встречал, да, но проверкой не занимался.

Теперь каждый родившийся с рождения "должен" христианскому Богу и никогда этот долг отдать не сможет даже в теории.

Не так. Долгов нет. Все последствия, суть первородного греха, сводятся к полученному смертному существованию, в отличие от бывшего бессмертия. Плюс болезни, травмы и прочие прелести, которых в раю не было. И всё, собсно. Ну а бгЪ, принявшим его, причем заметьте - принявшим добровольно (крещение Руси - нещитово, поскольку цель была другая), дает указивки на пути и помощь. Хоть и весьма своеобразную порой. У чувака с ЧЮ нормалёк.