А какой у вас компьютер?

musor

удалить архиф инсталятора и TEMPfiles можно конешно но тупым юзерам лучше это делать спецутилками-они проверять не нужен ли этот файл системе постояно...
в свете проблем Раши нынешних я настоятелно НЕ рекомендую применять андроид версию СБО и ВТБО и аналоги других банкоф уже были случаи хакатак и списания средств в ползу хохлофашистоф и пиндософ
дело в том что там очень много фрилансероф писали сей софт из тех кто живет в ЕС и ХохлоСвинарни и быходцофи бывшего СССР
так что приветсвую уволнения хохлоф из подобных структур и прверку на полиграфе всех из IT причасных к гос и фин и атом структурам

Реклама

74LS00

У вас сбербанк на ПК, а чётакое бывает ?
Офигеваю от названия темы.
Нафига, есть же сайт ?

Пока плеймаркет банит приложения сбера в первую очередь, вы пытаетесь его ставить с альтернативы. Хотя все приложения андроида это рамка для хрома, и не раз говорилось что приложения заменят на просто сайт.

У меня старое работает и чёт обновлять не спешу и не знаю зачем.

Одна только проблема, приложение входит по пальцу, а сайт только по смс.

Вопрос про веб-камеру.

В XP была программа для камеры, в новых вёндах её нет, вёнды с камерами не работают. (Зато XP не умела с DVD, вот такая рокировочка).
Для проверки вебки можно включить опенсорсный видеоредактор VirtualDub в режиме захвата. Но есть и его обрезок ViewPlayCap, в нём только тот самый видеозахват и больше ничего.

Реклама

Maykill

немного в стороне от стобовой дороги
Удобный аналог iTuns-а
3uTools...Триал - естественно бесплатно

позволяет то-же что и прототип
НЕ умеет сбрасывать ID ;-(
проверен на айфоне 5s

Upgrader

У вас есть опыт вертикального расположения ноутбучных дисков? Влияет ли это на срок службы? Погуглил - пока мнения разные очень.

Ну то что большие трехдюймовые диски часто ставят вертикально знаю.
Но интересуют именно мелкие ноутбучные.
WD Black конкретно

Ходят слухи что они так меньше работают.

Реклама

korob

Upgrader писал(а):Влияет ли это на срок службы?

Влияет конечно же, и не только на срок службы.
Помимо некоторого повышения износа шпиндельного подшипника (из-за неравномерного действия центробежных сил при вращении дисков в вертикальном положении) имеет место ещё и некоторое снижение производительности (в следствии компенсации ошибок позиционирования головок, которые возникают из-за влияния силы тяжести на актюатор работающий в вертикальном положении).

Реклама

AlexS4

во многих серверных массивах диски стоят вертикально, у нас в обслуживании несколько лет была полная стойка hp c блэйдами c дисками sas 2" (стояли вертикально) и корзина с такими же дисками с горизонтальными свопами. никакой корреляции в их отказоустойчивости я не заметил. всего вышло менее 10 дисков, причем почти все в первые месяцы.

в конце прошлого века я участвовал в исследовании, там было больше 100экземпляров разных моделей. единственное что обьективно зафиксировали связанного с расположением - при работе в горизонтальном перевернутом состоянии (платой кверху) почти у всех тестируемых дисков были явные повреждения самой нижней поверхности. предположили что продукты износа или смазка высыпаются из подшипников и попадают на поверхность.

Реклама

Upgrader

AlexS4, а маленькие ноутбучные диски были?
Может быть серверные диски изначально приспособлены для вертикального расположения, а дешевые домашние нет?

AlexS4

ну они несовсем ноутбучные но да именно маленькие 2.5" это я про HP стойку, а про исследование - там вроде только 3.5 участвовали.

не парься, кверху пузом навсяк не переворачивай.

korob

Upgrader писал(а):Может быть серверные диски изначально приспособлены для вертикального расположения

Нет, таких дисков не существует, физику не отменишь и износ при вертикальном расположении всегда выше. Вопрос насколько? Всё зависит от качества исполнения. Если изначально диски идеально сбалансированы то разница в ресурсе будет единицы процента.

Upgrader

korob, физика ваще не интересует ни разу, хотя-бы потому что конструкция подшипников и их расчёт - это немного не очевидные вещи. Даже нет смысла изучать эту тему т.к. технологии в данной сфере фирменные и не подлежат широкому распространению.

Интересует конкретный реальный результат, опыт. Пока я услышал только некое мифичекое "да мы все умрем"!!! Но когда - неизвестно... Это ни о чем не говорит.

AlexS4

korob писал(а):износ при вертикальном расположении всегда выше.

ну всмысле равномерности износа статорного кольца по окружности - да вертикальное расположение (горизонтальная ось) хуже.
но зато при вертикальной оси подшипник работает как упорный и кольца изнашиваются по самой кромке канавок, это вероято происходит быстрее потому что площадь контакта с шариком меньше чем в середине канавки.
так что тут не все так однозначно да и статистика вроде говорит что пофиг.

Upgrader

Да еще и неизвестно в чем проблема, почему все привязались так к подшипникам. Диски легко нарабатывают по 100 тыс часов и более. Может дело вообще не в них.

AlexS4

кстати в аймаках (моноблоках с монитором) тоже 2.5" диски вертикально стоят там точно самые обычные лэптопные sata, ниразу не sas15krpm

Maykill

просто на заводе они все размечаются в одном определённом положении...
Конечно софт учитывает небольшие отклонения при работе в реальных условиях ( я читаль!)

Upgrader

Логично было бы спросить у производителя, но эта "№"№"ь самоликвидировалась

Правительство США и другие страны внедрили и реализуют санкционные программы и меры экспортного контроля в отношении отдельных регионов Украины, всей Беларуси и России. Эти запреты применяются к действиям по гарантийной замене и технической поддержке продуктов или услуг Western Digital. Поэтому мы приостановили предоставление в настоящее время технической поддержки или услуг, связанных с WesternDigital

musor

вот видите даже тут кляты недобиты буржуи втянули политику
вот впаривают те свое гавно оно вполне вероятно сломаетца а тут они нашли отмаз для невыполнени гарантийных обязателстф

Asaba

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4241874#p4241874"]но зато при вертикальной оси подшипник работает как упорный и кольца изнашиваются по самой кромке канавок, это вероято происходит быстрее потому что площадь контакта с шариком меньше чем в середине канавки.[/uquote]
Все ровно наоборот. Считается, что небольшая осевая нагрузка на шарикоподшипник увеличивает его ресурс, поскольку она прижимает все шарики к статорному кольцу и они все одновременно в работе распределяя радиальную нагрузку. Можно сказать, что это отчасти соответствует тому когда жесткий диск лежит плашмя.
Но вертикальное положение диска (на ребро) обычно тоже считается штатным у разработчиков.

Расчет ресурса подшипников не представляет никакого "фирменного секрета" и преподается у инженеров-механиков по вузовскому курсу "Детали машин", если не запамятовал.

Maykill

небольшая осевая нагрузка на шарикоподшипник...
кхе....в дисках вроде подшипники на шариках

https://youtu.be/ENNl8hxYB_c

><8>

Upgrader писал(а):Диски легко нарабатывают по 100 тыс часов и более.

у ноутбучных дисков наработка упирается ещё и в количество циклов автопарковки, которая происходит буквально через несколько секунд простоя. отключить её можно или каждый раз запуская утилиту или на постоянной основе при помощи hdat_2/фирменных утилит но последнее более вероятно что не выйдет.

подшипники на современных дисках могут быть и гидродинамические, без шариков.

Upgrader

Это фигня, давно научились с этим бороться.