Бирюков С.А. "Применение цифровых микросхем серий ТТЛ и КМОП". В сундуке кота где-то есть, поищите.
Мелкие вопросы по цифровой технике.
Да лишь бы диод диодом был. Обычно применяется какой-нибудь импульсный.
Бирюков С.А. "Применение цифровых микросхем серий ТТЛ и КМОП". В сундуке кота где-то есть, поищите.
Бирюков С.А. "Применение цифровых микросхем серий ТТЛ и КМОП". В сундуке кота где-то есть, поищите.
Docendo discimus
- Реклама
Все формулы, при расчёте частот генераторов - эмпирические, полученные экспериментально, так как режимы работы цифровых микросхем в генераторах не документированные, они не предназначены для этого.Wereww писал(а):...как рассчитывать на 176 серии генераторы
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 44_45.htmlWereww писал(а):Подскажите формулы или ссылками в меня, как рассчитывать на 176 серии генераторы
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 17:58:31
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2012 23:34:31
Народ,подскажите пожалуйста, есть ли микросхемы 16разрядного регистра сдвига???или чтобы 16 разрядный получить придется два 8 разрядных брать??
- Реклама
denchik14
74HC673 (последовательный вход - параллельный выход)
74HC674 (параллельный вход - последовательный выход)
Но проще будет взять два дешевых распространенных 8-битных.
74HC673 (последовательный вход - параллельный выход)
74HC674 (параллельный вход - последовательный выход)
Но проще будет взять два дешевых распространенных 8-битных.
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2012 23:34:31
Откопал недавно илм2-7л и кр1005, хотельсь бы сделать часы на этих раритетах. Схемку нигде не нашел, может кто видел где в журналах или имеет такую подкиньте плиз
Мож тут чего есть, у них аж 180страниц.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=27324
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=27324
Здравствуйте. Пытаюсь разобраться с интегральными схемами (ИС), но не на все вопросы получается найти ответы. Надеюсь на Вашу помощь.
Реализовывал все в Proteus и в реальности - результаты одинаковые.
155ТМ2 - "Микросхема представляет собой два независимых D-триггера, срабатывающих по положительному фронту тактового сигнала". Я правильно понимаю, что подав на C +5 я переключу триггер? Если так, то почему я получаю результат при -5 (Схема 1)?
Второй вопрос: как правильно подключать питание и сигнал C в ИС, т.е. через резистор или напрямую? Если первое, то правильно-ли я рассчитываю сопротивления, учитывая (http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/tm2.html) "Электрические параметры":
Ток потребления не более 30 мА - 167 Ом
Входной ток низкого уровня - для C не более -3,2 мА - 1563 Ом
При питании 5В.
Не берем пока в расчет "дребезг контакта" и прочие усложнения ...
Реализовывал все в Proteus и в реальности - результаты одинаковые.
155ТМ2 - "Микросхема представляет собой два независимых D-триггера, срабатывающих по положительному фронту тактового сигнала". Я правильно понимаю, что подав на C +5 я переключу триггер? Если так, то почему я получаю результат при -5 (Схема 1)?
Второй вопрос: как правильно подключать питание и сигнал C в ИС, т.е. через резистор или напрямую? Если первое, то правильно-ли я рассчитываю сопротивления, учитывая (http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/tm2.html) "Электрические параметры":
Ток потребления не более 30 мА - 167 Ом
Входной ток низкого уровня - для C не более -3,2 мА - 1563 Ом
При питании 5В.
Не берем пока в расчет "дребезг контакта" и прочие усложнения ...
- Вложения
-
- Схема попеременного срабатывания 155ТМ.png
- Схема 1
- (12.06 КБ) 382 скачивания
ioann
Схема, в общем, правильная, на рисунке (но будет дребезг). Для К155 так допускается, а для более новых (К555, К1533, 74HC) обязателен резистор "подтяжки" с входа С на +5В, порядка 1кОм. Не помешает и конденсатор 0,1мкФ с входа С на общий провод, для защиты от наводок и предотвращения дребезга. Вообще, К155 морально устарела, лучше переходить на серию 74HC.
Схема, в общем, правильная, на рисунке (но будет дребезг). Для К155 так допускается, а для более новых (К555, К1533, 74HC) обязателен резистор "подтяжки" с входа С на +5В, порядка 1кОм. Не помешает и конденсатор 0,1мкФ с входа С на общий провод, для защиты от наводок и предотвращения дребезга. Вообще, К155 морально устарела, лучше переходить на серию 74HC.
Спасибо за отзыв. Я пока тренируюсь - в самый раз, считаю. Но все же, почему обратный знак на сигнал и что с расчетами, они верны?SmarTrunk писал(а):ioann
Схема, в общем, правильная, на рисунке (но будет дребезг). Для К155 так допускается, а для более новых (К555, К1533, 74HC) обязателен резистор "подтяжки" с входа С на +5В, порядка 1кОм. Не помешает и конденсатор 0,1мкФ с входа С на общий провод, для защиты от наводок и предотвращения дребезга. Вообще, К155 морально устарела, лучше переходить на серию 74HC.
Первое - свойство самой микросхемы. Рассчет сопротивления здесь излишен. Параметр информирует разработчика о том, что чип не возьмет больше.ioann писал(а):Ток потребления не более 30 мА
Входной ток низкого уровня - для C не более -3,2 мА
При питании 5В.
Второе - если ток втекает в чип, то с плюсом, если вытекает, то с минусом. Сопротивление тоже нет смысла считать.
Docendo discimus
pyzhman, спасибо за уделенное внимание.
Да, теперь понял, насчет тока потребления - считаю мощность и сходится с таблицей. Этот вопрос разрешен - чип можно включать без резисторов.
Что насчет сигнала, на сейчас я понимаю так: "Входной ток низкого уровня" (I0) - это ток, при котором будет логический 0, "Входной ток высокого уровня" (I1) - 1
И выходит, что бы был "чистый" 0, при отсутствии сигнала, - должен обеспечить I0, замыкая через резистор на +5 (или общий, зависит от фронта тактового сигнала). Верно понял?
Что насчет
Да, теперь понял, насчет тока потребления - считаю мощность и сходится с таблицей. Этот вопрос разрешен - чип можно включать без резисторов.
Что насчет сигнала, на сейчас я понимаю так: "Входной ток низкого уровня" (I0) - это ток, при котором будет логический 0, "Входной ток высокого уровня" (I1) - 1
И выходит, что бы был "чистый" 0, при отсутствии сигнала, - должен обеспечить I0, замыкая через резистор на +5 (или общий, зависит от фронта тактового сигнала). Верно понял?
Что насчет
, то я это понимаю, наверное. Но в моем случае, на схеме Proteus и реальной реализации входит с минусом, чего я не понимаю, т.к. "срабатывающих по положительному фронту " везде пишут.если ток втекает в чип, то с плюсом, если вытекает, то с минусом.
ioann
Рекомендую почитать
Токхейм "Основы цифровой электроники".
Есть в интернете.
Там очень хорошо описаны все особенности ТТЛ-схем. И вообще книжка интересная и написана понятно, хотя несколько устарела, но тут-то будет в самый раз.
Рекомендую почитать
Токхейм "Основы цифровой электроники".
Есть в интернете.
Там очень хорошо описаны все особенности ТТЛ-схем. И вообще книжка интересная и написана понятно, хотя несколько устарела, но тут-то будет в самый раз.
Чего рыться в Интернете, всё у нас есть...
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1327388014
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1327388014
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Спасибо, буду знать.Света писал(а):Чего рыться в Интернете, всё у нас есть...
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1327388014
SmarTrunk, книга хорошая, очень информативная.
Но на мой вопрос почему CLC -5 (а не +5) заставляет переключить триггер - я не нашел.
А.М.Юшин Цифровые микросхемы для электронных устройств 1993.pdf
Эту же картину я наблюдаю и для 7474.Загрузка в триггер информации, поступающей на вход D1, происходит по положительному перепаду импульса на тактовом входе C1...
Исправил схему - по таблицам RS должны быть 1
По схемам - CLC не инертный. Так почему же?!
- Вложения
-
- Схема попеременного срабатывания 155ТМ.png
- (13.44 КБ) 375 скачиваний
ioann
Да вроде 155ТМ2, и 7474 срабатывают по положительному фронту тактового импульса (т.е. при переходе входного напряжения по входу СLK из нуля в единицу). Так что схема из Протеуса вроде должна срабатывать при отпускании кнопки. Хотя в реале будет дребезг, так что в реале нужно добавить конденсатор и резистор подтяжки. А еще есть схема с двумя кнопками, или с трехконтактной кнопкой (один контакт замыкается - другой размыкается), которые избавлены от дребезга.
Да вроде 155ТМ2, и 7474 срабатывают по положительному фронту тактового импульса (т.е. при переходе входного напряжения по входу СLK из нуля в единицу). Так что схема из Протеуса вроде должна срабатывать при отпускании кнопки. Хотя в реале будет дребезг, так что в реале нужно добавить конденсатор и резистор подтяжки. А еще есть схема с двумя кнопками, или с трехконтактной кнопкой (один контакт замыкается - другой размыкается), которые избавлены от дребезга.
B1 - срабатываетSmarTrunk писал(а):ioann
Да вроде 155ТМ2, и 7474 срабатывают по положительному фронту тактового импульса (т.е. при переходе входного напряжения по входу СLK из нуля в единицу). Так что схема из Протеуса вроде должна срабатывать при отпускании кнопки. Хотя в реале будет дребезг, так что в реале нужно добавить конденсатор и резистор подтяжки. А еще есть схема с двумя кнопками, или с трехконтактной кнопкой (один контакт замыкается - другой размыкается), которые избавлены от дребезга.
B2 - не срабатывает
- Вложения
-
- Схема попеременного срабатывания 155ТМ_B2.png
- не срабатывает
- (28.2 КБ) 374 скачивания
-
- Схема попеременного срабатывания 155ТМ_B1.png
- срабатывает
- (26.67 КБ) 386 скачиваний
В схеме B2 слишком велико значение резистора (10 кОм), для старой 155ТМ2 (7474). Т.к. у старых ТТЛ-серий большой ток входа именно нуля. Если уменьшить до (где-то) 300 Ом, то должна работать. Или поставить КМОП-версию 74HC74, с нулевым током входа.


