[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4683791#p4683791"]Нормальный бытовой преобразователь для нормальной в быту мощности 5 кВт будет под АКБ минимум 48В.[/uquote]
Вопрос лишь в том, а куда в обычно сельском доме (не коттедже и особняке) употребить 5 кВт. Раньше, когда освещение было лампочками
накаливания и были популярны ламповые телевизоры - дом действительно мог кушать около киловатта вечером в длительном режиме.
А сейчас свет светодиодный,телевизоры жидкокристаллические. Чайник и микроволновка жрут довольно много,но всё равно не 5 кВт,да и работают очень мало
минут в сутки. То же относится и к пылесосу, стиралке,водяному насосу.
Вы же опытный теоретик - ну придумайте куда 5 кВт в обычном доме употребить с пользой. Именно с пользой,а не "чтобы было". И именно в сельском доме,а не богатом коттедже или особняке. Потому что хозяева коттеджей селятся там где дешевое электричество со столба есть,им все эти преобразователи не надо.
Ваши же представления о "нормальной в быту мощности" похоже вообще из городской квартиры. Причем такой где застройщик на газификации дома сэкономил и жильцы вынуждены пользоваться электроплитами.
А вот что у монстрообразного преобразователя будет - это не менее монстрообразное собственное потребление. Даже преобразователь на четыре китайских
киловатта (два настоящих) кушает сам на себя два десятка ватт. Столько же сколько комп при чтении этого форума. И кушает он это непрерывно. То есть 0.5 кВт*ч уходит на обогрев сарая за свой счет. С вашим 5 кВт преобразователем будет уходить еще больше.
Добавлено after 17 minutes 5 seconds:
[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4683930#p4683930"]Ну и электромобили... какой в них смысл в стране богатой углеводородами?[/uquote]
Вообще-то уже не такой и богатой. Легко доступных углеводородов у нас осталось мало. А те что где-нибудь под вечной мерзлотой или под
дном ледовитого океана - добывать дорого. Имеется в виду не столько в деньгах,сколько
энергетически дорого. Соответственно это существенно
снижает их ценность как энергоносителя.
Диверсия в виде нагрузки на электроеть - она самая!
Вообще-то можно АЭС ночью нагружать. У них плохо с маневрированием мощностью,им бы более-менее постоянную нагрузку надо.
А самое главное это всё тормозит у нас водородную энергетику.
А откуда брать водород? Он или из тех же ископаемых углеводородов или из электролиза воды,на что тоже надо электричество.
риформинг водорода из пропана
Опять же пропан - он из нефти,также как и бензин. Кроме того, в нашей нефти довольно много серы,в отличие от арабской - ну геология так распорядилась.
Соответственно в получаемом из нее пропане - много оксида серы. Плюс меркаптаны,благодаря которым пропан и воняет "газом". А это тоже соединения серы.
А сера - это злейший враг катализаторов. Соответственно, разрекламированный аппарат для риформинга быстро помрёт на нашем пропане. Точно также как на нашем бензине автомобильные катализаторы умирают быстрее чем на европейском сделаном из арабской нефти. А везде где катализаторы - там обычно платина и ее родственники. Поэтому стоят катализаторы как крыло от боинга.
