"Движенья нет, сказал мудрец брадатый.ua9ulo писал(а): Вам приводят диалектическую логику, а вы её понять не способны.
Давно ещё сказано «Ничто не должно приниматься без основания, если оно не известно или как самоочевидное, или по опыту. /Оккам/». Исходя из этого «как самоочевидное, или по опыту» ясно любому здравомыслящему, что бога нет в природе.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей."
Любому здравомыслящему может быть ясно только лишь то, что Бога нет такого, который описан в Ветхом Завете, который миллиарды лет существовал сам в абсолютной пустоте, а потом за 6 дней сотворил все, и человека в том числе, по образу и подобию своему.
Чего не могу понять - почему церковь так держится за эти догмы, опровергаемые ежедневно жизнью. Приняли бы не противоречащую науке версию, что сотворил он вселенную 5 миллиардов лет назад, а не 7150. А вот 7150 лет назад он мог сотворить человека разумного, вдохнув в обезьяну духовное начало, заставив её ходить прямо, трудиться, мыслить, говорить. И верующие были бы довольны, и науке возразить было бы нечего.
Может шаблон поменять?
И это позволяет летать в космос, бороться с вирусами, запускать симуляции на компьютере, т.е. работает и считается объективным!
