Slabovik, тракт прочищаю не каждый раз, но регулярно. Там раз на раз не приходится, может сразу засориться а может долго работать. Теперь "глюк" можно использовать как сигнал "надо прочищать".
Slabovik писал(а):"Затычки" вынимать не нужно - отверстия для выхода газов там и так имеются.
Не забываем о вредности выходящих газов... Как-то надышался - отрабатывал схему преобразователя, а аккум стоял рядом и постоянно подзаряжался ввиду его старости.
Так что, в жилом помещении очень не рекомендую.
Однако настоятельно прошу заметить, что вопрошающий не о вредности для себя спрашивал, а о вредности для аккумулятора (я так полагаю, потому что не имею привычки додумывать несказанное, а принимаю текст таким, каким он написан. Если он написан неверно - это проблема писавшего), следовательно мне, ответившему, напоминать о вредности работы с аккумулятором/кислотами как-то несколько опрометчиво. Будет вопрос о вредности для здоровья - будут и ответы о вредности для здоровья.
Slabovik,это не тебе упрек. Просто подходящая цитата...
А предупредить считаю нужным - не всем это очевидно. Я ведь тоже об этом не думал, пока практически не прочувствовал.
Во... и подпись твоя соответствует тобой написанному...
Последний раз редактировалось Anonymous Пн фев 29, 2016 13:58:04, всего редактировалось 1 раз.
Имеется автомобильный аккумулятор 12В 61А/ч. Используется дома для питания всяких поделок на стадии макетирования.
Надоело в гараж таскать, весит то он немало.
Каким током и напряжением его можно зарядить ДОМА без особых вредных для меня последствий. И стоит ли при этом вынимать "затычки" из банок.
Скажите, а зачем второй раз постить? Можно только уточнить.
В принципе rl55 точно сказал - без вредных последствий для Вашего здоровья дома аккумулятор не только заряжать, но и держать невозможно. Потому что главный вредный продукт - мельчайшие капли серной кислоты - всегда выделяется из банок. У просто стоящего аккумулятора это минимально, но максимально как раз тогда, когда аккумулятор подходит к окончанию заряда. Она не только будут осаждаться на окружающих предметах, но Вы это будете также вдыхать...
С другой стороны, один раз зарядить аккумулятор в домашних условиях и бояться вреда здоровью - нужно быть конкретным параноиком, уж извините. За один раз зубы у вас не выпадут - для этого нужно годами возиться с аккумуляторами...
p.s. Однако, если вы держите его на шкафу, то 12 вольт, упавшие со шкафа могут и того...
Гарантию от отсутствия аккумуляторной "химии" в вашем доме даст только нормальный источник питания, втыкаемый в розетку.
3Вххх КП303В времеенн конца 90х
в это время в метале шли 303 и 302ам и 350 у 2П писали полностью КП обрезали-зачем никому не ясно наверно краску маркерную экономили... в это же время вместо золоченых пощли кращеные и луженые коваровые корпуса на кт и кп
кп103 в это время уже в метале не шли толко 2п103 но у них 3 ноги 103 шли в пластике то26
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я делал экспериментальные передатчики для выявления работоспособности оборудования в условиях помех, чтобы улучшить прием. Частоту 433 никогда не трогал, и не интересно пока, а вот как обнаружить вредителя интересно.
noise1 писал(а):Если новые тумблеры и приборы, то люминесцентная краска, в старых. применяли фосфор и он постоянно светился.
Да никакой фосфор в этих тумблерах и стрелочных крутилках никогда не применялся. Фосфор- чрезвычайно активный хим. элемент сгорает на воздухе, до конца 60-х годов 20-го века применялась радиевая СПД
( Светомасса Постоянного Действия) Ra-226 + люминофор, который светил 20-30 лет , и выгорал. Радиация соответственно оставалась, и позже стали выпускать тумблеры и измерительные приборы с нерадиоактивным светонакопителем.
Да никакой фосфор в этих тумблерах и стрелочных крутилках никогда не применялся. Фосфор- чрезвычайно активный хим. элемент сгорает на воздухе, до конца 60-х годов 20-го века применялась радиевая СПД