[uquote="ANGELJT",url="/forum/viewtopic.php?p=4266468#p4266468"]
ddr4 писал(а):Конечно, так проще, быстрей и лучше.
Ради интереса прикиньте время потраченное на выуживания с диска всей нужной инфы лет так за 10... + к этому добавьте варианты "ой блин забыл перенести"...
Та что да, я лучше потрачу время.[/uquote]Ещё раз, ни один антивирус не даёт полной гарантии. А денег он стоит, при этом сам может является вирусом и тормозить систему.
Чтобы новая установка не затёрла пользовательские файлы, переносится папка пользователя и пара тройка пользовательских мест.
Можно установить систему на новый диск, если вы покупаете материнские платы за 8 тыс, то вам не проблема купить SSD за тысячу рублей. Старый диск используется просто как накопитель, с которого удаляется папка Windows и все исполняемые файлы, а также сносится MBR (если он есть) который не даёт войти в безопасный режим.
[uquote="ANGELJT",url="/forum/viewtopic.php?p=4266468#p4266468"]
ddr4 писал(а):Вы отрицаете отбраковку и отправку этого брака на продажу?
Не имею инфы по этому поводу. Поэтому обвинять ко-либо без доказательств , считаю лишним, т.е. "теория заговора"[/uquote]Если вам нужна информация о продаже бракованных компом, набейте в инете "бракованные компьютеры", там много инфы от Dell до Эльбруса. Это не тянет на теорию заговора, так как это обычный обман, продать брак и на этом заработать, причём выгодно всем и производителям брака, что не нужно утилизировать, и российским продавцам которые обманывают покупателей. И потому не разрешают проверять товар (в том числе и материнские платы) при покупке в магазине.
[uquote="ANGELJT",url="/forum/viewtopic.php?p=4266468#p4266468"]
ddr4 писал(а):но а как быть с Asus, Acer, MSI
Asus со временем сговнялся, говорят. Хотя может такой был. На личном опыте - моя первая материнка от этой компании сгорела по причине перетыкания мною S-video на горячую. Кстати это был 478 сокет , выгорел как раз южный мост с прогаром. и на нем стоял радиатор уже в то время. Спалил сам , претензий нет. И не было в дальнейшем. Очень долго пользовался материнкой P5KC , нет проблем. Мосты под радиаторами , между радиатором на "севере" и VRM теплотрубка. Напомню , сокет 775. И да, там уже все грелось.
Aser - в основном бюджетное говно , и был, и есть, и будет. Не лучше Эсрока.
MSI - знаю несколько случаев выхода из строя материнок бюджетного сегмента. Не мои. Моя стоит в компе сына сейчас , B350 TOMAHAWK, нет проблем.
В моем компе теперь B450 AORUS M от Гиги , радиаторы на порядок хуже MSI-ных, но проблем нет . Как и писал ранее , хаб не более 40 градусов.[/uquote]
У меня была плата EliteGroup P4 на южном мосте не было радиатора (можете проверить в инете) и мост не грелся - поэтому и радиатор ему был не нужен. Потребление Pentium-4 - 65 Вт. Есть бракованный комп на 775 с таким же процом на 65 Вт, греются все мосты, при отключенных дисках и сниженной частоте - это брак. Ваша P5KC это материнка расчитанная на разгон, в нормальном состоянии она греться не должна. А я разноном не занимаюсь, наоборот снижаю частоту, а температура не падает.
Поповоду "бюджетного/не бюджетного" - так рассуждают только продавцы. Если товар продаётся, то он должен быть рабочим, каким дешёвым он не был. А продать брак, с претензией - мол сам виноват надо было купить дороже, это от лукавого. В России обманут на любые деньги, хоть 3 тыс, хоть 300 тыс. Впарят брак и будут ещё покупателя обвинять, мол сам виноват надо было брать дороже. Так было с покупателями бракованных Айфонов, их нельзя обвинить в "бюджетности". Также обманывают и с недешёвыми ноутбуками, моноблоками, неттопами и т.д.
[uquote="ANGELJT",url="/forum/viewtopic.php?p=4266468#p4266468"]
ddr4 писал(а):А что VRM, для материнок для П4 такого раздутого VRMа не было, потреблял П4 65 Вт при блоке питания на 250 Вт, а теперь потребляет 35 Вт при блоке питания в 350 Вт, а VRM "как на электростанции".
Ну для начала , сейчас мощность процессора пишут практически от балды, чтобы уложиться в какие-то там свои нормативы энергопотребления. TDP — расчетная тепловая мощность. По факту так и пишут - Default TDP. Т.е. это нифига не максимум.
И 65W сейчас это такой себе проц - средненький , ближе к начальному уровню.
А если даже сравнить TDP старых и новых процессоров - там разницы практически нету. Что тогда можно было загнать проц выше сотки Ватт , что сейчас. Раньше просто было мало энтузиастов по разгону. Сейчас - каждый второй, и похрену на каком железе и зачем ему оно надо.[/uquote]От балды производители ничего не пишут. Потребление (TDP) это описание товара я плачу за то что обещают, если товар не соответствует описанию его можно вернуть. Техпроцесс и напряжение для того и снижают, что снизить потребление процессора. Потребление процессора в максимуме на установленной производителем частоте. И это 17 Вт на ядро (АМД). При этом проц должен осуществлять управление питанием, то есть Хаб не должен греться без дела, иначе это брак. Доказать это типа нельзя, но в Россию также ввезли бракованные одноплатиники на которые установлено потребление от 10-15 Вт. Но они из-за нагрева вызванного браком чипа, потребляют больше заявленных 15 Вт. И здесь обман с бракованными чипами раскрывается.
[uquote="ANGELJT",url="/forum/viewtopic.php?p=4266468#p4266468"]Еще , есть такая фишка VRM , минимальная отдаваемая мощность совсем не является оптимальной для VRM.
Ну и , если посмотреть на то что ставили раньше (ключи VRM) и то что ставят сейчас , я о их размере, то как бы понятно, что ключ размером 10х10мм всяко рассеивает больше , чем 5х5. А у старых мосфетов там еще и подложка как радиатор не слабая такая...
Ради интереса запустил тест на R5 2600 - 78 Ватт кажет, при TDP 65 Ватт . И это на стоковых частотах проца. По датчику материнка показывает 37 градусов, нет основания не доверять , палец на хабе никак не страдает.
Правда, какое отношение VRM имеет к хабу, я не совсем понимаю...
А по поводу охлаждения самого VRM , я стараюсь ставить охлад , чтобы дул вниз , аля стоковые кулера. Себе для этого выдумывать не стал ничего , поставил штатный кулер от боксового R7 2700, AMD Wraith Prism. Неплохо стравляется, и с виду полная эстетика )))[/uquote] Про VRM это вы начали рассуждать, мол он тоже греется. Нет он не греется, ни в 478 ни в 775, и вообще не греется, если только вы не разгоняете проц и не ставите 16 ядерный проц с его 17 Вт на ядро.
Но зачем мне платить за мощный VRM, если у меня 2-ядерный проц на 35 Вт. При этом система из-за брака хаба и его нагрева потребляет как 16-ти ядерный.
При чем даже с одинаковой обвязкой на одинаковой плате, а то мало ли что, схема другая, напряжение другое, косяки с питанием - вот и нагрев разный.
И тоже без проверки, так как у них нет стендов для проверки - как они говорят: "нет технической возможности для проверки товара". Ну а на нет и лохов нет.
