По сути.
Если ОН Бог, то он настолько всемогущий, что может позволить себе и не существовать.
Ну а поскольку Бога нет, не важно, по какой причине, то и церковь существует не от Бога, а уж поповщина мракобесная тем более. Значит, атеисты на все 100% правы, Бога в природе нет.
И мы "по делам его", а точнее по отсутствию дел ЕГО, видим и знаем, что Бога нет.
Ибо сказано давно "по делам их узнаете их".
ua9ulo писал(а):
И мы "по делам его", а точнее по отсутствию дел ЕГО, видим и знаем, что Бога нет.
Ибо сказано давно "по делам их узнаете их".
Как правильно сказано.
Нет тела, нет дела. Если он смотрит на такие безобразия, то даже если бы он был, уповать на него не стоит. Создал своё творение, будь добр за него отвечать, породил мракобесов, ответь за них. Но пока не видим, что бы эти мракобесы как то страдали, они почти все дожили до глубокой старости, включая и Гитлера.
Если в семье, отец любит своих домочадцев и всячески о них заботится, то такого отца любят и почитают, ежели в семье отец пьяница, изверг и не заботится о тех, кого породил, тогда за что его любить и почитать???
Котбазилио писал(а): изверг и не заботится о тех, кого породил, тогда за что его любить и почитать???
Но если того, кого назвали Богом, при всем притом, что творится по его "делам" на земле, значит этот Бог-Сатана.
И тогда все встает на место. Лживая, мракобесная и алчная поповщина благодаря Богу-Сатане процветает, а их паства-рабы им служат.
И если Бог - судья, то вопрос, а что он сделал в этой части?
Ведь известно, что "Судья, который не способен карать, становится, в конце концов сообщником преступления. /И. Гёте/".
А зачем поправлять косяки, нужно наказывать извергов и это должен тот, кто их породил. Раз утверждают, что всех создал Бог, вот и должен он исправлять свои ошибки.
Вот наверное не любят верующие черта, а за что? Вроде бы тот творит зло, а как это видно? Но раз Бог не наказывает извергов, чем он лучше черта?
Котбазилио писал(а):А зачем поправлять косяки, нужно наказывать извергов и это должен тот, кто их породил. Раз утверждают, что всех создал Бог, вот и должен он исправлять свои ошибки.
Вот наверное не любят верующие черта, а за что? Вроде бы тот творит зло, а как это видно? Но раз Бог не наказывает извергов, чем он лучше черта?
Бог не тиран и не деспот, он даёт человеку ВОЛЮ самому распоряжаться своей судьбой.
А если следовать вашей логике, то Калашников несёт ответственность за миллионы (может преувеличиваю, сотни тысяч ) жизней, укак изобретатель автомата. можно ведь, с АК Родину защищать, а можно из него же инкассаторов расстрелять.
И что ж это получится, если Бог каждого на Земле начнёт лично награждать и наказывать? Нахлебники, стоящие в очередь за милостями Его?
Сказано : "В поте лица...",- вот и стараемся, как можем.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а):
Бог не тиран и не деспот, он даёт человеку ВОЛЮ самому распоряжаться своей судьбой.
.
Вы однако забыли про Суд Божий, где Бог сразу совмещает в себе и следствие, и прокурора, а судью, и даже палача.
А такое совмещение имеет только тиран и деспот.
Котбазилио писал(а): Но раз Бог не наказывает извергов, чем он лучше черта?
Конечно ничем "Бог не наказывает извергов".
Ведь известно, что "Возможность украсть создает вора. /Ф. Бэкон/", а Бог эти возможности при скотском капитализме везде благословляет.
И при этом "Бог не наказывает извергов", которые грабят повсеместно трудовой народ, за счет чего обогащается алчная кучка буржуев, кулаков и олигархов. Да ещё и эти изверги благотворят Бога за их успешный грабеж.
HariusHek писал(а):
Бог не тиран и не деспот, он даёт человеку ВОЛЮ самому распоряжаться своей судьбой.
.
Вы однако забыли про Суд Божий, где Бог сразу совмещает в себе и следствие, и прокурора, а судью, и даже палача.
А такое совмещение имеет только тиран и деспот.
Ты забываешь, дОцент, что в нормальном государстве тоже существует и следствие, и судьи, и палачи даже.
Но ты ведь не сидишь за решёткой в профилактических целях. У тебя есть свобода выбора, нарушать закон или соблюдать его.
Так же и с Законом Божьим. Ты можешь и нарушить, что ты и делаешь тут с удовольствием.
Уголовные преступники так же. до поры, наслаждаются своей свободой и эфемерной безнаказанностью...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Котбазилио писал(а): Если он смотрит на такие безобразия
Так их Бог сам создает эти все безобразия через его РПЦ.
Ведь эти попы-тунеядцы и мракобесы, знают, что Бога нет никакого и их никто не накажет, потому и паразитируют в безделии и словоблудии в ХХС и церквах.
За последние годы их доход с продажи их бессмысленных и лживых услуг аж утроился. Они даже Евангелие не считают нужным выполнять …..
ua9ulo писал(а):
Вы однако забыли про Суд Божий, где Бог сразу совмещает в себе и следствие, и прокурора, а судью, и даже палача.
А такое совмещение имеет только тиран и деспот.
Однако в православии ты полный ноль раз такое пишешь.
Как советовать, так все чатлане, а как работать...
А у православного Бога, как поповщина воет, аж 3 головы, как у Змея Горыныча, а дел никаких нет.
Тело ЕГО в виде лепешек вся паства жрет как людоеды, кагором запивая, как ЕГО кровью.
В общем РПЦ 100 % каннибализм.
Котбазилио писал(а): Если он смотрит на такие безобразия
Так их Бог сам создает эти все безобразия через его РПЦ.
Ведь эти попы-тунеядцы и мракобесы, знают, что Бога нет никакого и их никто не накажет, потому и паразитируют в безделии и словоблудии в ХХС и церквах.
За последние годы их доход с продажи их бессмысленных и лживых услуг аж утроился. Они даже Евангелие не считают нужным выполнять …..
Тебя бы на месяцок в монастырь, да в пост, да чтоб ты весь монастырский устав соблюдал... Да чтоб не гнул из себя началника, а работу выполнял в смирении своём. А то сидишь за клавой и рассуждаешь, какие кругом бездельники.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Котбазилио писал(а):породил мракобесов, ответь за них.
Ну поскольку ОН не отвечает, то вывод один Бога нет, вот и дел с ЕГО ответом нет.
Как верно сказал гениальный француз "В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует. /Стендаль /".
Не надо врать, мне никакой ваш Бог ничего не давал.
Все что названо душой у меня было от моих матери и отца.
Ведь моя душа, это совокупность психических явлений, переживаний, основа психической моей жизни, это мой внутренний, психический мир.
Котбазилио писал(а):породил мракобесов, ответь за них.
Ну поскольку ОН не отвечает, то вывод один Бога нет, вот и дел с ЕГО ответом нет.
Как верно сказал гениальный француз "В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует. /Стендаль /".
Бога нет для того, кто в него не верит, но у всех это проходит после смерти.
А "гениальным" французам, как и обычным обывателям, свойственно ошибаться ...
Если бы вы могли сейчас с ним поговорить, то он бы сказал совершенно другое, но вы не контактёр и даже не экстрасенс, поэтому вам этого не дано ...
Borodach писал(а):
Если бы вы могли сейчас с ним поговорить, то он бы сказал
Да ничего бы он не сказал, как известно трупы не говорят, да и говорить им нечем. Ну, а известный всем "Спиритизм (от лат. spiritus — «душа, дух») — религиозно-философская доктрина, разработанная во Франции, в России приняла более общее значение, став синонимом, с одной стороны, религиозной философии спиритуализма, с другой — так называемого «столоверчения», автоматического письма и спиритической практики в самом широком смысле слова", и сто лет назад была признана как суеверием, даже поповщиной.