Усилитель на TDA2030.
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
а еще лучше биампинг,на нч схема с отрицательным выходным,а на сч-вч ИТУН или резистор 6..10ом последовательно с динамиками,звук очень порадует
- Реклама
MF1 от Linkor-a - это оно?As писал(а):Соберите версию с комбинированной обратной связью...
Планирую попробовать собрать в ближайшем будущем...
Вот кстати, сейчас задумался. А надо ли их изолировать? Ведь микросхемы между собой звонятся по земле (через корпус).Selin писал(а):Кстати, микросхемы в таком варианте лучше изолировать от радиатора...Андрей Бедов писал(а):А микросхемы вижу совсем без радиаторов.
Обязательно надо их изолировать, чтобы не было земляных петель. А при двуполярном питании - тем более, чтобы на "земле" не было минуса.
Точно был не прав. Там не земля на корпусе, а минус. Если хотя бы одну микросхемку соеденить с радиатором, то идет сильный фон в колонки. Идут наводки от радиатора на кабель входного сигнала.MiSol62 писал(а):Обязательно надо их изолировать, чтобы не было земляных петель. А при двуполярном питании - тем более, чтобы на "земле" не было минуса.
- Реклама
Пришлось "на её базе" переделывать её под двухполярное питание.. Попробовал- работает.. Даже та микросхема, которая на "даташитовской плате" слегка подвозбуждалась, на этой заработала нормально..
В общем- вот: может, кого заинтересует..
Вот в итоге усилитель упаковал в корпус, надо теперь в порядок провода привести (укоротить и закрепить). Поставил ещё потом вентилятор небольшой, а то что-то сильно греется радиатор.

Пока баловался с колонками решил проверить максимум. Выкрутил по максимуму басы, саб начал подхрипывать, а потом вообще пошел один сплошной гул
Саб сам по себе рабочий (если вкллючить его как колонки то работает норм), видимо микросхема на выходе саба кирдыкнулась (может из-за этого и повышенный нагрев радиатора пошел)… Операционнки (предусилки) целые, поэтому только на TDA грешу теперь. Осталось как раз две запасные микросхемки, видимо придется менять (((

Пока баловался с колонками решил проверить максимум. Выкрутил по максимуму басы, саб начал подхрипывать, а потом вообще пошел один сплошной гул
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Вт янв 13, 2015 22:06:17
так ты прозвони на микрухе 5 и 3 ногу и увидишь, если она пробита, нно на прозвонке это будет отлично видно!
Работаю много - сплю мало 
У меня такие сгорали несколько штук, менял менял пока не надоело
Друзья у меня есть свой канал для радиолюбителей на YOU TUBE https://www.youtube.com/c/Treicer100
А что сделали, когда надоело?Treicer писал(а):менял менял пока не надоело
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
прежде всего у многих возбуд идет а ни его не видят,вот и горят микрухи,между питальными ногами смд керамику припаять надо,и глубину оос у меньшить чтобы Ку=25,и цобель на выходе не всегда гуд,можно цепочку Бушеро попробовать
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Сб авг 25, 2012 13:52:05
вот ещё подкину темку : на TDA2030 невозможно реализовать расширение стереобазы. Попробовал- как в классическом примере учат : что де между 2 выводами RC цепочку надо впаять, а резистор 100 комовый припаяный между 2 и 4 зашунтировать кондёром.............. Что касается RC цепочки- то хоть RC хоть просто резистор- начинается сильный громкий фон ( причём именно ОН и слышится в расширенном режиме
), музыку при таком фоне даже не стал пытаться запускать- выключил поскорее. Что касается шунтирования 100 комового резистора- то от этого такой громкий фон- что кроме него вообще ничего не слышно. При этом расстояние между 2 ножками в моём усилителе всего 7 см. И между ними проходит общий.
- Сообщения: 46323
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Ну, то, что у Вас лично ничего не получилось, совсем не аргумент!dr.kastorkin писал(а):...на TDA2030 невозможно реализовать расширение стереобазы. Попробовал...
Как-то не задумывался над такой точкой зрения на мостовой УМЗЧ...As писал(а): Ну, то, что у Вас лично ничего не получилось, совсем не аргумент!Тут куча народа собирала мостовую схему на 2030, а ведь это не что иное, как стереоусилитель с расширенной стереобазой, сигнал в котором подан на один вход, и снимается между выходами...
![]()
А схему расширения стереобазы лучше отдельно собирать, по-моему, и включать по мере надобности.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 46323
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Двумя руками за!HariusHek писал(а):...А схему расширения стереобазы лучше отдельно собирать, по-моему, и включать по мере надобности.
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Сб авг 25, 2012 13:52:05
так вот в том-то и дело : что с этой идеей полный провал. Качественной схемы расширителя ( в смысле минимума гармонич искажений нет ), операционный усил-ль уровня к544уд1 попросту сжирает басы, т.к. он не музыкального назначения. Вот если бы какая компания выпустила специально для этих целей операционник- вот бы доброе дело сделали.
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
А как понимать "специализированный ОУ для расширения стереобазы"? А вот если "малошумящий быстродействующий"-такие да, бывают, и их хоть куда-хоть в пред, хоть в темброблок, хоть в расширитель..
и таких достаточно "музыкальных" оперов, годных к установке в схему, можно найти великое множество 
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
- Сообщения: 46323
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Схема расширения стереобазы - две детали (резистор и конденсатор...) да тумблер... Можно эту цепочку и между вторыми ногами 2030 двух каналов прилепить, проблем нет. Конденсатор здесь как раз для того, что бы не зарезать бас, величина резистора определяет коэфициент расширения стереобазы (увлекаться не стоит, даже двукратное расширение на большинстве фонограмм портит звучание...). Если хочется иметь "запредельную" панораму от рядом расположенных АС - поищите в Сети описание "бифонического процессора", схемка чуть сложнее, но и достижимый результат гораздо заметнее, т.к. обработка сигнала там не только матрицированием, но и фазовая... 
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
А что, если как здесь, перекрестная подача выходного сигнала на ОС между каналами? Или то муть дешевая, я просто не очень вкуриваю, что происходит при таком действии
Может, это корректнее назвать смешением каналов или сдвигом по фазе
Но звук меняется, проверено, всем советую


Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
dr.kastorkin писал(а):так вот в том-то и дело : что с этой идеей полный провал. Качественной схемы расширителя ( в смысле минимума гармонич искажений нет ), операционный усил-ль уровня к544уд1 попросту сжирает басы, т.к. он не музыкального назначения. Вот если бы какая компания выпустила специально для этих целей операционник- вот бы доброе дело сделали.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


