Преобразователь 12-220В для питания ЛДС из компьютерного БП.
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 19:56:10
Ничего не выходит. Добавил в первичку витков и КПД упало ниже плинтуса. Выходной ток так и не получилось поднять. Перематывал уже раз 10 и первичку и вторичку. Последние разы брал готовые скрученные провода с БП от компа на 500 ВТ, на вторичку брал потолще скрутки но толку с этого - ноль. Пробовал и на ферритовом сердечнике и на кольце... Подскажите ктонибудь хотябы примерно сколько нужно на первичку и вторичку и какие провода нужно брать? Входное напряжение 12 в, выходное 3 вольта - 10-15 Ампер...
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- Реклама
ну тогда откидывайте витки, раз КПД падает...
Быстро, Качественно, Недорого.
Выбрать можно только 2 варианта.
Выбрать можно только 2 варианта.
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 19:56:10
да в том то и дело что изначально кпд тоже низкое было. 50-60% Щас вообще очень низкое. Все ужодит на нагрев транзюков и трансформатора. Наматывал первичку 30+30 витков - таже песня. вторичка у меня щас два витка, 8 жил толстых. Добавляю жилы на вторичку - ток не возрастает. Витки на вторичку добавлять нельзя, мне напряжение выше ненужно. Греется все а на выходе 4 вольта и один ампер при том что потребление 12 в и 3 Ампера
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Нифига не понял что Вы делаете и причем тут эта ветка... Параметры Вашего сердечника все должны угадывать? Короче, берите прогу от Starichok51 и считайте. Если Вы задумали пуш-пул по схеме из этого топика, то придется её немного усложнить, иначе кпд будет ниже плинтуса так как тут откровенно черезжопное управление фетами. Осцилл хоть есть?Зукс писал(а):Подскажите ктонибудь хотябы примерно сколько нужно на первичку и вторичку и какие провода нужно брать? Входное напряжение 12 в, выходное 3 вольта - 10-15 Ампер...
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 19:56:10
Осцила нет. А что со схемой делать то?
Кольцо брал диаметром 35. Толщина 7 на 11 мм
а насчет ветки то я создавал отдельную тему но меня переместили сюда
а где прогу взять? Можно ссылку?
Кольцо брал диаметром 35. Толщина 7 на 11 мм
а насчет ветки то я создавал отдельную тему но меня переместили сюда
а где прогу взять? Можно ссылку?
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
- Реклама
Без него трудновато...Зукс писал(а):Осцила нет
Добавить нпн пнп каскад для нормального управления и обратную связь.Зукс писал(а):А что со схемой делать то?
Пжлст http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33756 Вам нужна прога ExcellentITЗукс писал(а):а где прогу взять? Можно ссылку?
Точно, видел Ваш топик в "Питание". Ща тут зафлудим и нас перенесут в "Мяу".Зукс писал(а):а насчет ветки то я создавал отдельную тему но меня переместили сюда
Последний раз редактировалось Jmup Чт мар 29, 2012 21:06:31, всего редактировалось 1 раз.
Можно ли в схеме не использовать выпрямитель а просто диодный мост и не полярный конденсатор пленку?


Последний раз редактировалось Netu.tima Чт мар 29, 2012 21:39:45, всего редактировалось 1 раз.
Заработает, но не на долго.Netu.tima писал(а):Заработает лампа экономичная в которой есть импульсная схема?
[quote="redram55"][/quote]
У вас какая частота шим? И вы транс перематывали?
У вас какая частота шим? И вы транс перематывали?
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 19:56:10
Значит так... Высчитал по программе что у меня на мое кольцо нужно первичку 6+6 витков в 3 провода мотать а вторичку 1.5+1.5 витков в 8 проводов. Первичка и вторичка диаметром 0,6мм провод. КПД возрасло, да... Но... на выходе получилось 12-18 вольт 2.5 А темболе что напряжение постоянно прыгает от 12 до 18 вольт и очень не стабильно. Я не понимаю логики. Если на первичке 12 вольт по 6 витков а на вторичке по полтора витка и откуда взялось 18 вольт??? должно быть 3 ну или 4 вольта... Чтото я вообще уже ничего не понимаю... Еще транзисторы у меня расчитаны на 45 А стоят на большом радиаторе и греются как кипятильник. Через секунд 5 если притронутся то можно получить серьезный ожог а через минуту скорей всего вышли бы со строя... Почему у меня на выходе такое большое напряжение???
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Нагрузка имаеется?
Ничто из ниоткуда ни появляется и ничто вникуда не пропадает!
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 19:56:10
Да, когда на выходе мерял то подключал с нагрузкой (без нагрузки зашкаливает)
------------------
После плясок с бубном добился нужного результата. Осталась единственная проблема - греются транзюки очень сильно. Стоят на радиаторе, каждый 600в и 45А. Схема потребляет 4 Ампера, 12 вольт(тоесть транзисторы не должны поидее грется) Какие нужно поставить транзисторы чтоб они не грелись или может поставить по два парралельно?
------------------
После плясок с бубном добился нужного результата. Осталась единственная проблема - греются транзюки очень сильно. Стоят на радиаторе, каждый 600в и 45А. Схема потребляет 4 Ампера, 12 вольт(тоесть транзисторы не должны поидее грется) Какие нужно поставить транзисторы чтоб они не грелись или может поставить по два парралельно?
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
Да Вы хоть сто поставьте... Я же сказал Вам что управление отвратительное, управление затвором должно быть заряд-разряд а тут только заряд, вот и "сквозняк". Если хотите нормальный кпд - переделывайте управу.Зукс писал(а):Какие нужно поставить транзисторы чтоб они не грелись или может поставить по два парралельно?
у меня с этих страниц, обратноходовой на оптроне
Быстро, Качественно, Недорого.
Выбрать можно только 2 варианта.
Выбрать можно только 2 варианта.
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 19:56:10
Jmup, почему это только заряд? Там резисторы стоят на затвор-исток. И кстати уже транзисторы практически не греются. Я путем настройки R1 и R2 уменьшил длительность импульсов. Естественно выросло КПД и уменьшился нагрев транзюков
Шуруп забитый молотком держится намного лучше чем гвоздь закрученный отверткой!
забыл сказать, кто будет собирать по схеме http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=84452 обратка там не пашет, коротите оптрон и будет всё работать.
Быстро, Качественно, Недорого.
Выбрать можно только 2 варианта.
Выбрать можно только 2 варианта.
Потому... 494ая не имеет функции разряда затвора так как на выходе у неё только нпн. Разряжается затвор в данной схеме через резюки затвор-исток что длится неоправданно долго, в результате транзюк не переключается а плавно закрывается, когда другой уже открыт - "сквозняк". Чем мощнее фет, тем больше ёмкость затвора, тем дольше длится разряд. ВОТ ПОЧИТАЙТЕЗукс писал(а): почему это только заряд?
И уменьшилась мощность.Зукс писал(а):Естественно выросло КПД и уменьшился нагрев транзюков
Пойдёт только в случае если не сильно "тяжелый" затвор у фета, тут для заряда используется внутренний транзюк, а у 494ой он довольно какашечный. Лучше использовать комплиментарную пару чтоб бы снять нагрузку на внутренний транзюк, как в статье.На частоте 30кгц можно использовать кт814+кт815 но лучше кт972+кт973.Кстати, в этом топике про драйвер говорилось не раз. Смотреть порноЗукс писал(а):Эта схема пойдет на 494?
- Вложения
-
- гы гы.JPG
- (15.13 КБ) 3098 скачиваний
привет коты, у меня глупый вопрос, R1 не нашел нигде, 2к7 только.. можно ли его поставить?)) (новичок)=)
Лучше 5 раз спросить чем 5 раз сделать не правильно..


