Форум РадиоКот

Я тоже в литовском форуме про электронику дал сылки про этот очень хорошый приборчик...
Надеюсь это не повлечит тяжолых послетсвии...
http://forum.elektronika.lt/viewtopic.p ... c&start=90

C11, C12 желательно заменить на 500пф, если нет 500 то можно соседние
номиналы, лишь бы они совпадали между собой. Эта манипуляция
улучшит стабильность измерений на высоких частотах.
актуально?

пункт актуален. Кроме того в новой прошивке я сделал постоянное смещение
(питание/2) что не даст поставить не R-R оу.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p1953982

Этот пункт до сих пор актуален? У себя впаял согласно схеме конденсаторы по 200 пф, а потом увидел в Факе про 500 пф...
Если таки нужна замена, то и в схеме это надо бы отразить.

misterixxx писал(а):

C11, C12 желательно заменить на 500пф, если нет 500 то можно соседние
номиналы, лишь бы они совпадали между собой. Эта манипуляция
улучшит стабильность измерений на высоких частотах.
актуально?

пункт актуален. Кроме того в новой прошивке я сделал постоянное смещение
(питание/2) что не даст поставить не R-R оу.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p1953982

Этот пункт до сих пор актуален? У себя впаял согласно схеме конденсаторы по 200 пф, а потом увидел в Факе про 500 пф...
Если таки нужна замена, то и в схеме это надо бы отразить.

сначала собери, откалибруй, если будут проблемы с показаниями то тогда уже и колдовать согласно fag

misterixxx писал(а):Этот пункт до сих пор актуален? У себя впаял согласно схеме конденсаторы по 200 пф, а потом увидел в Факе про 500 пф...

Фак и эта тема пока что наиболее актуальные источники информации по прибору, нужны 500 или точнее номиналы вокруг этого числа, в схеме например 470.

stmnvm писал(а):сначала собери, откалибруй, если будут проблемы с показаниями то тогда уже и колдовать согласно fag

Мне кажется подобный подход надо в faq отразить , а на схеме везде звездочки расставить над деталями, которые можно по своему усмотрению менять, чтобы лишний раз не переспрашивали.

И подписать в схеме R1=R2=R3=R4=R5; C11=C12=470*

Neekeetos писал(а): Фак и эта тема пока что наиболее актуальные источники информации по прибору, нужны 500 или точнее номиналы вокруг этого числа,

Нужно пробовать.У меня два прибора в одном 480,а в другом 240пф,а с 480 черте что.кондеры 240пф NPO.

Тов. Neekeetos, есть пара предложений по поводу усовершенствования девайса. Я понимаю, он и так прекрасен, но раз уж проблема с размером прошивки в некотором роде отпала, то просьба:
1. Сделать измерение на более низкой частоте, 100 Гц например. Есть потребность измерять большие ёмкости, но даже на 1 кГц девайс привирает. Я так подозреваю, это не очень сложно, а польза очевидна.
2. Сделать режим измерения активного сопротивления цепи (именно активного, если это возможно). Очень понравилось то, что приборчик позволяет измерять сопротивление с точностью до единиц мОм. Сегодня так нашел КЗ на плате. 3 мОм разница сопротивления по плате однозначно дала знать где КЗ. Супер! Но если параллельно стоит конденсатор - как узнать реальное сопротивление?
Пока писал пришла мысль, что для этого и нужен параллельный режим. Я прав ? Сейчас проверить нет возможности.

Добрый день! я решил обновить свой прибор последней прошивкой. Перед этим внес изменения в схему.
Прошивку взял rlc620b6.hex, я так понял она на сегодня последняя версия. Прошивал через ST link utility как описывал уважаемый Neekeetos на 71-й страничке. Прошивка записалась удачно. Однако при включении изображение зеркальное. После заставки открывается рабочее окно. На фото видно. Почти пустое. Если во время заставки нажать кнопку REL то заходит в меню переворота дисплея, однако потом на кнопки не реагирует вообще. Если после заставки быстро нажать кнопку питания, то заходит в меню, имеется два пункта - Continue и Disp mode, при этом опять на кнопки не реагирует.
У меня стоит микровыключатель на приборчике, поэтому могу быстро сброс питания делать.
Прошил обратно старую прошивку rlcmeter2_603.hex, работает нормально.
У кого такое было, подскажите что делать?

ARNI писал(а):1. Сделать измерение на более низкой частоте, 100 Гц например. Есть потребность измерять большие ёмкости, но даже на 1 кГц девайс привирает. Я так подозреваю, это не очень сложно, а польза очевидна.

Думаю об этом, но потребуется кучу всего переделать в измерениях.

don_slavone писал(а):У кого такое было, подскажите что делать?

Я думаю надо попробовать стереть мк перед прошивкой. Еще можно попробовать из командной строки прошить.
Я прикрепил прошивку в бин формате, нужно перейти в каталог где лежит стлинк утилити, положить туда прошивку и выполнить следующее

ST-LINK_CLI.exe -c SWD -p rlc620b6.bin 0x08000000 -v -Rst -Run

из командной строки вроде нормально прошивает без глюков.

Спасибо, помогло.
Калибровал на частоте 1кГц, при разомкнутых щупах показывает около -6МОм и 40-70пФ, при замкнутых около 5нОм и 300-400нГн.
Правда, аккумулятор начал быстрее разряжаться,был 3.6В, пока прошивался, корректировал плату и проверял некоторые детали, напруга упала до 3.47В. Аккумулятор самсунговский, от видеокамеры на 1000мА

don_slavone писал(а):при замкнутых около 5нОм

Что за величина-можно расшифровать?Наноомы?

5 нОм=0,000000005 Ом

ну да,как то так
а это плохо?

don_slavone писал(а): а это плохо?

Да не очень плохо.Какой у вас вариант платы?

don_slavone писал(а): а это плохо?

Заявленный автором предел от 20 мОм, то-есть 20*10^6 нОм=20000000 нОм=0,002 Ом.
Как получилось гораздо меньше?

Валерьян писал(а):

don_slavone писал(а): а это плохо?

Да не очень плохо.Какой у вас вариант платы?

у меня своя плата, в пикаде рисовал, на 3-й странице форума есть

don_slavone писал(а):а это плохо?

Да, это плохо, при замкнутых щупах в идеале +-1мОм колебания после всех калибровок(при разомкнутых должно мелькать в районе минимум +-30МОм). Показания вроде 1нОм говорят о том, что калибровка и/или балансировка была сделана некорректно. Советую сбросить калибровки в меню, записать показания замкнутых/разомкнутых щупов.
Затем сделать балансировку и проверить, какие будут после этого показания, затем калибровку. Неверная калибровка может быть из за плохого контакта например или если не держать щупы замкнутыми все время калибровки. Аналогично калибровка для разомкнутых щупов лучше делается если убрать руки от щупов.

misterixxx писал(а):Как получилось гораздо меньше?

по ошибке

если кому надо осталась одна плата

Neekeetos писал(а):Советую сбросить калибровки в меню, записать показания замкнутых/разомкнутых щупов.
Затем сделать балансировку и проверить, какие будут после этого показания, затем калибровку. Неверная калибровка может быть из за плохого контакта например или если не держать щупы замкнутыми все время калибровки. Аналогично калибровка для разомкнутых щупов лучше делается если убрать руки от щупов.

Сбросил калибровку, при разомкнутых щупах 217кОм 4нФ, при замкнутых - -27нОм и 15нФ.
После балансировки, при разомкнутых - 10Мом и 1.7кГн, при замкнутых - -15нОм и 21нФ.
После калибровки, при разомкнутых - значения вообще прыгать начали, от -23МОм до 477МОм, от 17пФ до 40пФ и аж до 12кГн. А при замкнутых сопротивление прыгает в районе 3нОм и 500-600мкОм, и 130-150нГн
Я так понимаю проблема в операционниках? может это быть из-за нерабочего U2?

don_slavone писал(а):Сбросил калибровку, при разомкнутых щупах 217кОм 4нФ, при замкнутых - -27нОм и 15нФ.

Такие числа при замкнутых щупах могут быть только если один из входов ацп замкнут на землю или питание. Я бы проверил наличие сигналов на R7, R7x, R1, R2, R3

don_slavone писал(а):Я так понимаю проблема в операционниках? может это быть из-за нерабочего U2?

Вполне может быть что чтото сгорело. Нужно замерить хотябы тестером постоянное и переменное напряжение(относительно земли) на резисторах которые я выше перечислил при разомкнутых щупах.