[uquote="Eremei",url="/forum/viewtopic.php?p=4269590#p4269590"]Читай Википедию. Или прямо на сайте Вояджеров.[/uquote]
Накой мне твоя википедия? Там что, истину пишут?
в РФ давно требуют заблокировать вообще.
И много раз на враках ловили.
Я читал литературу про изотопные генераторы. И имею представление как
термохимические генераторы работают.
В твоих вояджерах весь диоксид плутония давно разложился за 42 года.
Они сделаны на серии SN74хх и транзисторах.
Какую мощность должен выдавать изотопный генератор на 100W что бы всю
аппаратуру там поддерживать?
Если он время от времени заряжает батареи АКБ, то что за технология такая,
что они пл века работают?
В твоей викпедии и на сайте пишут взаимоисключающие данные.
По ТВ в СССР ещё сказали- мощность РИТЭГ на "вояджер-1" 165W, потом вдруг
появились данные о 420W!
"Срок активного существования: 38 лет" -написано в ещё одном справочнике
по "мирному космосу", в другом источнике "на данный момент диоксид урана выработан на 77%"
То есть, его мощность должна была упасть в половину ещё 15 лет назад! А сейчас -НОЛЬ.
Но НАСА постоянно "продлевает" им жизнь публикациями о их данных.
Второй аспект- надёжность. Что-то меня гложут сомнения, что их аппаратура за 42 года
не дала ни одного сбоя. Технологии 70-х не отличались особой надёжностью электроники.
С Марса тоже вести малость кривые. Причём НАСА всегда имевшая в космосе серьёзные проблемы
вдруг на Луну слетала дюжину раз без единой проблемы, вояджеры перхают пол века скоро
как на севших 15 лет назад "батарейках", на Марсе у них всё без сбоев.
Сдаётся мне по ушам ездют людям...
Как эта фотка с "Марса" на которой в кадр попал "марсианин" из обслуживающего персонала.
Ещё давно писали, программу НАСА снимают на Канадском острове Девон.
