Murlock писал(а):я точно знаю почему.а вам рекомендую подумать своей головой.lixolay писал(а):Ответ "увы" от такого компитентного человека, как Вы, меня не устраивает, извините.
Спасибо. Уходить от точных ответов всегда было привелегией знающих дюдей. И еще один вопрос, если позволите. Существует ли по-вашему отличие между горячей и холодной плазмой, если у последней полностью исключить теплообмен с окружающей средой? Спасибо.
Подумал, высокое давление и создает высокая температура в ограниченом объёме. А может ТЯР деталь капанадзе?Murlock писал(а):кроме температуры для ТЯР нужнО еще давление. высокое. ОЧЕНЬ высокое. для чего? подумайте. а при чем тут ТЯР к капанадзЭ?
а кто мне про молнию писал, когда спутники регистрировали над грозовыми фронтами потоки нейтрино!Murlock писал(а):высокая температура сама по себе давления не создаёт чем выше температура газа, тем ближе его свойства к идеальному. молния не индуцирует ТЯР, жалкая дуга в разряднике капагена - тем более.
а сейчас все дружно представили детектор нейтрино на спутнике.... лихолай, вы потрясающе невежественны.lixolay писал(а):а кто мне про молнию писал, когда спутники регистрировали над грозовыми фронтами потоки нейтрино!
я попрввился, запамятовал....античастиц по-моему позитронов, не помнюMurlock писал(а):а сейчас все дружно представили детектор нейтрино на спутнике.... лихолай, вы потрясающе невежественны.lixolay писал(а):а кто мне про молнию писал, когда спутники регистрировали над грозовыми фронтами потоки нейтрино!
в чём принципиальное отличие?Murlock писал(а):И что? тоже мне невидаль. позитроны получаются на земле совершенно не сложно, канал молнии может служить неплохим ускорителем. капаген - не может.
в толстом слое фотоэмульсии на пути космических лучей.lixolay писал(а):хотелось бы знать, как "несложно" на земле получается антиматерия?
это не ко мне.lixolay писал(а): А как же философия?
сходите в грозу на холмистую равнину, выберите место по-выше, и если повезёт, может узнаете. можете взять с собой вилы.lixolay писал(а):в чём принципиальное отличие?
в толстом слое фотоэмульсии, в пузырьковой камере или в камере Вильсона происходит только регистрация частиц, а отнють, не их рожение! И причём здесь космические лучи??? А философия - очень точнвя наука, если Вы не знали. А ещё невеждой кого-то называть оставляете за собой право........Murlock писал(а):в толстом слое фотоэмульсии на пути космических лучей.lixolay писал(а):хотелось бы знать, как "несложно" на земле получается антиматерия?это не ко мне.lixolay писал(а): А как же философия?сходите в грозу на холмистую равнину, выберите место по-выше, и если повезёт, может узнаете. можете взять с собой вилы.lixolay писал(а):в чём принципиальное отличие?
Ваше общество уже того - опозорилось и дискредитировало себя на нет - так что не учите старших жить...юрик Воронеж писал(а):мурлок - пожалуйста, не пытайтесь ему что либо втереть, просто добавьте его в недоброжелателей, и тема потонет в бездонных пучинах мяу
а у Вас юрик - ошибочка в эпиграфе: Не Тимофееич, а Тимофеевюрик Воронеж писал(а):мурлок - пожалуйста, не пытайтесь ему что либо втереть, просто добавьте его в недоброжелателей, и тема потонет в бездонных пучинах мяу
ЛихоЛАЙ - оставьте мальцов в покое - они еще подрастут и дадут вам форы.lixolay писал(а):а у Вас юрик - ошибочка в эпиграфе: Не Тимофееич, а Тимофеевюрик Воронеж писал(а):мурлок - пожалуйста, не пытайтесь ему что либо втереть, просто добавьте его в недоброжелателей, и тема потонет в бездонных пучинах мяу
ыыы. таких простых вещей не знаете... гуглите позитроны, и историю их открытия... как раз тот самый случай, когда свинцовое стекло опаснее, для глаз, чем гамма излучение.lixolay писал(а):в толстом слое фотоэмульсии, в пузырьковой камере или в камере Вильсона происходит только регистрация частиц, а отнють, не их рожение!
Из меня никудышний Каспаров, я думал, в переносном смысле... А по теме я только знаю Е2-Е4, как у Высоцкогоko666ka писал(а):ЛихоЛАЙ - оставьте мальцов в покое - они еще подрастут и дадут вам форы.lixolay писал(а): а у Вас юрик - ошибочка в эпиграфе: Не Тимофееич, а Тимофеев
Где тема с шахматной партией - Хочу сыграть с Вами до того как Вы с вилами полезете в грозу на ближайшую возвышенность дабы просветиться...
Вы же говорили- на земле.......Murlock писал(а):ыыы. таких простых вещей не знаете... гуглите позитроны, и историю их открытия... как раз тот самый случай, когда свинцовое стекло опаснее, для глаз, чем гамма излучение.lixolay писал(а):в толстом слое фотоэмульсии, в пузырьковой камере или в камере Вильсона происходит только регистрация частиц, а отнють, не их рожение!
А я пока нет, завтра погуглю. От незнания к знанию- один шаг!ko666ka писал(а):Ну не можете в шахматы раскажите мне ПОЧЕМУ свинцовое стекло опаснее??? я вот уже знаю...
