Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[HariusHek]

Говорю же, что могу ошибаться. Дедушке простительно.

[SeregaT]

Хякутакэ была "ну очень большая".

Это уже по названию понятно!!!

[Nikson1]

[uquote="VIRGO",url="/forum/viewtopic.php?p=3163247#p3163247"]Комет было две подряд, сначала комета Хякутакэ (весна 1996), а потом через год Хейла-Боппа (весна 1997).
Комета Хейла-Боппа конечно красавица, но Хякутакэ была "ну очень большая".[/uquote]
Эти как то мутноваты были с моей точки наблюдения. (погода была не очень ясная)
А вот 1986м , Галлея , просто будоражила воображение. Такая огромная, яркая , с длинным и четким хвостом.

[murzistor]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3163229#p3163229"]Искажения оптики возможны, модель кончено большой секрет... [/uquote]Шо, опять?
Для такой серьёзной задачи никто не будет экономить на оптике.
Это всё равно, что в высококлассном приёмнике применить сверхрегенеративный детектор.

А вот чем снимали очередные "качественные" ролики со звёз... светодиодами?

[HariusHek]

А чо я при плоской Земле и куполе всех созвездий не вижу? Южный Крест, например?

[murzistor]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3163323#p3163323"]А чо я при плоской Земле и куполе всех созвездий не вижу?[/uquote]В "качественном импортном видео" уже объяснили: новый закон припсихтивы - всё, что дальше 6 км, сплющивается, а потом выворачивается наизнанку.
Солнце они "вешают" на 6 тысяч км вверху, а при удалении на 6 (тысяч?) км по горизонтали оно у них подныривает под горизонт. Слабо этот бред вообразить?

[HariusHek]

Вот, блин, не повезло!
Даже у Маленького Принца планета шариком была.

[Upgrader]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3163320#p3163320"]Для такой серьёзной задачи никто не будет экономить на оптике.[/uquote]Бла бла бла... Никто и не экономит, просто используют широкоугольную - чтобы увидеть больше и круглее. А в узкую не увидишь форму земли. Хахаха

Даже у Маленького Принца планета шариком была.

Это чтобы дети верили в круглую землю.

А вот в фильме Дюймовочка, Леонида Нечаева по мотивам сказки Х. К. Андерсена - земля ПЛОСКАЯ. Серьезно плоская при плоская! И не только земля, там целый букет альтернативных познаний показан, вековые деревья и т.п.

[murzistor]

В ход пошли сказочные "аргументы"?
А вы часом не в курсе, смешарики живут на шаре или на блине?
Или вот в газетных киосках появилась "свинка" в стиле камбалы - совпадение?

[MaximusAries]

Мы окружены ледяной стеной. За ней белые ходоки.

[Upgrader]

Ах, вот и маленький принц пришел! Судя по аватарке.

[ssc]

..надоел дурдом.

..оказывается, все плоскоземы - просто пидоры...



http://blagin-anton.livejournal.com/975216.html

[SeregaT]

Я уже спрашивал у плоскозёмов, но вразумительного ответа не дождался.
Но я очень настойчивый
Поэтому повторю вопрос:
Почему при фотографировании звёздного неба на длинных выдержках происходит вот такое:

Почему фонари на небесном куполе (которых там херова куча миллионов) все движутся ровно в одном направлении с совершенно одинаковой скоростью вокруг некоторого центра вращения.
И почему на плоской земле имеется два таких центра вращения в разных полушариях?
Жду ответа.

[ssc]

..подожди, щаз они тебе скажут, что енто на 100% херня, они знают точно...понимаешь, это как всегда у упоротых - нахуй нам ваши аргУменты.. ..ты им еще про закон Хаббла расскажи...

[HariusHek]

Ага, это на куполе кто-то фонари крутит.

[ssc]

..хули поделать - у него работа такая...

[SeregaT]

..подожди, щаз они тебе скажут, что енто на 100% херня, они знают точно...

Вот ни сколько не сомневаюсь
Но ты же понимаешь, что подобный ответ не будет засчитан как вразумительный

[ssc]

Но ты же понимаешь, что подобный ответ не будет засчитан как вразумительный

..я понимаю, потому что мне это важно, но их твое мнение абсолютно не интересует, равно как и любые твои аргументы, будь они тысячу раз доказаны практически или научно...у них другие задачи...

[HariusHek]

Да, в средние века были люди, которые знали математику и астрономию куда лучше современных "продвинутых юзеров".

[Moskatov]

Особенно математику.