Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

[Fedoton]

Это зонды ближнего поля, для 6 ГГц это меньше сантиметра от излучателя. Вам нужны зонды на КВ частоты. От скольки килогерц, не знаю, и до 25 МГц, ну пускай даже 50, частоты выше - бесполезны.

Там разные наборы, разные варианты, есть такой

[mickbell]

Годится. Ну так как, проверили уже фнирсю, есть там БПФ?

[>TEHb<]

Надо, чтобы было БПФ.

Да, точно. Да вроде должен быть.

[mickbell]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4698149#p4698149"]Да вроде должен быть.[/uquote]Опять же, БПФ всякое бывает, иногда не такое уж быстрое, особенно на низких частотах. Подашь сигнал и ждёшь, ждёшь, пока спектр устаканится. У моего рабочего Тектроникса так, во всяком случае. ТСу предстоит обшаривать все углы своей берлоги, так что ему побыстрее бы... С другой стороны, вряд ли там НЧ.
С третьей стороны, вряд ли там вообще хоть что-то есть значимого уровня. Фоновый уровень - от всяких блоков питания, коих в любом доме как блох на бобике - скорее всего, будет.
Попробовал сейчас на скорую лапу соорудить катушечку. Что-то наизмерялось.

[>TEHb<]

На низких частотах даже банально "развёртка" (накопление выборок) занимает время. Лично я предпочитаю подождать и даже глубину памяти увеличиваю. Пускай побольше точек будет, точнее расфурьешится. Пару секунд потерплю, не развалюсь.

[mickbell]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4698157#p4698157"]На низких частотах даже банально "развёртка" (накопление выборок) занимает время. Лично я предпочитаю подождать и даже глубину памяти увеличиваю. Пускай побольше точек будет, точнее расфурьешится. Пару секунд потерплю, не развалюсь.[/uquote]У меня есть платка DISCOVERY с STM32F427 и ЖКИ на борту, я туда записал программу "осциллограф" аффторства какого-то немца. Там и БПФ есть. Так на этой платке БПФ гораздо быстрее на той же частоте развёртки, чем у Тектроникса. Скорее всего, гораздо меньше точек обсчитывает. Ну да это уже мелочи.

[>TEHb<]

Что если у тектроникса для пробы выставить память, скажем, в 1000 точек? На наших инстеках это приводит к тому, что спектр действительно считается быстрее, но пики перестают быть острыми и превращаются скорее в холм, чем в пик. На известном испытательном сигнале, конечно (синус).

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4698141#p4698141"]Годится. Ну так как, проверили уже фнирсю, есть там БПФ?[/uquote]
Про FFT ничего не нашел, вот полная инструкция https://www.gotronik.pl/images/FNIRSI-1 ... Manual.pdf
Если просто сгенерировать звук синус несколько КГц, то он сразу определяет частоту, если на средней или большой громкости динамик примерно 20 Вт 4 Ом. На малой громкости частоту не определяет. Но это в автоматическом режиме, включил и сразу подключил, в настройки никуда не лез. Вот, для 10 КГц:

[mickbell]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4698161#p4698161"]Что если у тектроникса для пробы выставить память, скажем, в 1000 точек?[/uquote]Не знаю, как это сделать. В меню на виду такое отсутствует, а качать и читать документацию как-то лениво. Мне эта опция - FFT - нужна крайне редко. Да и вообще, только я отобедал... лениво что-то делать. Ещё бы поспааать...

[>TEHb<]

О, а вот обед это хорошо! Улучшает... Да всё он улучшает, прежде всего настроение.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4698163#p4698163"]Про FFT ничего не нашел, вот полная инструкция[/uquote]Значит, не годится. Во всяком случае, если его прошивка соответствует этому мануалу. Могли доработать, добавить БПФ, а в инструкцию этот факт не попал.

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4698167#p4698167"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4698163#p4698163"]Про FFT ничего не нашел, вот полная инструкция[/uquote]Значит, не годится. Во всяком случае, если его прошивка соответствует этому мануалу. Могли доработать, добавить БПФ, а в инструкцию этот факт не попал.[/uquote]
Смысл этой функции в том, чтобы частота автоматически определялась, или зачем он нужен, этот БПФ?
Но тут как-то тоже определяет, включаю разные частоты, определяет почти точно, погрешность не более процента.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4698170#p4698170"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4698167#p4698167"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4698163#p4698163"]Про FFT ничего не нашел, вот полная инструкция[/uquote]Значит, не годится. Во всяком случае, если его прошивка соответствует этому мануалу. Могли доработать, добавить БПФ, а в инструкцию этот факт не попал.[/uquote]
Смысл этой функции в том, чтобы частота автоматически определялась, или зачем он нужен, этот БПФ?
Но тут как-то тоже определяет, включаю разные частоты, определяет почти точно, погрешность не более процента.[/uquote] Ойбля...

[>TEHb<]

Для простого сигнала подойдёт и автоматический частотомер. А если в сигнале закодирована команда уничтожиться ДНК? Вот на спектрограмме может и будет что-то видно.

[mickbell]

В том шуме, что он нахватает, ничего он не разглядит. Простой сигнал... Ага, простой. Как же... Но ТС может попробовать. Как говорит КРАМ, у нас свободная страна, так что имеет право.

[Уош]

Вот на спектрограмме может и будет что-то видно

Я как-то не так прочитал это слово, особенно после прочтения о ДНК

[mickbell]

[uquote="Уош",url="/forum/viewtopic.php?p=4698176#p4698176"]

Вот на спектрограмме может и будет что-то видно

Я как-то не так прочитал это слово, особенно после прочтения о ДНК [/uquote] Небось после длительного воздействия неизвестного науке зверя излучения уже никакой спе-граммы не будет.

[>TEHb<]

Так ведь и вся тема не про результат, а про процесс.

[Fedoton]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4698174#p4698174"]Для простого сигнала подойдёт и автоматический частотомер. А если в сигнале закодирована команда уничтожиться ДНК? Вот на спектрограмме может и будет что-то видно.[/uquote]
То есть, если сигнал - синус, тогда увидит, а если другой формы, скажем, меандр, то нет, вы это имеете в виду под "простым" сигналом?

[FAKIR]

То есть, если сигнал - синус, тогда увидит, а если другой формы, скажем, меандр, то нет, вы это имеете в виду под "простым" сигналом?

Cложный сигнал, например, шумоподобный или со сложными видами модуляции, тогда частотомер может давать сбои или вообще будет показывать разные результаты...

Синус, меандр и др виды импульсных сигналов хорошо фиксируются частотомером.