О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[r9o-11]

Пушной, вроде, совсем недавно в 3D-ролике показывал и рассказывал про "искусственный интеллект", который "подгоняет" чистый звук под любую нужную обработку.
Так что если, образно говоря, ещё вчера собирание ламповых усилков и других "красителей звука" имело некоторый смысл, то сегодня этого уже можно не делать. Поставь программу, "скорми" ей примеры нужного звучания и получи на выходе любой ламповый звук. Плюс к этому множество других возможностей, которые сразу и не придумаешь. И, скорее всего, можно программно симитировать звучание любой акустики - хоть "Монтан" за 100500 тыщ милионов, хоть групповой щит из советских телевизионных шириков за 3 рубля...

[DrAl]

Слушать и восторгацца будет тоже силиконовый интеллект...

[r9o-11]

Ну, понятно, что особо упоротые деды будут продолжать мотать проволку на железки, но это ненадолго.
Ламповый усилитель уже давно интересен только с точки зрения дизайна. Звук необязателен.

[FAKIR]

Ламповый усилитель уже давно интересен только с точки зрения дизайна.

Уже совмещают дизайн лампового усилителя с транзисторным...

Делают транзисторный усилитель, а сверху стоят лампы под накалом...

Все отмечают тёплый ламповый звук.

[r9o-11]

Наверное, это нормально. Без лампочек с подсветкой эта аудиофилия мало кого интересует.

[R-Catherine]

[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=4081896#p4081896"], скорее всего, можно программно симитировать звучание любой акустики - хоть "Монтан" за 100500 тыщ милионов, хоть групповой щит из советских телевизионных шириков за 3 рубля...
:[/uquote]
Серьёзно? Прямо серьёзно сейчас это говоришь? симитировать на говносвенах например, ага. звучание хоть сколько нибудь приличной АС на акАстикЭ за 100рЭ
А почему люди пока не ходят смотреть на картины нейросети? А они их уже ведь делают. Им скармливают также. Они воссоздают по подобию. И мелодии... Зачем кому-то нужна эта устаревшая ламповая монализа...

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4081908#p4081908"][quote="r9o-11"]
Все отмечают тёплый ламповый звук. [/uquote]
Только идиоты кремневой секты

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=4081904#p4081904"]Ну, понятно, что особо упоротые деды будут продолжать мотать проволку на железки, но это ненадолго.
Ламповый усилитель уже давно интересен только с точки зрения дизайна. Звук необязателен.[/uquote]
Почему же ии и нейросети не заменили вам ВСЁ вообще?
Наверное, плАхие ещё просто... Но вот погодите, скоро наша кукуруза будет лучшей в мире и мы построим кремниевый коммунизм

[kentgaryk]

ламповая монализа

монализа оно тудэм-сюдэм....а вот чОрный квадрат - ярко выраженное говно с брендом.

Ламповые усилители хороши для тугоухих.

[murzistor]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4081725#p4081725"]Словоблудия у Сэлфа много.[/uquote]А у Хариуса-Хека будут возражения по существу?


[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4081746#p4081746"]Даже опытные эксперты не могут отличить звук от грамотно спроектированного транзисторного усилителя от лампового.[/uquote]Этому есть объяснение: хороший усилитель не привносит слышимых искажений: ни ламповых, ни транзисторных - никаких!


[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4081754#p4081754"]Сколько раз я собирал в Саках в пансионате меломанов со всего СНГ и мгновенно всегда определяли вслепую какой звучит усилитель ламповый или каменный![/uquote]Значит усилители были не вполне грамотные и давали характерные искажения. По крайней мере, один из усилителей давал искажения.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4081754#p4081754"]А вот провода акустические, межблочные кабели ни один не распознал и не заметил разницу в звучании.[/uquote]Потому что трудно изготовить плохой межблочный провод, дающий искажения. Впрочем, некоторые аудиофильские провода за овердохрена килобаксов имеют и такое свойство
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4081754#p4081754"]в классе А на линейном участке ВАХ и на линейной части намагничивания железа ТВЗ и нет там ни какой нелинейности ни в лампе ни в ТВЗ![/uquote]Абсолютно линейной ВАХ не бывает в принципе. Разве что у резистора, если не считать изменение сопротивления от температуры. Линейный участок характеристики лампы, транзистора, диода, ферромагнетика - лишь условно линейный.

[r9o-11]

R-Catherine, "Спокойно, Маша, я Дубровский". (С)
Включите логику и посмотрите на мир широко открытыми глазами. В нём более 50-ти оттенков.
А потом идёте в гугл и яндексите в нём слова "картины нейросеть купить". Если гугл не сломан, то увидите, что эти картины не только смотрят, но и продают. Скажете, что "единичные случаи"? Ну, так продажа ламповых усилителей тоже не тысячами происходит.

[HariusHek]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4082044#p4082044"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4081725#p4081725"]Словоблудия у Сэлфа много.[/uquote]А у Хариуса-Хека будут возражения по существу?[/uquote] А это и есть по существу.
Порой такое ощущение, что его гонорар за книгу напрямую зависел от количества слов.

[As]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4081952#p4081952"]...Почему же ии и нейросети не заменили вам ВСЁ вообще?
Наверное, плАхие ещё просто... [/uquote]Именно так! Возможности самых крутых нейросетей пока не достигли даже возможностей мозга какого-нибудь червяка... Но, когда-нибудь, человек научится делать и более совершенные вычислительные сети, а возможно - и "искусственный интеллект" сможет создать, сказано же было, что человек создан по образу и подобию божьему - а Бог, таки, интеллект создать смог...

[r9o-11]

Ну, про "червяка" - это конечно, мимо.
"Нейросеть" уже и музыку пишет, и картины, и вроде даже кино или мультики делает.
И уж почти наверняка читает то, что мы тут про неё пишем. И делает выводы.
Раньше "в розетке сидел" товарищ капитан у которого можно было попросить чайку, а теперь сидит она, "нейросеть".

[R-Catherine]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4082068#p4082068"]а Бог, таки, интеллект создать смог... [/uquote]
Оказывается - зря

[FAKIR]

Оказывается - зря

Бог ничего не делает зря.

[R-Catherine]

Особенно когда, возможно, его нет.

[murzistor]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4082054#p4082054"]Порой такое ощущение, что его гонорар за книгу напрямую зависел от количества слов.[/uquote]А это как-то влияет на достоверность?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4082068#p4082068"]Возможности самых крутых нейросетей пока не достигли даже возможностей мозга какого-нибудь червяка...[/uquote]Потому что не ставилась такая задача.
Хвалёная нейросеть - это всего лишь программа, которая работает на компьютерах. Самых обычных, не квантовых даже.

[HariusHek]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4082176#p4082176"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4082054#p4082054"]Порой такое ощущение, что его гонорар за книгу напрямую зависел от количества слов.[/uquote]А это как-то влияет на достоверность?[/uquote] А я разве рол достоверность писал? По-моему, я написал о куче лишних слов в изложении материала. Эта куча слов только запутывает читателя, мешая понять суть.

[As]

...Пару дней занимался строительством сарая, без музыки скучно - прицепил к ноуту USB-звуковуху со встроенным усилителем, от каких-то мелких компьютерных колонок, а к ней - древние 6АС-2... Уровень громкости немного озадачил - они же орут, почти как от полноценного усилителя! Но, больше пары ватт на канал там точно не может быть... Интересно, микросхема усилителя умеет сжимать динамический диапазон, или громкость достигается иначе? (про качество - молчек, это же "класс D"! )

[kentgaryk]

6АС-2 Рассохлись и стали громче!!!

[Dik13]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4082035#p4082035"]

ламповая монализа

монализа оно тудэм-сюдэм....а вот чОрный квадрат - ярко выраженное говно с брендом.

Ламповые усилители хороши для тугоухих.[/uquote]

Просто лесбиянка у Катерины "мона Лизу" а Петю\Петин... бля не хочет, или просто у "Моны лизь, лизь... лизь, лизь..." Хрен их там поймёшь этих лесбиянок Катерин...