Курс валют или помогите тупому.

[Brigadir]

Ориоша, ты и мне решил в мозг насрать? Ну спасибо! Я , в отличии от тебя, сам пивко покупаю и цену инфляции знаю. Она не только у нас...но и в твоей любимой Пиндосии, где когда то зарплата в 200 баксов была ну просто шикарная! А нынче и 4000 = маловато....
А инфляция по всем странам колеблется в пределах: 4 - 10% в год.

[Orion33]

Было бы, куда
А на счет пиндосии ты меня с кем-то попутал. Закусывай

[HariusHek]

На тебе грех антисоветизма. Покайся.

Заповедей Божьих стараюсь не нарушать, грех братоубийства на большевиках лежит - не каются.

[Пушистый]

1. Если человек из телевизора говорит, что от курса национальной валюты ничего не зависит - этот человек либо идиот, либо провокатор.
2. Большинство стран не имеющих нефти и газа не привыкли жить за счет нефтяной и газовой ренты, извлекая дополнительный доход из огромной разницы между себестоимостью этого сырья и ценой. Поэтому они нашли себе ДРУГОЕ полезное занятие, которое их кормит. Одних кормит выпуск высокотехнологичного оборудования, других кормит выращивание какао и бананов, третьих кормит туризм и так далее.
Проблема сырьевых стран состоит в ХАЛЯВЕ, которая имеет обыкновение заканчиваться. Вот она нынче и закончилась.
Если говорить о цене нефти в 16 долларов, то нужно сопоставить курсы (покупательную способность) нынешних и тех долларов, когда нефть стоила 16. А кроме того, цену на нефть нужно оценивать не по минимальным значениям периода, а по СРЕДНИМ. Ибо доходы за одну неделю (а даже месяц или квартал) могут и упасть, но в среднем за год или два быть скомпенсированы иными, более высокими ценами.
3. Цена (курс) долларов определяется спросом на них со стороны платежеспособного населения. То есть если долларов больше, чем спрос на них, цена на бирже упадет, а если меньше, то вырастет. Это факт неоспоримый. С другой стороны, экспорт в России - это на 50% нефть и газ и потому от цен на нефть и газ зависит количество долларов, которое попало в Россию...

Марк, если бы Вы вдумчиво изучали экономику, то никогда бы так примитивно не рассуждали.

Я уже писал, но ещё раз Вам напомню, что в СССР доллар ПОЧТИ никогда не стоил больше одного рубля, почти всегда от 50 до 90 копеек.

И Вы верите, что тогда этот курс был реально привязан к ранку? Ещё раз напоминаю, что тогда доллар покупали люди в исключительном случае и только при поездки за рубеж, а вот привозили его больше из командировок, так какой дурак его будет принимать у населения за 3 или 5 рублей, только полный идиот.

А вот когда эта зелёная бумажка стала продаваться всем, кто только захочет, тут её сразу и оценили по "достоинству". И эту цену устанавливают именно исходя их спекулятивной политики центрабанка.

Когда то и машины продавали не по их рыночной оценки, а по спекулятивной, специально создавая искусственный дефицит. А вот пришёл Андропов и ЗАЗ уценили с 5300р, до 3500р и купить его можно было в кредит. Тоже было и с "Москвичом" А Жигули можно было купить в свободной продаже и как только Андропов умер, тут же всё вернулось на круги своя.

Тоже происходит и с долларом, в СССР на него покупали не менее товара за рубежом и при том на 270 миллионов населения. Но курс почти всегда был меньше рубля. Конечно из под полы его продавали людям по 4 рубля, но это и были спекулянты. Но не потому, что он стоил столько, а потому что было запрещено приобретать больше лимита, вот и покупали, что бы никто не знал, сколько Вы на самом деле имеете долларов.

Вы не разбираетесь даже в таких простых вещах, но судите с выражением умного лица. Ещё раз Вам напомню благополучие США.

Если взять уже разваленную Украину и тать ей возможность получать каждый день по 3,9 миллиарда долларов, а не так как сегодня, когда они уже несколько лет бодаются с Россией из-за трех миллиардов, то эта несчастная Украина тут же бы стала самой богатой страной в мире.

Ну я думаю, что Вам этого не понять. Потому, что если США увеличивает свой долг на 3,9 миллиарда в день, то это не главное в экономике, а вот другим странам нужно не печатать деньги, а капать золото и алмазы.

Вы наивны и видимо никогда уже не сможете такое понять. Греция и Украина мечтают получить эти три миллиарда и потом жить счастливо, а вот Америка эти деньги получает каждый день, а населения то всего 300 миллионов.

А вот старушка Европа с населением: Население Европы составляет приблизительно 827,3 миллиона человек. Видите, не такая уж большая разница.

Так вот если бы та же Европа каждый день получала по 3,9 миллиарда долларов, то её бы так не трясли народные негодования.

Но думаю, что больше не стоит Вам писать такие вещи, так как я уже почти такое Вам писал, но Вы так и не сделали правильных выводов. Я понимаю, что и дальше будет так же.

На сём и откланяюсь в Ваш адрес. Если Вы учились в ВУЗе, то плохо изучали Политэкономию или был плохой преподаватель. Даже в СССР это можно было понять и извлечь правильные выводы.

А может Вы и не изучали и не учились в ВУЗе, я этого не знаю. Не обижайтесь, ничего личного, просто я привожу аргументы и факты, а Вы эмоции.

[HariusHek]

От 3 до 5 рублей скупали доллары, только шуба заворачивалась.
Причём по 3 ("Вчера, но маленькие"), это крупной партией, рублей на 1000 сходу, а на заначку от получки - это по 4,5 - 5 руб.
И скупали исключительно из-за свободной конвертации в любой стране и высокой реальной покупательной способности доллара.
На рубли в кап. странах Европы ты бутылку газировки не смог бы купить или там пачку сигарет.
Объявленный курс доллара в 66 коп. никакого реального подтверждения не имел - по-моему даже примечание было, что это курс для международных расчётов, а не для граждан.

[fedyasolder]

А как ты хотел при многоконтурной системе оборота капитала?

[HariusHek]

Я никак не хотел, "невыездной" был.
А было у меня достаточно много знакомых среди спортсменов, которые раза два - три за год бывали на сборах или соревнованиях за рубежом, чтоб можно было ясную картину составить, чего, почему и сколько стоит.

[fedyasolder]

Я тоже никуда не выезжал. Вся суть "неестественного курса" лежит на поверхности. Рубль был эквивалентом (условной единицей), отражающей реальную экономику, т.е. без спекулятивной составляющей.
===
В СССР не было понятия инвестирования (например в какой-нибудь биржевой индекс). Было понятие капиталовложения в реальные производственные мощности. Деньги эмитировались под проекты. В капиталистических странах деньги эмитировались ради самого капитала. Отсюда и суррогаты в виде деривативов.
===
1965-м была реформа Госплана с введением массы финансовых показателей за счёт натуральных.

[HariusHek]

Ни хрена реального в курсе рубля не было, а была одна сплошная идеология.
Круглый подовый хлеб "Крестьянский" подорожал с 22 копеек до 28 копеек при снижении веса.
Зерно-то стали за валюту покупать у проклятых капиталистов...

[fedyasolder]

Так это результат "хрущевизма головного мозга". Сталинская система была дефляционной, "хрущевская" - инфляционной.

Хрущёв изменил зависимости формирования кассового плана от показателей работы предприятий. При Сталине хозрасчёт играл роль, но вторичную, а рентабельность считалась общая для всего народного хозяйства и кассовый план не был так сильно зависим от рентабельности конкретного предприятия, при Хрущёве - рентабельность отдельных предприятий поставлена во главу угла, а фонд зарплаты стал зависеть от прибыльности, а не только от выполнения плановых заданий и снижения себестоимости. В 1965, а потом в 1974-м ситуация была усугублена и стало иметь смысл заниматься не выполнением плана, а мухлежом с его корректировками и приписками.

===
Сталин построил реально эффективный мегаконцерн, который работал в определенной финансовой системе. Любое изменение финансовой системы ведет к снижению эффективности. А введение чисто капиталистической - крах.
===
Всё вышесказанное ровно ложится на график экономики СССР вплоть до распада.

[HariusHek]

Мама дорогая!!! Что у тебя в голове???

"Нерентабельное предприятие" паразитирущее на других, приносящих прибыль, - это как раз совковая выдумка.
Именно по причине обилия таких предприятий советская экономика и пришла в совершенный упадок.

[fedyasolder]

Тебя интересует прибыль отдельно взятой шарашки? Глобальная эффективность важнее. Давай всё позакрываем и оставим лесопилки, трубу и шахты. Образование тоже нерентабельно, ну его нахрен. Так да?
Пенсионеры тоже паразитируют на бюджете. Все кто не приносит прибыль - паразиты. Верно?
А фундаментальная наука??? Да это же просто чёрная дыра!

[HariusHek]

Да не было никакой "глобальной" эффективности.

Предприятие либо приносит прибыль, либо работает в убыток.
Во втором случае этот убыток покрывался за счёт других предприятий, применительно к СССР рентабельной в той или иной мере была добыча полезных ископаемых, ТЭК, может быть... Оружие мы практически дарили, пока те же Индия и Китай учились вписываться в мировую экономическую систему, мы пытались всему миру доказать, что мы умнее всех, вот и пожинаем плоды до сих пор.

[КРАМ]

в СССР доллар ПОЧТИ никогда не стоил больше одного рубля, почти всегда от 50 до 90 копеек.
И Вы верите, что тогда этот курс был реально привязан к рынку? Ещё раз напоминаю, что тогда доллар покупали люди в исключительном случае и только при поездки за рубеж, а вот привозили его больше из командировок, так какой дурак его будет принимать у населения за 3 или 5 рублей, только полный идиот.
А вот когда эта зелёная бумажка стала продаваться всем, кто только захочет, тут её сразу и оценили по "достоинству". И эту цену устанавливают именно исходя их спекулятивной политики Центробанка.

Ты же сам себе ответил на вопрос. Как можно верить в то, чего не было. Курса в 60 или 90 копеек за 1 доллар никогда не существовало. Потому что курсом может быть названа только такая цена, за которую можно купить товар СВОБОДНО. И так же свободно продать. А поскольку свободный обмен валюты в СССР был категорически запрещен, то и о курсе говорить смысла никакого нет.
Черный рынок долларов давал РЕАЛЬНЫЙ курс рубля от 4 до 10 за 1 доллар.
Говорить о том, что советскому человеку доллары были не нужны так же смешно, как говорить о том, что раз в гастрономах черную икру никто не спрашивал, то она никому не была нужна...

Когда то и машины продавали не по их рыночной оценки, а по спекулятивной, специально создавая искусственный дефицит. А вот пришёл Андропов и ЗАЗ уценили с 5300р, до 3500р и купить его можно было в кредит. Тоже было и с "Москвичом" А Жигули можно было купить в свободной продаже и как только Андропов умер, тут же всё вернулось на круги своя.

Пушистый, ты городишь отчаянную хуйню. Жигулей в СССР в свободной продаже никогда не было. Ну если не считать всякие закрытые торговые образования и всякие льготные территории. Что было там мне не ведомо и не интересно...

Тоже происходит и с долларом
Вы не разбираетесь
Ну я думаю, что Вам этого не понять

Остальное комментировать лень. Потому как комментировать бред сивой кобылы сложенный из обрывков советских газет и современной желтой прессы неинтересно...

ЗЫ. Ты так и не ответил на вопрос о том, каким таким образом "дутая" американская экономика и промышленность делает лучшую в мире микроэлектронику?

[Morroc]

Ориоша, ты и мне решил в мозг насрать? Ну спасибо! Я , в отличии от тебя, сам пивко покупаю и цену инфляции знаю. Она не только у нас...но и в твоей любимой Пиндосии, где когда то зарплата в 200 баксов была ну просто шикарная! А нынче и 4000 = маловато....
А инфляция по всем странам колеблется в пределах: 4 - 10% в год.

"Все страны" - это как средняя температура по больнице ? В США несколько последних лет 1-2%. Пивко в пятерочках и магнитах и правда подорожало не сильно, да и вообще жратва в нижнем ценовом сегменте пока не подорожала на столько, на сколько рубль упал, но процесс то идет и он не останавливается даже когда курс откатывает назад. Хотя, если ничего не нужно, кроме дешевой жратвы - оно конечно пофиг, ведь больше рублей, чем получил/заработал все равно не потратить.

Было бы оно еще плавнее - я бы реально не заметил, но прекрасно помню сколько поход в пятерку стоил в начале 2014го, сейчас значительно больше, почти всегда >1000р - где то +30% как минимум (а если кофе, вино, фрукты - еще больше). Если кто то экономить начал - может не так заметно.

[Moskatov]

американская экономика и промышленность делает лучшую в мире микроэлектронику?

Спорное утверждение.

[Morroc]

а чья тогда ? ad, ti, atmel, fairchild, microchip, intel, amd, motorola... куда ни плюнь

[Moskatov]

а чья тогда ? ad, ti, atmel, fairchild, microchip, intel, amd, motorola... куда ни плюнь

И где делают-то? Не разрабатывают, а именно изготавливают. В штатах?

[Morroc]

Какая разница где делают ? Это только наших патриотов беспокоит. Вы сомневаетесь, что они у себя их смогут изготовить если это понадобится ?

[Orion33]

Потому что курсом может быть названа только такая цена, за которую можно купить товар СВОБОДНО. И так же свободно продать.

Не надо сюда примешивать СПЕКУЛЯТИВНУЮ цену жидоблядей, которая к реальной стоимости товара не имеет никакого отношения.
Далее все твои испражнения строятся на том, чтобы ОПРАВДАТЬ причину появления этой жидоблядской цены. А на самом деле она только одна - лишь бы нихера не делать и с рабов дань собирать.

жратва в нижнем ценовом сегменте пока не подорожала на столько, на сколько рубль упал

Просто ее качество еще снизилось. Как грица, "Спасибо Путину за это".

Вы сомневаетесь, что они у себя их смогут изготовить если это понадобится ?

Честно говоря, да.