Измерение и измерители ESR

[Борисыч44]

можно у КИПовцев выпросить приборные токовые шунты (габаритные, достаточно точные, индуктивность великовата, но сойдет для пробника), можно СМДшники миллиомные прикупить - во всех отношениях хороши

[MaximusAries]

Я тоже такие коллекционирую, но не знал что их можно сдавать....
Есть даже 50шт новых LZ 1000мкФ*25 с ЭПС... от 0.5Ом И сдать не сдаш - оптом купил когда был проездом в Ростове... и выбросить жалко, хотя цена вопроса 100 руб. Для линейных БП сгодиться. Теперь в магазин только с "манфредом" хожу. "Лучше день потерять, но за час долететь!"

[Борисыч44]

Есть даже 50шт новых LZ 1000мкФ*25 с ЭПС... от 0.5Ом

Ну дык вместо 100 ставь, да ешё как апгрейд можно оформить

[jbc]

ESR метр и интересные исследования на плохих конденсаторах.
http://www.pa4tim.nl/wp-content/uploads ... rPhase.png
http://www.pa4tim.nl/?p=3319
http://www.pa4tim.nl/?p=3331

[oleg63m]

Работа операционика, хоть он и Low drop rail to rail с около нулевым смещением не есть GOOD.
Особенно в измерительных приборах. В пищалках мигалках и говноусилителях для мобилок ладно, еще прокатит,
Это когдато доказал borys на измeрителе епс с компаратром

[Борисыч44]

Работа операционика, хоть он и Low drop rail to rail с около нулевым смещением не есть GOOD.

358 работает от -0.3В на входе, здесь же после синх детектора "-" не получается, а вот мегаомы это не очень хорошо для этого опера

[borys]

LM358 допускает напряжение -0.3 В на входе, но это совсем не значит, что он в таком режиме будет работать по настоящему хорошо.
Чудес не бывает.

[Борисыч44]

Какие чудеса? посмотрите ДШ куча типовых схем с однополярным питанием и притянутыми к 0 входами, посмотрите наконец внутреннюю структуру - за счет падения на БЭ напряжения на входах могут быть отрицательными (0.3В легко) в опер будет работать.
В приведенной схеме "-" не будет никогда! (если не доводить клипа)

[oleg63m]

схема красива схемотехникою,- щуп Кельвина никому поперек глаз не стал?
при таком раскладе можно мерять "внутрисхемно", только непосредственно в самом пробнике, для нормальных измерений надо бы 2 щупа. или может я чета недогоняю, и таким образом делают начальное смещение
Вобщем если доработать по уму схему - получим схему Бирюкова или ее доработку от TerAbit, а так, в основном все верно, можно делать

[oleg63m]

оффтоп
Схем полно, вполне заслуживающих уважения, Каждая имеет как достоинства так и кучи недостатков.
Не надо изобретать велосипед, Хороших решений куча, как пробников так и и измерителей. просто нужно проанализировать множество схем, выбрать из каждой лучшее решение и слить воедино. (Пока во множестве наблюдается повторение чужих решений, из новаций только Множество добавленных ошибок и нерациональныая схемотехника, типа поменял в последовательной цепи конденсатор с резюком местами и уже кричит "урааа я изобрел ИЗМЕРИТЕЛЬ!!!!!!) А самое главное, так это определиться, чего ты сам хочешь добиться ( В разумных пределах, конечно. Это самое трудное)
Благо в этом вопрсе пока нет авторских прав,

[jbc]

Хотя с некоторыми моментами не совсем согласен-в целом очень даже неплохо.
http://habrahabr.ru/post/144431/

[TIGR]

Закинул я финна а зря некоторые уже приятно продвинулись в этом вопросе
Только там ошипка не 0,1мОм-1Ом а 10мОм-1Ом
А то что сетуют на верхний предел 1ом так это не проблема.Собрать можно простейший пробник работающий от 1Ом если так сильно приспичило
http://we.easyelectronics.ru/Tools/izme ... metru.html

[oleg63m]

Вот такая схема может многих устроить, по крайней мере можно откинув цифровую часть сделать многочастотный "измеритель"- приставку у мультиметру, но это для экстремалов, мне принцып построения и так нравится, Огромный потенциал для усовершенствования не трогая коды программирования, для тех кто как и я недружит с программированием, золотая жила
http://hardlock.org.ua/viewtopic.php?f=11&t=9

[jbc]

И что дает реально эта многочастотность?Внутрисхемно?Нереально.Был один такой аппаратец,да и тот сошел с дистанции.А не внутрисхемно-ну можно побаловаться.

[oleg63m]

Вы шо тут ( пиииии), все дети coverdale? бубните, (пиииии) все время внутрисхемно, внутрисхемно.......... Да будет он мерять внутрисхемно,особенно БОЛЬШИЕ емкости, на малых емкостях может подвирать, но не настолько, чтобы ошибиться в негодности дохлого Электролита. Я это уже неоднократно обьяснял, да и напруга то всего 0,3 вольта, на уровне германия.
А достоинство его в том, что он по праву может претендовать на право называться "ИЗМЕРИТЕЛЕМ", мало того, есть возможность для полета мысли и усовершенствованию. И показывает он не в попугаях или удавах, а в настоящих "единицах измерения", соответствующих выбранным пределам и режимам

[oleg63m]

[quote="TIGR"]Закинул я финна...... Собрать можно простейший пробник работающий от 1Ом
так можно ж и не собирать, а взять (намотать) трансик с К трансформации 1:100 и измеряй себе на здоровье в 10 раз больше, только связь между обмоток надо обеспечить.
А если по приведенной сцылке, так там еще проще, достаточно понизить измеряемый ток, и хоть до мегаря измеряй

[jbc]

И на каких частотах собираемся мерять?

[oleg63m]

на стандартных, согласно ГОСТ

[jbc]

Наверняка у участников форума есть промышленный RLC/ESR метр.Это бы прояснило ситуацию-что к чему.

[oleg63m]

Вот живой пример, как можно совмещать полезное с приятным, другими словами, и рыбку съесть и типа "манфреда" слепить, не мотая трансформаторов. но главное достоинство, что измерения проводятся на чистой синусоиде, а, так как нет транса, частоту можно перестраивать, коммутируя конденсаторы и резюки, таким образом можно измерять как многочастотно ЕПС, так и емкость. нижний предел измерения можно уменьшить увеличивая усиление оу(если вытянут).
вместо детектора применима 157да1, на ней же усилок добавить можно, ну и как предел совершенства, чтобы ваще супер-пупер, применить синхродетектор.


Схема от американских радиремонтников, а еще говорят что они тупые..... Вот и верь людям после Этого

Что касаемо меня, я бы в один из усилков поставил параллельно резистору обратной связи конденсатор, сдвинув таким образом фазу сигнала на 90 градусов, так как на измерительном узле происходит опережение тока. А вы как думаете?