Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Закрыто
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6884
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 22:39:52
Откуда: центр МИРа

Сообщение ПАУЛЬ »

что скажите на счтет СЧ 30ГДС-1
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Сообщение Максим_В »

Да ничего, у меня их никогда не было
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6884
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 22:39:52
Откуда: центр МИРа

Сообщение ПАУЛЬ »

Хвалили на форуме их. В мае был в Москве и заехал на Митинский рынок за мешком деталек и там такие СЧ динамики толкали за 1800 рублей за штуку. были б дешевле взял бы парочку и сравнил бы их с 20ГДС которые уж многие их не любят.
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

Максим_В писал(а):Ну у меня проработка трехполосника сделана . Hеализую или нет,не знаю.Как здоровье будет, а то похвалюсь, а завтра коньки отброшу. Вот средники Изображение
Скажите пожалуйста модель этих динамиков!!
не 15гдш-8 случаем??
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Сообщение Максим_В »

это РТ130Ш-15,схожи с 15ГДШ точно
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

Максим_В писал(а):это РТ130Ш-15,схожи с 15ГДШ точно
спасибо..посмотрим их в нете...не плохие должны быть..
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7087
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:35:46
Откуда: Воронеж

Сообщение as32888 »

А кто что думает насчет АС со сдвоенными головками? Слышал, что можно сократить объем корпуса в 2 раза... :))
ааааааааааааа
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

as32888 писал(а):А кто что думает насчет АС со сдвоенными головками? Слышал, что можно сократить объем корпуса в 2 раза... :))
а это как ?расскажите...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7087
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:35:46
Откуда: Воронеж

Сообщение as32888 »

ааааааааааааа
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Откуда: Дальний восток.

Сообщение maks14 »

as32888 писал(а):Ну, как-то вот так... http://radio-technica.ru/wp-content/upl ... %811-2.JPG
гдето видел такое в старой книжке....сч или нч сдваивать?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7087
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:35:46
Откуда: Воронеж

Сообщение as32888 »

Конечно, нч. На сч такое не нужно :).
ааааааааааааа
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Сообщение Максим_В »

радио5/79год. ответы в 80году тамже. А также радио4/89год.Конструкция на 2 6ГД-2.Весьма удачная. Также Жбанов давал описание своей акустики на этих же динах,отличие в креплении динамиков и требовании к усилителю.У Жбанова псевдоЭмос или попросту ПОС по току
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6884
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 22:39:52
Откуда: центр МИРа

Сообщение ПАУЛЬ »

По рис1 много видел конструкций .

Видел сабы трех утюговые
в одном ящике несколько динамиков обращены друг другу. вроде по 4 пары внутри ящика,оформление ФИ.
Примечание.
трех утюговые- это означает 3 кВт
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Контактная информация:
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2864
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 23:24:02
Откуда: Петербург

Сообщение nikola1971 »

Да,по первой схеме конструкции действительно есть,даже с нагрузкой на сферический(вытянутый-овальный) объём.Была схема в радио 1991г,кажется....Сфера- хорошо,но в данном случае-изыск :).Характеристика линейней,искажений меньше...
Но,на практике,если и применяется, то только в САБАХ,просто в 3-х полосках-не встречал.
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7087
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:35:46
Откуда: Воронеж

Сообщение as32888 »

nikola1971 писал(а):Но,на практике,если и применяется, то только в САБАХ,просто в 3-х полосках-не встречал.
Вот сфера для саба - излишество такое же, как и ламповый усилитель. Как известно, саб работает ниже 40..60Гц, а частоты резонанса корпуса-параллелепипеда лежат выше этого диапазона. Так что не вижу смысла строить саб в сферическом корпусе. А вот полочники можно :).
ааааааааааааа
Контактная информация:
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2864
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 23:24:02
Откуда: Петербург

Сообщение nikola1971 »

Только классические полочники в подавляющем большинстве- двухполосные.Сферические корпуса в них редко,но используют,что-то типа СФЕРА НА НОЖКЕ(подставке).Отечественный пример- БУРЦЕВ-АУДИО.Но это - уже не классическая полочная акустика.Там,если и использовать такое включение,то для получения большей линейности,даже с НЧ/СЧ головкой.
Даже готовые сдвоенные пары у нас продавались.Но всё это- ИЗЫСКИ,вызванные отсутствием качественных отечественных динамиков.
Два НЧ динамика или НЧ/СЧ лучше использовать просто в паре,корпус просто увеличится в объёме,но большая площадь поверхности увеличивает ощущения даже с "небасовитыми" динамиками.
Были у меня колонки( в районе30л промежуточные полочники),конф. Д" Апполито.Купил, не вникнув в параметры добротности и экв.объёма... 4штуки.Диффузор- бумага,армированная шерстью(овечей) :)) Вот и пришлось извратиться...Нижняя частота около 58Гц.Вот тут они площадью и массой воздуха и создавали, добавляли недостающий бас.
Но,тогда усилитель был ламповый,и по сути для него - ЭТО БЫЛ ИДЕАЛБНЫЙ ВАРИАНТ.
Есть и более сложные оформлениях двух динамиков,когда один "нагружен" акустически на другой и два объёма....ИЗОБАРИЧЕСКОЕ(чем-то похожее на 2рис.)
Контактная информация:
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 18:15:16
Откуда: Актюбинск

Сообщение VanLux »

БандПасс изобарик на 75ГДН рулит) 120дБ)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7087
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:35:46
Откуда: Воронеж

Сообщение as32888 »

А где же он такие "грамматическая ошибка на уровне 4 класса" развивает? Уж не в машине ли? Тогда и удивляться сложно... И самый главный вопрос - сможет ли он эти "грамматическая ошибка на уровне 4 класса" развить на 20Гц, к примеру?
nikola1971 писал(а):Например:
http://www.aml.nm.ru/articles/tubes.htm
Позабавило про циркулирующие по ООС запаздывающие копии сигнала :))) и про то, что товарищ сравнивает ламповые схемы с самыми примитивными на транзисторах с кучей искажений. И тем мотивирует превосходство ламповых схем. Но, к сожалению (или к счастью) схемотехника транзисторных умзч шагнула далеко вперед и уже сейчас есть достойные транзисторные схемы. И никакие ООС не мешают им хорошо усиливать (а в свою очередь хорошо звучать подключенным к ним АС).
ааааааааааааа
Контактная информация:
dmr
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 08:12:53
Откуда: РФ

Сообщение dmr »

Никто не знает случаем, продаются ли ВЧ-СЧ встроенные сборки для автомобильных коаксиальных головок 6*9? А то сгорела ВЧ, теперь хрипит, все настроение портит.
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2864
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 23:24:02
Откуда: Петербург

Сообщение nikola1971 »

Как просто и одназначно можно сделать вывод,не заглянув поглубже...
Так существует ли в действительности феномен транзисторного и лампового звучания? Думаю, что на интуитивном уровне можно отдать предпочтение лампе, как вакуумному проводнику, перед имеющим кристаллическую структуру транзистором. Однако, кроме малоубедительных результатов прослушивания, данных, что транзистор при правильном его использовании звучит хуже, чем лампа, нет.
Один из заключительных выводов статьи.
Но,борьба за устойчивость усилителя не имеет ли какого-то отношения к этому....?Может ошибаюсь....
Но,и у меня усилитель,сейчас с обратной связью....
Контактная информация:
Закрыто

Вернуться в «МЯЯЯУ!»