Плоская Земля - от нас скрывают правду?
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Аа.. ну это смотря какие коты. А то есть те, которые плоскими никогда не становятся, а только жрут и пухнут.
Типа "пухлый кролик".
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Реклама
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
На высоте 28 км самолёт облетел Солнце:
С позиции новых знаний о земле, читаем библию:
С позиции новых знаний о земле, читаем библию:
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
Это смотря чем пыхнуть...Charon писал(а):Интересно, а Луна тоже плоская?
АБ.
- Реклама
- Сообщения: 26450
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Маленькая неточность - существуют только коты и холодильники. А люди - плод их воображения, для обслуживания холодильников.Maykill писал(а):я давно понял сто всех нас нет
есть только упградер и Андрей Бедов
Остальные в теме- плод их воображения![]()
йа-функция!
ага
а человек был сотворён, чтобы тот изобрёл рюмку коньяка с долькой лимона
да и вообще- Земля полая...вона и финны подтвердили:
http://afisha.bigmir.net/movie/news/216 ... noe-nebo-2
а человек был сотворён, чтобы тот изобрёл рюмку коньяка с долькой лимона
да и вообще- Земля полая...вона и финны подтвердили:
http://afisha.bigmir.net/movie/news/216 ... noe-nebo-2
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 26450
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Ну да, почему бы и не поощрить людей за хорошее обслуживание холодильника человечьей валерьянкой ?
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Классическая теория плоской земли без извращений:
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Длинноролик.
У меня трёхдневный трафик на него уйдёт.
Но верю всё-равно, что там порассказано.
На пустом месте гипотезы не паивляются.
У меня трёхдневный трафик на него уйдёт.
Но верю всё-равно, что там порассказано.

На пустом месте гипотезы не паивляются.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Длинный, но зато там многое объясняется. Почему для плоской подходят все видимые явления.

Андрей Бедов писал(а):На пустом месте гипотезы не паивляются.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Только если качественно побрили не оставив ни одного миллиметрового волоска, натянули тёплую липкую растянутую шапочку из кожи и посадили долго жить под солнцем. Это тот лысыйНа пустом месте гипотезы не паивляются
А апгрейдер
Спойлер

Сплошные длинноролики, да, кидать не надо. Нет времени смотреть, всем насрать. Прилагай к посту с роликом основные доказательства данные в ролике. Обосрём как с тарелками на экваторе которые редко когда вертикально смотрят. А ты даже не пикнешь в ответ
Спойлер

Последний раз редактировалось TakayaSabaka Пт июн 24, 2016 02:58:17, всего редактировалось 1 раз.
Жившие больше 2000 лет тому назад, считали неопровержимым доказательством шарообразности Земли — лунные затмения. Случается так, что в ясную ночь левый край Луны вдруг начинает темнеть. Спустя немного времени можно уже ясно различить, что на яркий лунный диск слева надвигается тёмное пятно с круглым краем. Это пятно постепенно закрывает всё большую и большую часть Луны. При этом край пятна всё время остаётся круглым. Иногда же Луну только задевает край земной тени. В этом случае она полностью не темнеет... При этом край пятна всё такой же и постоянно круглый...
В январе 1870 года Уоллес прочитал в одном научном журнале объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле — плоский диск. Уоллес решил принять вызов и для демонстрации закруглённости Земли выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль. В начале и в конце отрезка стояли два моста. На одном из них Уоллес установил 50-кратный телескоп. Посреди канала, на расстоянии трёх миль от каждого моста, он поставил высокую вешку с чёрным кружком на ней. На другой мост навесил доску с горизонтальной чёрной полосой. Высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была одинаковой. Если же поверхность воды выпуклая, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы. Так и получилось. Причём размер расхождения примерно совпадал с расчётным, выведенным из известного радиуса нашей планеты.Но Хэмден отказался даже посмотреть в телескоп, прислав для этого своего секретаря. А секретарь заверил собравшихся, если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа. Последовал многолетний судебный процесс, в результате которого Хэмдена всё же заставили выплатить 500 фунтов, но Уоллес потратил на судебные издержки значительно больше.
Вот доказательство что они гомики трусливые
В январе 1870 года Уоллес прочитал в одном научном журнале объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле — плоский диск. Уоллес решил принять вызов и для демонстрации закруглённости Земли выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль. В начале и в конце отрезка стояли два моста. На одном из них Уоллес установил 50-кратный телескоп. Посреди канала, на расстоянии трёх миль от каждого моста, он поставил высокую вешку с чёрным кружком на ней. На другой мост навесил доску с горизонтальной чёрной полосой. Высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была одинаковой. Если же поверхность воды выпуклая, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы. Так и получилось. Причём размер расхождения примерно совпадал с расчётным, выведенным из известного радиуса нашей планеты.Но Хэмден отказался даже посмотреть в телескоп, прислав для этого своего секретаря. А секретарь заверил собравшихся, если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа. Последовал многолетний судебный процесс, в результате которого Хэмдена всё же заставили выплатить 500 фунтов, но Уоллес потратил на судебные издержки значительно больше.
Вот доказательство что они гомики трусливые
Последний раз редактировалось TakayaSabaka Пт июн 24, 2016 03:24:57, всего редактировалось 2 раза.
Довольно людей не люблю. А которые ловятся на пиздеже - всё, тут руки точно чешутся над ними поработать, хотя бы устно
- Сообщения: 26450
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Нет, это является доказательством, что Земля имеет форму яичницы, и в центре она потолще, чем по краям.TakayaSabaka писал(а):А секретарь заверил собравшихся, если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа. Последовал многолетний судебный процесс, в результате которого Хэмдена всё же заставили выплатить 500 фунтов, но Уоллес потратил на судебные издержки значительно больше.[/b]
Вот доказательство что они гомики трусливые
Другану рассказывал об этой теме неско дней назад. Он говорит какой смысл вообще, а не насрать ли большинству, разница какая, я что на работу буду ездить быстрее или медленнее, что в жизни изменится.
Вот вот. Зачем такой мегасложный и мегадорогой заговор. Короче всё это только изза голубятни, я такой асобенный, у меня такой красивый иньяньчик из солнца и луны, аватарочка
Вот вот. Зачем такой мегасложный и мегадорогой заговор. Короче всё это только изза голубятни, я такой асобенный, у меня такой красивый иньяньчик из солнца и луны, аватарочка
Спойлер

Последний раз редактировалось TakayaSabaka Пт июн 24, 2016 17:56:07, всего редактировалось 1 раз.
гомики отмазываются. Плоская, но ВыпуклаЯ. Кучу отмазок своему гомосятству найдутМуркиз писал(а):Нет, это является доказательством, что Земля имеет форму яичницы, и в центре она потолще, чем по краям.
А при яичнице было бы намного меньшеТак и получилось. Причём размер расхождения примерно совпадал с расчётным, выведенным из известного радиуса нашей планеты
Не первый раз уже подобные фразы встречаю я в Ваших постах.TakayaSabaka писал(а):Гомики отмазываются. Кучу отмазок своему гомосятству найдут.
А почему сторонники плоской Земли - "гомики"?
Где связь?





