Файл создаёт системой для увеличения размеров доступной оперативной памяти. Windows помещает в него данные, для которых у неё не хватило физической памяти http://pc-teach.ru/post_1392310356.html
Так рамдиск программа если, в памяти его и размещает. И хдд меньше щелкает и ссд дольше живет. А с отключенным файлом подкачки периодически синий экран смерти
Две утилиты в одном архиве - QSoft RAMdrive и Dataram RAMDisk - скачать
У первой есть поддержка 64bit, у второй - не помню.
Инструкций там в архиве нету, но если нужно - можно наверно наискать в сети, по названию.
vlasovzloy писал(а):А по скорости как, есть смысл?
А это зависит от стратегии его использования системой. Поле для фантазий - непаханое.
Главное - присутствует выгрузка в файл перед отключением системы, и загрузка из файла перед загрузкой системы. Это намного расширяет его использование.
Это почему?
На рамдиске можно разместить абсолютно всё что душе угодно, а не только файл подкачки.
Он же создаётся перед загрузкой системы, поэтому все ссылки на него, и содержимое на нём - будут сразу доступны системе.
К примеру, имея 128 Гб ОЗУ, на него можно установить игру целиком - проблема подгрузки уровней решена.
kaetzchen писал(а):перед загрузкой системы ниче не создается
Ты скачивал, описание читал?
QSoft RAMDrive устанавливается как драйвер нижнего уровня, через "Диспетчер устройств".
Когда у нас такие драйверы запускаются?
vlasovzloy, значит так, протестировал QSoft RAMDrive - отбой! Очень ебанут мутные настройки использования оперативки. Так и не смог добиться адекватной работы (в отзывах на 4PDA, кстати, у людей - аналогично).
Вместо этого установил Primo Ramdisk - забирать отсюда (именно этот установщик устанавливал).
Настройки лаконичные и понятные до предела, на русском.
Инструкция по установке - внутри архива.
Суть - установить, применить reg-файл (типа регистрация), перезагрузить комп. Пользоваться.
Преимущества - динамическое выделение оперативки в соответствии с текущей занятостью диска (весь объём целиком не занимается в ОЗУ).
Сохранение и загрузка содержимого диска в файл-образ, в том числе при старте/выключении системы, и "по расписанию".
Лучше всего делать диск в NTFS, и включать сжатие NTFS. Экономия места 20...50%, а на скорости работы естественно не сказывается.
В принципе я могу его использовать по такой стратегии - накидать на него портабельного софта (включая браузер), и перед выключением делать бэкап в image-файл.
Вот будет чудесно.
Попробовал поставить этот RamDisk.
Разницы в скорости с HDD не ощутил - пробовал записать большой файл на него с HDD и обратно.
Попробовал поставить тяжёлый софт на него, которым постоянно пользуюсь (MPLAB X) - разницы в работе нет никакой, по сравнению с SSD.
PS: Его (RamDisk) устанавливать только для , ради что, увеличения срока службы жёстких дисков. Больше плюсов никаких не вижу
Аlex писал(а):Разницы в скорости с HDD не ощутил - пробовал записать большой файл на него с HDD и обратно.
Логично, что в этом случае скорость связки ограничивается скоростью интерфейса HDD.
Скорость обмена с RAM-диском будет равна скорости обмена с оперативной памятью (минус несколько процентов на трансляцию).
Аlex писал(а):ради что, увеличения срока службы жёстких дисков. Больше плюсов никаких не вижу
Люди в теме на 4PDA тестировали, и считают иначе.
Сравнение скоростей SSD (слева) и Ramdisk (справа):СпойлерЕсли у программы в процессе её работы отсутствует интенсивный обмен данными с диском, то преимуществ от её переноса на Ramdisk конечно не увидишь.
На Ramdiske нужно размещать рабочие папки программ, интенсивно пишущих/читающих с диска. Вот тогда будет смысл.
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3424502#p3424502"]взял ССД 120Гб. Че теперь? Просто клонировать с ЖДД на СДД штатными прогами и вставить в бук? Вин ХР Ппак 3 в ручную оптимировал на ЖДД долго
а че ССДшки в платмассовых корпусах подвержены каким-либо электромагнитным импульсам и всетакое, ЭМИ кароч..?
Может его укутать в медь?[/uquote]
я расстроен, на нетбуке с атомом N270 и 2 Гб RAM, ССД показал отвратительные результаты на CrystalDiskMark
SEQ Read\Write=143\136, полагаю там САТА-1 контроллер. Просыпается из Стэндбая еще медленнее чем с ЖДД
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3424502#p3424502"]а че ССДшки в платмассовых корпусах подвержены каким-либо электромагнитным импульсам и всетакое, ЭМИ кароч..?[/uquote]Конечно, ядерную войну не переживёт.
Но первым делом надо себе шапочку из фольги!
Железо - понты и просто корпус для крепления как у hdd.
А все собственного типа mSATA ssd-шники голые совсем. Как и все флешки
Добавлено after 26 minutes 50 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3424732#p3424732"]эми такой силы спечёт тебе и сам ноутбух...[/uquote]Да, надо весь ноутбух в медную фольгу.
