Про Дмитрия Компанца

[Coyote2025]

Чем меня Муркиз озадачивает, так тем что коты так не могут -походя чего то мурчит скрипит, притом не переходя на личности - вправе примерить к себе любой фигурант темы. Так ты из каких будешь, присвоив себя явно не котярское погоняло? А, понял, погоняло хозяин дал, а тут не поспоришь!

[Sigma]

год змеи...

[Coyote2025]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4678523#p4678523"]Дмитрий Компанец, за его, хмм, творчеством я давно не слежу.[/uquote]
Значит некогда следил. Завидую, это недоступный мне уровень восприятия действительности, практически 3-й глаз. Воспринимаю только тексты - в них человек полностью раскрывается, чисто по Фрейду. Да и 5 секунд на прочтение по диагонали и ясно чего бы тот же Компанец хотел сказать. А бессмысленные видео - уж увольте. А так вы ему, котики, завидуете. Человек делает на хайпе вокруг пустых тем реальные деньги, на это надо свой маленький талант иметь.

Да, кста, глядеть видео Компанца смысла нет, достаточно заголовка. А вот комменты имеет смысл читать, чисто духоподъемные. Почмырить Компанца, указать на неграмотность, бестолковость и пр. Одновременно повышая рейтинг программы, что фигуранту только на пользу - денежный ручеек не оскудевает. А тем он надыбает - чел реально начитан, шныряет по старым журналам, иностранным тож.

А так славно, что обсуждение наконец вернулось к заявленному в заголовке сабжу. Тему кста не сам ли Компанец завел? Вполне в его духе.

А так даже испытываю к нему симпатию, раз даже меня сочли его клоном - ну это только откровенной бестолочи могло поблазниться. Но представляю какой был бы у него рейтинг если здесь от себя выступал. По модулю мой бы перешиб. Но не глуп же он - канал дзена немедленно бы закрылся, все комментаторы сюда бы переселились - а тут не платят.

Я кста людей выставляющих рейтинги, лайкающих и дизлайкающих презираю. Понимаю что так нельзя, но что есть то есть. Людей, заметьте, не котов, т.ч. никто не вправе принять на себя.

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678564#p4678564"]Человек делает на хайпе вокруг пустых тем реальные деньги, на это надо свой маленький талант иметь.[/uquote]Безусловно!
Помимо сценария (по сути являющегося планом Вашей статьи) к видеоролику нужно сделать раскадровку, выставить сцену, свет, камеру, подготовить реквизит. Сам процесс видеосъёмки - тоже непростая задача - приходится снимать по нескольку дублей. А потом необходимо всё смонтировать и сделать звук (закадровая озвучка - зачитать статью на микрофон). Именно по этой причине съёмка видео - более трудоёмкое занятие, нежели написание статьи, хотя, и более зрелищное.

Добавлено after 2 minutes 41 second:
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678564#p4678564"]Я кста людей выставляющих рейтинги, лайкающих и дизлайкающих презираю. Понимаю что так нельзя, но что есть то есть.[/uquote]А тех, кто пишет комментарии?
Кстати, и те, и другие продвигают канал в поисковой выдаче, стало быть, увеличивают ваши заработки. Вы им должны быть благодарны.

[Coyote2025]

Не надо про сам себе режиссер отн. видео. Тупо снимают стараясь не попадать в кадр, притом еще раз - видео снимается для быдла воспитанного на тик-токе и не умеющего читать, ниразу в школе не прочитавшего не то что Кап. дочку но и Дубровского, вырванного из жизни русскоязычного общества и не воспринимающего ни одного мема, ни даже последних лет ни старорежимных, тем самым растерявших культурный код своего народа. Это безликое и тупое сообщество, чтобы не потребить иное слово, управляемое теми, кто читал не только Дубровского, но и Братьев Карамазовых, понятно выучившись на одном из облюбованных героев.

А вы мне тут про раскадровку и освещение, они и слов таких не знают.
Ага, все видеоблогеры шепку кончали и еще реж. курсы при местном тв.

Кто мои заработки увеличивает, ты в своем уме? Вижу, не ошибался, приписав что местные котяры Компанцу завидуют. Неужто и мне тоже, отсюда и посыпались дизлайки с первого поста и ссылок на дзен. Даже опасываюсь так подумать, куда я попавши.

[Asmodey]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678564#p4678564"]Тему кста не сам ли Компанец завел? Вполне в его духе.[/uquote]
Очень даже может быть. Топикстартер - старый мудак, шифровавшийся под подростка. Снести бы ее от греха подальше.
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678581#p4678581"]местные котяры Компанцу завидуют[/uquote]
Презирают.

[Чумак]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678581#p4678581"]Вижу, не ошибался, приписав что местные котяры Компанцу завидуют.[/uquote]
Больше всего рассмешило.
Не дай бог таким "электриком от Бога" быть...

[Coyote2025]

Чумак, завидуют способности ковать деньги, а не показному юродству электрика.
Меня вот тоже тут обвинили в ведении канала дзена и якобы его монетизации. Именно якобы, канал чистая благотворительность в ущерб иным возможностям заработка, повышения престижа, хирша; не те сабжы.

[Чумак]

А кто такие хирши с сабжами, их надо с маленькой писать и по русски так же?

[Asmodey]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4678625#p4678625"]хирши с сабжами[/uquote]Считаю, что матершина на страницах радиолюбительского сайта неприемлема
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678619#p4678619"]завидуют способности ковать деньги[/uquote]Еще скажите что мы золотарям завидуем, что измерительные приборы на металлолом курочат. Они тоже чего-то там "куют"... Хватает на 100 грамм и пирожок.

[Coyote2025]

да про металлолом как сказать, время от времени сажают электриков, которые десятки лет старые реле не выбрасывали (за что их никто бы не упрекнул), а сохраняли и потом одноразово золото извлекли, в товарных количествах
брали в момент попыток сбыта

в ходе 2-й Мировой (ВОВ), были проблемы у тех, кто в полевых рациях контакты не золотил а серебрил

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4678581#p4678581"]Не надо про сам себе режиссер отн. видео. Тупо снимают стараясь не попадать в кадр, притом еще раз - видео снимается для быдла воспитанного на тик-токе...[/uquote]Ошибаетесь. У каждого автора, снимающего видео (пишущего статьи), своя аудитория. Подача материала коррелирует с качеством видео. Попадаются каналы, которые сделаны не хуже телевизионных. Вот, например:

Алексей Игонин


Александр Щербин


На Ютуб представлены не только индивидуальные блогеры, но и команды:

Combat Crew


Полигон-98


Даже полноценные видеостудии попадаются, которые в свободное от основной работы время клепают блогерский контент. Например, SsVMedia:


Я привёл примеры техно-блогерских каналов, а существуют ещё тревл-блогеры, музыкальные блогеры, новостные, обзорщики... Короче, направлений не перечесть и у всех существует градация по качеству контента. Так что не надо всех причёсывать под одну гребёнку и приравнивать к любительскому видео. Тем более не нужно обесценивать чужой труд. Это не красит Вас как автора собственного творчества. Относитесь к коллегам уважительно!

[Coyote2025]

Если я ополчаюсь на графоманов, это не значит, что перестал чтить Пушкина.

[Asmodey]

Не понимаю зачем вообще было эту тему извлекать из небытия. Вроде ушла далеко вниз естественным образом, вслед за создателем. Так нет, надо было ее поднять.

[Coyote2025]

пускай живет своей жизнью
поднялась ведь естественным путем, а не написанием ап

[Муркиз]

Недолго жить старушке дряхлой
Осталось...
Взметнулась тема напоследок
И все !
Просыпался песок...
И срок истек.

[Sigma]

Старинные Песочные часы еще идут…

[Coyote2025]

Снова не мог удержаться

https://dzen.ru/video/watch/674d5e3a40f ... _site=mail

Компанец, предлагает решить уравнение

А квадрат минус А куб = 150
или так
A^2-A^3=150
Клянусь честью волка прерий, я ниразу ни одного видеоопуска Компанца не глядел, это с ума сойти, данный на 11 минут.
Но решив задачку в уме (условие на титульной картинке) секунд за 15 (главное сообразить, разложив, что ответ отрицательный, это сразу видно), кликнул по видео и еще 5-6 кликов по дорожке - там сплошной кошмар, постоянная смена формул многоэтажных, с немыслимыми корнями, это надо час потратить если бы это была задача решение которой нужно было бы проверить.
При этом явно же задача не для общего решения, а нетрадиционного в момент предъявления - якобы Оксфорд. Шарится же где-то Компанец, тема радио иссякла, перекинулся на математику. Скорей всего где-то книжку надыбал, может даже уже переведенную.

[Sigma]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4680337#p4680337"]Снова не мог удержаться[/uquote]
"Болеете?"

[Coyote2025]

Так оксфордские задачки реально интересные. А фигурант их откуда-то извлекает. Суть ведь задач не в том, чтобы тупо поглядеть в справочнике (квадратные уравнения - школьная алгебра, кубические не изучаются) общую формулу корней, подставить и решить, а найти изюминку и решить в уме на глазах своего экзаменатора.
Чисто бегать от альцгеймера.
Это же мем - не каждый доживает до своего _____ .
Подставлять альцгеймера, диабета, рака, инсульта, инфаркта, гипертонического криза.
Хотя инженерный принцип равнопрочности предполагает, что здоровый человек никогда и ничем не болеет, а потом одномоментно погибает от всех сразу вышеперечисленных страшилок. Но у эволюции свои принципы, далекие от инженерных. Вот одни и те же болезни возникают у мужчин равномерно на отрезке скажем от 20 до 50 лет, а у женщин только от 45 до 50, но уже в ускоренном темпе, т.ч. все выравнивается.

Я слушал людей ездивших по деревням и набиравших контингент для матшколы. Попадали двоечники по геометрии, на которых училка давно уже махнула рукой, которые не могли сформулировать теорему Пифагора, изучавшуюся еще неск. лет назад. Экзаменатор рисовал ему фигуру, и двоечник на ходу теорему Пифагора или еще какую открывал, четко ее сформулировав и дав доказательство. Чего от него школа безуспешно несколько лет добивалась. Таких и брали.