Действительно, от скуки надо не простейшие схемы, а например цифровую микросхему выстроить из отдельных транзисторов. И схему на ней же.
Вот там тебе сначала сотня точек пайки, потом долго и увлечённо подстраивать режимы постоянного/переменного тока подбором конденсаторов/резисторов.
Мне неясно, как вообще эта схема работает с таким странным подключением транзистора? Объясните, пожалуйста. Вроде бы, схема простая, а транзистор ломает голову.
(Надеюсь, что тема не дубликат)
Зря надеетесь. Дубликат.
Сюда перенес. Читайте тему.
Даже на этой же странице, чуть выше про это написано.
Добрый вечер) Я новичок на этом сайте, поэтому извините если я не туда написал свой вопрос.
У меня вопрос по легкой схеме, но я не понимаю кое-что.
Я пытался собрать схему, которая работает за счет облучения фотодиода инфракрасным излучением.
Как показано на рисунке я собрал, но она не работала.
Тогда я решил собрать первую схему на рисунке 4. Светодиод горел ( мигал) , когда я облучал фотодиод инфракрасным излучением. Т.е. при облучении, на базу подавался плюс, переход коллектор-эмиттер открывался и => загорался светодиод.
Схема 2, представленная на рисунке 4, не заработала. Я вот чего понять не могу. Как она заработает, если через R=300 Ом на базу подается минус? Я пробовал и другие сопротивления, но светодиод не загорался. Объясните пожалуйста.
Три сообщения подряд не есть хорошо. В некоторых разделах за это бы уже забанили.
А по поводу схемы... Вот моё мнение:
1. Светодиод рисуешь неправильно.
2. Замени 300 Ом на 330кОм. Можно и поменьше, но не сильно. Тогда уже будет логика нормальная.
3. "Облучал" -- как будто про радиацию речь. Пиши "засвечивал", "освещал".
Минус у нас по сути общий провод. Он никуда подаваться не может.
Просто он может оттянуть на себя большую часть плюса.
Поэтому когда ток крайне мал, транзистор закрыт. Когда фотодиод открывается, тока становится больше и на базе появляется таки довольно весомый потенциал, который открывает транзистор.
Т.е. у нас получается делитель тока. Чем больше будет сопротивление, тем меньший ток туда пойдет. Значит при увеличении сопротивления будет увеличиваться плюс на базе. Данная ветка сделана для того, чтобы отвести лишнее напряжение на базе и транзистор не перегорел? Я правильно понимаю.
c R=300 Ом у меня светодиод не загорелся, т.к. эта ветка забрала большую часть потенциала и слишком маленький плюс подался на базу. Правильно я рассуждаю?
И еще вопрос. Каким образом можно определить минимальное напряжение, при котором светодиод загорится?
Afuraaaa писал(а):Каким образом можно определить минимальное напряжение, при котором светодиод загорится?
Это напряжение разное для разных типов светодиодов.
Смотрится в справочнике(даташите) на конкретный светодиод.
Колеблется для разных светодиодов в пределах от одного до нескольких вольт.
Обычно не более пяти вольт.
PS Потребуется автомобильный аккумулятор.
only pure true norwegian blackx 
): 
