Самостоятельное изучение электроники

[smihan99]

[smihan99]

А что вы в школе не проходили электронику на уроках физики!?

[просто КОТ]

№1,2,4 правильно. В третьем сказано не ток лампы а ток в розетке -- вопрос с подвохом. Лампа для отвлечения внимания. Хотя расчёт верный. Так что теорию человек знает. Насчёт 3го -- какой ток в розетке, без лампы?!

[просто КОТ]

К стати, стоит заметить, что человек ещё и думающий! Многие новички в №2 не смотрят на проводимость -- пролетают. А тут перед написанием думает!

[smihan99]

как это "без лампы"!? ток в цепи одинаковый!!! если нет лампочки, т.е. сопротивления, то цепь разомкнута!
может я тупой?

[просто КОТ]

Это и есть правильный ответ -- без лампочки тока нет.
В смысле второй вопрос №3 был не продолжением -- совмещать не надо!

[smihan99]

только не надо говорить, что я невнимательный!

К розетке подсоединена лампочка в 53Вт, меряем амперметром ток в розетке (при подключённой лампе ес-сно). Какой ток?!

так и хочется подумать, что в вопросе "какой ток" имеется в виду "какой ток показывает Амперметр".

[smihan99]

Ну так что, берете в котята? Может пока без поделки обойдусь? Но если что, то для поделки деталей нет, а в Чип и Дип заказ только-только обработали да и мне все равно не разрешат ничего паять, пока экзамены не сдам

[просто КОТ]

А чё местного радиомага нет?! В ЧИДе заказывать себе дороже! Да и в котята взять не можем -- конкурса то нету! Фиг его знает, когда он будет теперь. . . 2012 только начался!

[smihan99]

Я не про конкурс. Так, вообще. Продвинутый, как ни как! Кстати, я бы дал задачи по-сложнее. Даже закон Ома не проверяли!
Может мне что по-сложнее дать, я решу и совсем крутым стану?

[xTIGRx]

Да проходили мы...только я в то время херней маелся, а теперь жалею об этом

[просто КОТ]

Хочешь крутое -- посмотрим. Утяжеляю вопросы.
1) Радиолампа. Ток течёт от анода к катоду. Вопрос, почему греют катод?!
2) Усилитель класса С. Почему слабые сигналы не усиливаются?!
3) Аккумулятор. Плюс на минус замыкаем. сопротивление перемычки условно 0 Ом. Какой потечёт ток?! Вольтаж аккумулятора 12В.
4) Берём ИИП типа зарядник для телефона. Включаем нагрузку 1Ом при напряжении 5В. Почему напряжение просело?!

[hybroid]

А почему по 4 вопроса?

[просто КОТ]

Больше лень!

[smihan99]

3) аккум моментально разрядится
4) произойдет КЗ, которое отразится на внутренностях (транс, как индуктивный накопитель разрядится и ему придется заного заряжаться или вообще, чето сгорит))
2) он многокаскадный
4) про лампы вообще мало знаю, но по-моему катод грется потому, что греется анод

[просто КОТ]

1) Электроны текут от минуса к плюсу, по тому катод и греют.
2) Падение напряжения в переходе Б-Э 0,6В. Всё что меньше транзистор в усилителях класса С, D не чувствуют -- нет смещения.
3) Ток будет ограничен внутренним сопротивлением аккумулятора!
4) Тут как бы прав. . .

[hybroid]

Где это он в 4-ом прав? Зарядки почти все - флайбек (другие не рассматриваем, ибо в задании не указано). Ну и с каких пор флайбек стал бояться КЗ и гореть от него? Естественно, при условии правильного изготовления (радиус кривизны рук и тупизну изготовителя тоже не учитываем). Это как раз его огромный плюс, ибо он не в состоянии отдать больше энергии, чем запасает на прямом ходе. Так что вы не правы оба.

Про класс D тоже пурга, ибо класс D усилителей - это сложное устройство. Входной сигнал подаётся, как правило, на компаратор и ему относительно плевать на амплитуду сигнала. Для чего делался - то и усилит. И никто не запрещает ставить предусилители. Что будет на выходе - это уже второстепенный вопрос, зависящий отнюдь не от 0.6 вольт.

Экзаменатор слабый из вас, тов. просто КОТ. Но явно лучше сдающего экзамен.

[Jmup]

Зарядки почти все - флайбек

Почему почти? Вы прямоход видели?

Да и в некоторых (фирменных) зарядниках встречается токовый резюк с нпн, который при кз шунтирует 431ую или стабилитрон управления оптопарой и зу уходит в режим стабилизации тока или вообще отключается.

[малышок]

С каких это пор катод греют потому что

Электроны текут от минуса к плюсу, по тому катод и греют.

?
Говорите правильно:катод греют для эмиссии, проще говоря для того, что бы катод испускал электроны
Вопрос про минимальный сигнал тоже сформулирован неверно: нет там никакой привязки к классу ,нужно просто было спросить , ниже какого порога транзистор (нужно еще и указать какой - германиевый или кремниевый) не "почувствует" прилагаемое напряжение
Про аккумулятор верно:ток будет ограничен его внутренним сопротивлением
Про зарядку не скажу: в теории импульсных источников питания не силен

[smihan99]

Гиброид, у меня, например зарядка - прямоход. А про то что флайбэк не боится КЗ - не знал пойду учить теорию...