Трассировщик TopoR.

[RADAR62]

Насколько трудно сделать в Topore экспорт/импорт DipTrace ASCII?

[Maple]

А насколько трудно сделать в ДипТрейсе импорт напрямую в Топор? У нас есть открытый формат.
На самом деле проблема конвертера в том, что надо не только его сделать, но и все время поддерживать, отслеживая изменения другой программы. У нас не так много оф. клиентов, использующих ДипТрейс, чтобы мы могли выделить такие ресурсы.

[ArtDen]

А где можно почитать про ограничения lite-версии?

[Maple]

А где можно почитать про ограничения lite-версии?

125 цепей, 8 слоев. В остальном версия полноценная.

[Ruzik]

ArtDen
Когда импортируешь в топор файл превышающий ограничения, вылазит такое окно...



Maple
Сделайте 200 цепей, видите? не могу импортировать.

Или хотя бы за деньги сделайте, 200 цепей столько стоит, 300 цепей столько и тд (каждый купит/не купит себе необходимое).

25000 рублей за полную версию никто из радиолюбителей не готов платить.

[ArtDen]

А какие именно цепи имеются ввиду? Например, когда я запускаю FreeRouter он пишет "268 incomplete connections to route". Число 268 - это оно и есть?

[Ruzik]

Как я понял, Net1, Net2, Net3... Net125

[RADAR62]

Зачем радиолюбителю 8 слоев?
Сделайте 1000 pin и Вашу программу бесплатно будут тестировать, многие глюки возможно еще всплывут. Пока мало хороших отзывов о работе данной программы, покажите достоинство продукта, потом будем покупать, это мое личное мнения. Кто помнит первые версии DipTrace и сейчас это огромная разница.

[ArtDen]

Попробовал импортировать в TopoR Lite. Импортировалось. Значит по количеству цепей я ещё в Lite-версию умещаюсь

[misterixxx]

Мое мнение такое: лучше бы программу купили 24 пользователя, по цене 1000 рублей за штуку, чем один пользователь по цене 24 000 рублей.
Причем, пользователей, покупающих по цене 1000 рублей будет гораздо больше, чем 24, а, значит, и прибыль производителя тоже больше.
Тестеров программы тоже получится больше.
Но это лишь мое IMHO, я никого не учу бизнесу

[ArtDen]

А как сделать чтобы TopoR при авторазводке не разводил вручную разведённые дорожки?

[misterixxx]

Окно "Автоматическая трассировка"-Настройки- ставить галочку "Использовать имеющуюся разводку в качестве начального варианта"

[ArtDen]

misterixxx, попробовал - не прокатило. Всё равно стирает уже разведённые дорожки как только начинает авторазводку.

[Ruzik]

"Даешь 500 сетей, 2 слоя за 1000 рублей!!"

Спойлер

Ну хотя бы 400 сетей..

[doubovitski]

"Даешь ...

Спрашивал тут, есть ли варианты обмана- например. искусственное объединение нескольких сетей, в заранее обозначенном месте, которое можно разорвать после разводки, или ещё какая-нибудь мера? Ну, когда в схеме с общим проводом, к примеру, соединяют кое-что.....? И тогда количество сетей не превышает ограничение.... Ну, должны же быть варианты!!! Где вы, Кулибины и Левши? Пора начать учить немчуру правилам санкций.
Я не работал в этой проге. Но хочу придумать методы использования её на полную. Разводит она лихо, плотнее Диптрейка. Немного не привычно, правда. Вот одно мешает- слишком малы ресурсы. Человеки, опытные. попробуйте, идею дарю. Хотелось бы узнать результат. Не хотелось резвиться там не умея и не имея опыта работы в ней. Я почти уверен, что она разведёт и больше, но вот с такими фокусами. Боюсь только одного- не помрёт ли работа, когда в конце начнёшь резать сети, удаляя перемычки.

[RADAR62]

Спрашивал тут, есть ли варианты обмана- например
Зачем идти путем обмана что-то «шаманить», уважайте труд разработчиков программы, хотите пользоваться платите.

Разводит она лихо, плотнее Диптрейка. Немного не привычно, правда
Да это верно, но все равно после Topora нужно много вручную корректировать, как впрочем, и в других аналогичных программах.

Приношу извинения Ruzik.

[doubovitski]

Спрашивал тут, есть ли варианты обмана- например

Зачем идти путем обмана что-то «шаманить», уважайте труд разработчиков программы, хотите пользоваться платите.

Разводит она лихо, плотнее Диптрейка. Немного не привычно, правда.

Да это верно, но все равно мосле Topora нужно много вручную корректировать, как впрочем, и в других аналогичных программах.

Зачем? Когда вы идёте по помещению вокзала, вы платите уборщику за его работу? Каждый проходящий платит? Или ему платит администрация за конкретную работу один раз в месяц? Почему одни получают за работу один раз. а другие много раз за одно и то же? Что, уборщик- не программист и его участь.....? Дело не в том- КТО ты, а КАКОЙ. если ты хорош- то продав программу , успокойся и делай другую. Здесь порядки оплаты "рядового" работника и "элитарного", будь это музыканты, артисты, и прочие, не равны в принципе. Не налажена система (банки) программ, куда разработчики сбывали бы свой продукт -так они никогда не появятся, пока такая система продаж "интеллектуального" труда будет столь не равной. Другой "интеллектуальный" труд. Изобретательство. Продал патент- и потерял право на множественное поощрение давным-давно сделанное.
Короче- моё отношение именно такое. И платить я никогда никому не буду. Из принципа.

Я пол-жизни проработал разработчиком. Электротехники. Систем управления. Приборов. Моя работа мало отличалась от вашей. Но я получал за своё единожды. Вы, делая то же самое, но по служебным обязанностям, на работе, получаете единожды. Почему то, что сделали дома, в порядке увлечения, для вас должно оплачиваться много раз?
Особенно меня веселят требования заплатить за скачивание даташита какой-нибудь железки. Причём, срубить желает не разработчик, не тот самый "БАНК ПРОГРАММ", а такой же юзер, как я, но скачавший её раньше?

[Ruzik]

RADAR62 и doubovitski
В цитатах мой ник, я так не говорил.

[RADAR62]

Вы не поверите, я тоже не хочу платить
Что делать автору?
Написать программу нужно затратить много времени, а на отладку еще больше при этом продать хотя-бы несколько экземпляров……
Представьте себе программа попадает в сеть, где по нашему обычаю ее пользуются бесплатно,
вот возникает вопрос, за что жить программисту, чтобы писать следующую программу
Приношу извинения Ruzik, исправил

[doubovitski]

"Ruzik"
Возможно, я отметил цитату неверно. Если так- прошу прощения.